设计模式开路先锋 | 七大原则

最新推荐文章于 2024-11-03 23:39:20 发布
最新推荐文章于 2024-11-03 23:39:20 发布
阅读量143 收藏
点赞数
分类专栏： 设计模式 文章标签： 设计模式 java
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_44491927/article/details/105193745
版权

目录

设计模式

概念

设计模式是一套被反复使用的、多数人知晓的、经过分类编目的、代码设计经验的总结。使用设计模式是为了重用代码、让代码更容易被他人理解、保证代码可靠性。

目的

编写软件过程中，程序员面临着来自 耦合性，内聚性以及可维护性，可扩展性，重用性，灵活性 等多方面的挑战，设计模式是为了让程序(软件)，具有更好的以下方面的优点：

  1. 代码重用性 (即：相同功能的代码，不用多次编写)

  2. 可读性 (即：编程规范性, 便于其他程序员的阅读和理解)

  3. 可扩展性 (即：当需要增加新的功能时，非常的方便，称为可维护)

  4. 可靠性 (即：当我们增加新的功能后，对原来的功能没有影响)

  5. 使程序呈现高内聚，低耦合的特性

设计模式的七大原则

设计模式原则，其实就是程序员在编程时，应当遵守的原则，也是各种设计模式的基础(即：设计模式为什么这样设计的依据)

设计模式常用的七大原则有:

  1. 单一职责原则
  2. 接口隔离原则
  3. 依赖倒转(倒置)原则
  4. 里氏替换原则
  5. 开闭原则
  6. 迪米特法则
  7. 合成复用原则

单一职责原则(Single Responsibility Principle)

目的：降低代码复杂度、系统解耦合、提高可读性

含义：对于一个类，只有一个引起该类变化的原因；该类的职责是唯一的，且这个职责是唯一引起其他类变化的原因。

基本介绍：对类来说的，即一个类应该只负责一项职责。如类 A 负责两个不同职责：职责 1，职责 2。当职责 1 需求变更而改变 A 时，可能造成职责 2 执行错误，所以需要将类 A 的粒度分解为 A1，A2。

实例
查看不同交通工具的运行方式


public class SingleResponsibility1 {
	
	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub
		Vehicle vehicle = new Vehicle();
		vehicle.run("摩托车");
		vehicle.run("汽车");
		vehicle.run("飞机");
	}
}
/**
 * 交通工具类
 * 方式一
 */
class Vehicle {
	public void run(String vehicle) {
		System.out.println(vehicle + " 在公路上运行....");
	}
}

分析
在方式 1 的 run 方法中，违反了单一职责原则

改进

根据交通工具运行方法不同，分解成不同类即可

优化一

/**
 * 客户端
 */
public class SingleResponsibility2 {

	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub
		RoadVehicle roadVehicle = new RoadVehicle();
		roadVehicle.run("摩托车");
		roadVehicle.run("汽车");
		
		AirVehicle airVehicle = new AirVehicle();
		
		airVehicle.run("飞机");
	}

}

/**
 * 陆地交通工具
 */
class RoadVehicle {
	public void run(String vehicle) {
		System.out.println(vehicle + "公路运行");
	}
}

/**
 * 空中交通工具
 */
class AirVehicle {
	public void run(String vehicle) {
		System.out.println(vehicle + "天空运行");
	}
}

/**
 * 水中交通工具
 */
class WaterVehicle {
	public void run(String vehicle) {
		System.out.println(vehicle + "水中运行");
	}
}

分析

  1. 遵守单一职责原则
  2. 但是这样做的改动很大，即将类分解，同时修改客户端

改进

  1. 直接修改 Vehicle 类，改动的代码会比较少

优化二

/**
 * 客户端
 */
public class SingleResponsibility3 {

	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub
		Vehicle2 vehicle2  = new Vehicle2();
		vehicle2.run("汽车");
		vehicle2.runWater("轮船");
		vehicle2.runAir("飞机");
	}

}
/**
 * 交通工具类，将具体职责拆分成方法
 */
class Vehicle2 {
	
	public void run(String vehicle) {
		System.out.println(vehicle + " 公路运行....");
	}
	
	public void runAir(String vehicle) {
		System.out.println(vehicle + " 天空运行....");
	}
	
	public void runWater(String vehicle) {
		System.out.println(vehicle + " 水中运行....");
	}
}

分析

  1. 这种修改方法没有对原来的类做大的修改，只是增加方法
  2. 这里虽然没有在类这个级别上遵守单一职责原则，但是在方法级别上，仍然是遵守单一职责

注意事项和细节

  1. 降低类的复杂度，一个类只负责一项职责。
  2. 提高类的可读性，可维护性
  3. 降低变更引起的风险
  4. 通常情况下，我们应当遵守单一职责原则，只有逻辑足够简单，才可以在代码级违反单一职责原则；只有类中方法数量足够少，可以在方法级别保持单一职责原则

接口隔离原则（Interface Segregation Principle）

目的：避免接口过于臃肿

含义：客户端不应该依赖它不需要的接口，一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上。

解决：适度细化接口，将臃肿的接口拆分为独立的几个接口。

实例
在这里插入图片描述

代码实现

//接口
interface Interface1 {
	void operation1();
	void operation2();
	void operation3();
	void operation4();
	void operation5();
}

class B implements Interface1 {
	@Override
	public void operation1() {
		System.out.println("B 实现了 operation1");
	}
	@Override
	public void operation2() {
		System.out.println("B 实现了 operation2");
	}
	@Override
	public void operation3() {
		System.out.println("B 实现了 operation3");
	}
	@Override
	public void operation4() {
		System.out.println("B 实现了 operation4");
	}
	@Override
	public void operation5() {
		System.out.println("B 实现了 operation5");
	}
}

class D implements Interface1 {
	@Override
	public void operation1() {
		System.out.println("D 实现了 operation1");
	}
	@Override
	public void operation2() {
		System.out.println("D 实现了 operation2");
	}
	@Override
	public void operation3() {
		System.out.println("D 实现了 operation3");
	}
	@Override
	public void operation4() {
		System.out.println("D 实现了 operation4");
	}
	@Override
	public void operation5() {
		System.out.println("D 实现了 operation5");
	}
}

/**
 * A 类通过接口Interface1 依赖(使用) B类，但是只会用到1,2,3方法
 */
class A { 
	public void depend1(Interface1 i) {
		i.operation1();
	}
	public void depend2(Interface1 i) {
		i.operation2();
	}
	public void depend3(Interface1 i) {
		i.operation3();
	}
}

/**
 * C 类通过接口Interface1 依赖(使用) D类，但是只会用到1,4,5方法
 */
class C { 
	public void depend1(Interface1 i) {
		i.operation1();
	}
	public void depend4(Interface1 i) {
		i.operation4();
	}
	public void depend5(Interface1 i) {
		i.operation5();
	}
}

分析
类 A 通过接口 Interface1 依赖类 B，类 C 通过接口 Interface1 依赖类 D，如果接口 Interface1 对于类 A 和类 C来说不是最小接口，那么类 B 和类 D 必须去实现他们不需要的方法
改进
将接口 Interface1 拆分为独立的几个接口，类 A 和类 C 分别与他们需要的接口建立依赖关系。也就是采用接口隔离原则
在这里插入图片描述
优化

// 接口1
interface Interface1 {
	void operation1();

}

// 接口2
interface Interface2 {
	void operation2();

	void operation3();
}

// 接口3
interface Interface3 {
	void operation4();

	void operation5();
}

class B implements Interface1, Interface2 {
	@Override
	public void operation1() {
		System.out.println("B 实现了 operation1");
	}

	@Override
	public void operation2() {
		System.out.println("B 实现了 operation2");
	}

	@Override
	public void operation3() {
		System.out.println("B 实现了 operation3");
	}

}

class D implements Interface1, Interface3 {
	@Override
	public void operation1() {
		System.out.println("D 实现了 operation1");
	}

	@Override
	public void operation4() {
		System.out.println("D 实现了 operation4");
	}

	@Override
	public void operation5() {
		System.out.println("D 实现了 operation5");
	}
}

/**
 * A 类通过接口Interface1,Interface2 依赖(使用) B类，但是只会用到1,2,3方法
 */
class A { 
	public void depend1(Interface1 i) {
		i.operation1();
	}

	public void depend2(Interface2 i) {
		i.operation2();
	}

	public void depend3(Interface2 i) {
		i.operation3();
	}
}

/**
 * C 类通过接口Interface1,Interface3 依赖(使用) D类，但是只会用到1,4,5方法
 */
class C { 
	public void depend1(Interface1 i) {
		i.operation1();
	}

	public void depend4(Interface3 i) {
		i.operation4();
	}

	public void depend5(Interface3 i) {
		i.operation5();
	}
}

/**
 * 客户端
 */
public class Segregation1 {

	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub
		// 使用一把
		A a = new A();
		a.depend1(new B()); // A类通过接口去依赖B类
		a.depend2(new B());
		a.depend3(new B());

		C c = new C();

		c.depend1(new D()); // C类通过接口去依赖(使用)D类
		c.depend4(new D());
		c.depend5(new D());

	}

}

依赖倒转原则（Dependence Inversion Principle）

目的：避免需求变化导致过多的维护工作

含义：高层模块不应该依赖低层模块，二者都应该依赖其抽象；抽象不应该依赖细节；细节应该依赖抽象。

解决：面向接口编程，使用接口或者抽象类制定好规范和契约，而不去涉及任何具体的操作，把展现细节的任务交给他们的实现类去完成。

实例
完成 Person 接收消息 的功能。

class Email {
	public String getInfo() {
		return "电子邮件信息: hello,world";
	}
}

//完成Person接收消息的功能
class Person {
	public void receive(Email email ) {
		System.out.println(email.getInfo());
	}
}

public class DependecyInversion {

	public static void main(String[] args) {
		Person person = new Person();
		person.receive(new Email());
	}

}

分析
如果我们获取的对象是 微信，短信等等，则新增类，同时 Perons 也要增加相应的接收方法
改进
引入一个抽象的接口 IReceiver, 表示接收者, 这样 Person 类与接口 IReceiver 发生依赖

因为 Email, WeiXin 等等属于接收的范围，他们各自实现 IReceiver 接口就 ok, 这样我们就符合依赖倒转原则
优化一

//定义接口
interface IReceiver {
	public String getInfo();
}

class Email implements IReceiver {
	@Override
	public String getInfo() {
		return "电子邮件信息: hello,world";
	}
}

//增加微信
class WeiXin implements IReceiver {
	@Override
	public String getInfo() {
		return "微信信息: hello,ok";
	}
}

//方式2
class Person {
	//这里我们是对接口的依赖
	public void receive(IReceiver receiver ) {
		System.out.println(receiver.getInfo());
	}
}

public class DependecyInversion {

	public static void main(String[] args) {
		//客户端无需改变
		Person person = new Person();
		person.receive(new Email());
		
		person.receive(new WeiXin());
	}

}

依赖关系传递的三种方式和应用案例

  1. 接口传递
    实例
 //ITV接口
interface ITV {
    public void play ();
}

// 开关的接口
interface IOpenAndClose {
    public void open ( ITV tv ); //抽象方法,接收接口
}

class ChangHong implements ITV {
    @Override
    public void play () {
        // TODO Auto-generated method stub
        System.out.println("长虹电视机，打开");
    }
}

// 实现接口
class OpenAndClose implements IOpenAndClose {
    public void open ( ITV tv ) {
        tv.play();
    }
}

public class DependencyPass {
    public static void main ( String[] args ) {
        ChangHong changHong = new ChangHong();
		OpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose();
		//通过接口方式传递依赖
		openAndClose.open(changHong);   
    }
}
  1. 构造方法传递
    实例
interface IOpenAndClose {
	//抽象方法
	public void open (); 
}

//ITV接口
interface ITV { 
	public void play ();
}

class OpenAndClose implements IOpenAndClose {
	public ITV tv; //成员

	public OpenAndClose ( ITV tv ) { //构造器
		this.tv = tv;
	}

	public void open () {
		this.tv.play();
	}
}

public class DependencyPass {

    public static void main ( String[] args ) {
        ChangHong changHong = new ChangHong();
		        //通过构造器进行依赖传递
		OpenAndClose openAndClose = new    OpenAndClose(changHong);
		openAndClose.open();
 
    }

}
  1. setter 方式传递
    实例
interface IOpenAndClose {
    public void open (); // 抽象方法

    public void setTv ( ITV tv );
}

interface ITV { 
    public void play ();
}

class OpenAndClose implements IOpenAndClose {
    private ITV tv;

    @Override
    public void setTv ( ITV tv ) {
        this.tv = tv;
    }

    @Override
    public void open () {
        this.tv.play();
    }
}

class ChangHong implements ITV {
    @Override
    public void play () {
        System.out.println("长虹电视机，打开");
    }
}

 public static void main ( String[] args ) {
        ChangHong changHong = new ChangHong();
        //通过setter方法进行依赖传递
        OpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose();
        openAndClose.setTv(changHong);
        openAndClose.open();
 }

注意事项和细节

  1. 低层模块尽量都要有抽象类或接口，或者两者都有，程序稳定性更好.
  2. 变量的声明类型尽量是抽象类或接口, 这样我们的变量引用和实际对象间，就存在一个缓冲层，利于程序扩展和优化
  3. 继承时遵循里氏替换原则

里氏代换原则（Liskov Substitution Principle）

目的：避免系统继承体系被破坏

基本介绍

  1. 如果对每个类型为 T1 的对象 o1，都有类型为 T2 的对象 o2，使得以 T1 定义的所有程序 P 在所有的对象 o1 都代换成 o2 时，程序 P 的行为没有发生变化，那么类型 T2 是类型 T1 的子类型。换句话说，所有引用基类的地方必须能透明地使用其子类的对象。

  2. 在使用继承时，遵循里氏替换原则，在子类中尽量不要重写父类的方法

  3. 里氏替换原则告诉我们，继承实际上让两个类耦合性增强了，在适当的情况下，可以通过聚合，组合，依赖 来解决问题。

OO 编程中的继承性的思考和说明

  1. 继承包含这样一层含义：父类中凡是已经实现好的方法，实际上是在设定规范和契约，虽然它不强制要求所有的子类必须遵循这些契约，但是如果子类对这些已经实现的方法任意修改，就会对整个继承体系造成破坏。

  2. 继承在给程序设计带来便利的同时，也带来了弊端。比如使用继承会给程序带来侵入性，程序的可移植性降低， 增加对象间的耦合性，如果一个类被其他的类所继承，则当这个类需要修改时，必须考虑到所有的子类，并且父类修改后，所有涉及到子类的功能都有可能产生故障

  3. 问题提出：在编程中，如何正确的使用继承? => 里氏替换原则

实例
继承引发的问题

class A {
	// 返回两个数的差
	public int func1(int num1, int num2) {
		return num1 - num2;
	}
}

/**
 * B类继承了A
 * 增加了一个新功能：完成两个数相加,然后和9求和
 */
class B extends A {
	//这里，重写了A类的方法, 可能是无意识
	public int func1(int a, int b) {
		return a + b;
	}

	public int func2(int a, int b) {
		return func1(a, b) + 9;
	}
}

public class Liskov {

	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub
		A a = new A();
		System.out.println("11-3=" + a.func1(11, 3));
		System.out.println("1-8=" + a.func1(1, 8));

		System.out.println("-----------------------");
		B b = new B();
		System.out.println("11-3=" + b.func1(11, 3));//这里本意是求出11-3，可求出的却是11+3
		System.out.println("1-8=" + b.func1(1, 8));// 这里本意是求出1-8，可求出的却是1+8
		System.out.println("11+3+9=" + b.func2(11, 3));
	}

}

分析
原来运行正常的相减功能发生了错误。原因就是类 B 无意中重写了父类的方法，造成原有功能出现错误。在实际编程中，我们常常会通过重写父类的方法完成新的功能，这样写起来虽然简单，但整个继承体系的复用性会比较差。特别是运行多态比较频繁的时候。

改进
通用的做法是：原来的父类和子类都继承一个更通俗的基类，原有的继承关系去掉，采用依赖，聚合，组合等关系代替。
在这里插入图片描述

/**
 * 创建一个更加基础的基类
 */
class Base {
	//把更加基础的方法和成员写到Base类
}

class A extends Base {
	// 返回两个数的差
	public int func1(int num1, int num2) {
		return num1 - num2;
	}
}

/**
 * B类继承了A
 * 增加了一个新功能：完成两个数相加,然后和9求和
 */
class B extends Base {
	//如果B需要使用A类的方法,使用组合关系
	private A a = new A();
	
	//这里，重写了A类的方法, 可能是无意识
	public int func1(int a, int b) {
		return a + b;
	}

	public int func2(int a, int b) {
		return func1(a, b) + 9;
	}
	
	//我们仍然想使用A的方法
	public int func3(int a, int b) {
		return this.a.func1(a, b);
	}
}

public class Liskov {

	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub
		A a = new A();
		System.out.println("11-3=" + a.func1(11, 3));
		System.out.println("1-8=" + a.func1(1, 8));

		System.out.println("-----------------------");
		B b = new B();
		//因为B类不再继承A类，因此调用者，不会再func1是求减法
		//调用完成的功能就会很明确
		System.out.println("11+3=" + b.func1(11, 3));//这里本意是求出11+3
		System.out.println("1+8=" + b.func1(1, 8));// 1+8
		System.out.println("11+3+9=" + b.func2(11, 3));
		
		//使用组合仍然可以使用到A类相关方法
		System.out.println("11-3=" + b.func3(11, 3));// 这里本意是求出11-3
	}

}

开闭原则（Open Close Principle）

基本介绍

  1. 开闭原则（Open Closed Principle）是编程中最基础、最重要的设计原则

  2. 一个软件实体如类，模块和函数应该对扩展开放(对提供方)，对修改关闭(对使用方)。用抽象构建框架，用实现扩展细节。

  3. 当软件需要变化时，尽量通过扩展软件实体的行为来实现变化，而不是通过修改已有的代码来实现变化。

  4. 编程中遵循其它原则，以及使用设计模式的目的就是遵循开闭原则。

目的：提高扩展性、便于维护

实例
看一个画图形的功能
在这里插入图片描述

//Shape类，基类
class Shape {
	int m_type;
}

//矩形
class Rectangle extends Shape {
	Rectangle() {
		super.m_type = 1;
	}
}

//圆形
class Circle extends Shape {
	Circle() {
		super.m_type = 2;
	}
}

//新增画三角形
class Triangle extends Shape {
	Triangle() {
		super.m_type = 3;
	}
}

/**
 * 这是一个用于绘图的类 [使用方]
 */
class GraphicEditor {
	//接收Shape对象，然后根据type，来绘制不同的图形
	public void drawShape(Shape s) {
		if (s.m_type == 1) {
			drawRectangle(s);
		} else if (s.m_type == 2) {
			drawCircle(s);
		} else if (s.m_type == 3) {
			drawTriangle(s);
		}
	}

	//绘制矩形
	public void drawRectangle(Shape r) {
		System.out.println(" 绘制矩形 ");
	}

	//绘制圆形
	public void drawCircle(Shape r) {
		System.out.println(" 绘制圆形 ");
	}
	
	//绘制三角形
	public void drawTriangle(Shape r) {
		System.out.println(" 绘制三角形 ");
	}
}

public class Ocp {
	public static void main(String[] args) {
		//使用看看存在的问题
		GraphicEditor graphicEditor = new GraphicEditor();
		graphicEditor.drawShape(new Rectangle());
		graphicEditor.drawShape(new Circle());
		graphicEditor.drawShape(new Triangle());
	}
}

分析

  1. 优点是比较好理解，简单易操作。
  2. 缺点是违反了设计模式的 ocp 原则，即对扩展开放(提供方)，对修改关闭(使用方)。即当我们给类增加新功能的时候，尽量不修改代码，或者尽可能少修改代码.
  3. 比如我们这时要新增加一个图形种类 三角形，我们需要做如下修改，修改的地方较多

改进
把创建 Shape 类做成抽象类，并提供一个抽象的 draw 方法，让子类去实现即可，这样我们有新的图形种类时，只需要让新的图形类继承 Shape，并实现 draw 方法即可，使用方的代码就不需要修改 -> 满足了开闭原则

//这是一个用于绘图的类 [使用方]
class GraphicEditor {
	//接收Shape对象，调用draw方法
	public void drawShape(Shape s) {
		s.draw();
	}
}

//Shape类，基类
abstract class Shape {
	int m_type;
	public abstract void draw();//抽象方法
}

class Rectangle extends Shape {
	Rectangle() {
		super.m_type = 1;
	}

	@Override
	public void draw() {
		System.out.println(" 绘制矩形 ");
	}
}

class Circle extends Shape {
	Circle() {
		super.m_type = 2;
	}
	@Override
	public void draw() {
		System.out.println(" 绘制圆形 ");
	}
}

//新增画三角形
class Triangle extends Shape {
	Triangle() {
		super.m_type = 3;
	}
	@Override
	public void draw() {
		System.out.println(" 绘制三角形 ");
	}
}

//新增一个图形
class OtherGraphic extends Shape {
	OtherGraphic() {
		super.m_type = 4;
	}
	@Override
	public void draw() {
		System.out.println(" 绘制其它图形 ");
	}
}

public class Ocp {

	public static void main(String[] args) {
		GraphicEditor graphicEditor = new GraphicEditor();
		graphicEditor.drawShape(new Rectangle());
		graphicEditor.drawShape(new Circle());
		graphicEditor.drawShape(new Triangle());
		graphicEditor.drawShape(new OtherGraphic());
	}

}

迪米特法则（Demeter Principle）

目的：降低类与类之间的耦合

基本介绍

  1. 一个对象应该对其他对象保持最少的了解

  2. 类与类关系越密切，耦合度越大

  3. 迪米特法则(Demeter Principle)又叫最少知道原则，即一个类对自己依赖的类知道的越少越好。也就是说，对于被依赖的类不管多么复杂，都尽量将逻辑封装在类的内部。对外除了提供的 public 方法，不对外泄露任何信息

  4. 迪米特法则还有个更简单的定义：只与直接的朋友通信

  5. 直接的朋友：每个对象都会与其他对象有耦合关系，只要两个对象之间有耦合关系，我们就说这两个对象之间是朋友关系。耦合的方式很多，依赖，关联，组合，聚合等。其中，我们称出现成员变量，方法参数，方法返回值中的类为直接的朋友，而出现在局部变量中的类不是直接的朋友。也就是说，陌生的类最好不要以局部变量的形式出现在类的内部。

实例
有一个学校，下属有各个学院和总部，现要求打印出学校总部员工 ID 和学院员工的 id

/学校总部员工类
class Employee {
	private String id;

	public void setId(String id) {
		this.id = id;
	}

	public String getId() {
		return id;
	}
}


//学院的员工类
class CollegeEmployee {
	private String id;

	public void setId(String id) {
		this.id = id;
	}

	public String getId() {
		return id;
	}
}


//管理学院员工的管理类
class CollegeManager {
	//返回学院的所有员工
	public List<CollegeEmployee> getAllEmployee() {
		List<CollegeEmployee> list = new ArrayList<CollegeEmployee>();
		for (int i = 0; i < 10; i++) { //这里我们增加了10个员工到 list
			CollegeEmployee emp = new CollegeEmployee();
			emp.setId("学院员工id= " + i);
			list.add(emp);
		}
		return list;
	}
}

//学校管理类

//分析 SchoolManager 类的直接朋友类有哪些 Employee、CollegeManager
//CollegeEmployee 不是 直接朋友 而是一个陌生类，这样违背了 迪米特法则 
class SchoolManager {
	//返回学校总部的员工
	public List<Employee> getAllEmployee() {
		List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();
		
		for (int i = 0; i < 5; i++) { //这里我们增加了5个员工到 list
			Employee emp = new Employee();
			emp.setId("学校总部员工id= " + i);
			list.add(emp);
		}
		return list;
	}

	//该方法完成输出学校总部和学院员工信息(id)
	void printAllEmployee(CollegeManager sub) {
		
		//分析问题
		//1. 这里的 CollegeEmployee 不是  SchoolManager的直接朋友
		//2. CollegeEmployee 是以局部变量方式出现在 SchoolManager
		//3. 违反了 迪米特法则 
		
		//获取到学院员工
		List<CollegeEmployee> list1 = sub.getAllEmployee();
		System.out.println("------------学院员工------------");
		for (CollegeEmployee e : list1) {
			System.out.println(e.getId());
		}
		//获取到学校总部员工
		List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
		System.out.println("------------学校总部员工------------");
		for (Employee e : list2) {
			System.out.println(e.getId());
		}
	}
}

//客户端
public class Demeter1 {

	public static void main(String[] args) {
		//创建了一个 SchoolManager 对象
		SchoolManager schoolManager = new SchoolManager();
		//输出学院的员工id 和  学校总部的员工信息
		schoolManager.printAllEmployee(new CollegeManager());

	}

}

分析

  1. 前面设计的问题在于 SchoolManager 中，CollegeEmployee 类并不是 SchoolManager 类的直接朋友 (分析)
  2. 按照迪米特法则，应该避免类中出现这样非直接朋友关系的耦合

改进
不发生依赖、关联、组合、聚合等耦合关系的陌生类不要作为局部变量的形式出现在类的内部。

//学校总部员工类
class Employee {
	private String id;

	public void setId(String id) {
		this.id = id;
	}

	public String getId() {
		return id;
	}
}


//学院的员工类
class CollegeEmployee {
	private String id;

	public void setId(String id) {
		this.id = id;
	}

	public String getId() {
		return id;
	}
}


//管理学院员工的管理类
class CollegeManager {
	//返回学院的所有员工
	public List<CollegeEmployee> getAllEmployee() {
		List<CollegeEmployee> list = new ArrayList<CollegeEmployee>();
		for (int i = 0; i < 10; i++) { //这里我们增加了10个员工到 list
			CollegeEmployee emp = new CollegeEmployee();
			emp.setId("学院员工id= " + i);
			list.add(emp);
		}
		return list;
	}
	
	//输出学院员工的信息
	public void printEmployee() {
		//获取到学院员工
		List<CollegeEmployee> list1 = getAllEmployee();
		System.out.println("------------学院员工------------");
		for (CollegeEmployee e : list1) {
			System.out.println(e.getId());
		}
	}
}

//学校管理类

//分析 SchoolManager 类的直接朋友类有哪些 Employee、CollegeManager
class SchoolManager {
	//返回学校总部的员工
	public List<Employee> getAllEmployee() {
		List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();
		
		for (int i = 0; i < 5; i++) { //这里我们增加了5个员工到 list
			Employee emp = new Employee();
			emp.setId("学校总部员工id= " + i);
			list.add(emp);
		}
		return list;
	}

	//该方法完成输出学校总部和学院员工信息(id)
	void printAllEmployee(CollegeManager sub) {
		
		//分析问题
		//1. 将输出学院的员工方法，封装到CollegeManager
		sub.printEmployee();
	
		//获取到学校总部员工
		List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
		System.out.println("------------学校总部员工------------");
		for (Employee e : list2) {
			System.out.println(e.getId());
		}
	}
}

public static void main(String[] args) {
		System.out.println("~~~使用迪米特法则的改进~~~");
		//创建了一个 SchoolManager 对象
		SchoolManager schoolManager = new SchoolManager();
		//输出学院的员工id 和  学校总部的员工信息
		schoolManager.printAllEmployee(new CollegeManager());

}

注意事项和细节

  1. 迪米特法则的核心是降低类之间的耦合
  2. 但是注意：由于每个类都减少了不必要的依赖，因此迪米特法则只是要求降低类间(对象间)耦合关系， 并不是要求完全没有依赖关系

合成复用原则（Composite Reuse Principle）

目的：防止类的体系庞大

含义：当要扩展类的功能时，优先考虑使用合成/聚合，而不是继承。

解决：当类与类之间的关系是"Is-A"时，用继承；当类与类之间的关系是"Has-A"时，用组合。

原则是尽量使用合成/聚合的方式，而不是使用继承
在这里插入图片描述
核心思想

  1. 找出应用中可能需要变化之处，把它们独立出来，不要和那些不需要变化的代码混在一起。
  2. 针对接口编程，而不是针对实现编程。
  3. 为了交互对象之间的松耦合设计而努力
我家兔子爱挑食
关注
专栏目录
robot---百度百科
updownboy的专栏
12-08 9539
百度首页 | 登录.popb2{padding:10px;line-height:22px;font-size:14px;width:280px;height:230px;margin:0 auto}#rempassItem {font-size:12px;color: #FF0000;display:none;}.regButton{padding:2px;heigh
开路先锋对讲机写频软件sn028023.rar
01-15
开路先锋对讲机写频软件是一款专门针对开路先锋品牌的对讲机设备进行频率设置和功能配置的工具。在无线电通信领域，对讲机的频率设置至关重要，它决定了通信的有效性和安全性。这款软件能够帮助用户更加精确地调整...
程序员必读书籍有哪些值得推荐？
人邮异步社区
08-28 959
有人也许会以为，关于代码的书有点儿落后于时代——代码不再是问题；我们应当关注模型和需求。确实，有人说过我们正在临近代码的终结点。很快，代码就会自动产生出来，不需要再人工编写。程序员完全没用了，因为商务人士可以从规约直接生成程序。...
Spring框架SpringMVC框架SpringBoot框架
Theshy08的博客
01-19 1282
1、Spring帮助创建bean并统一管理这些bean 2、Spring是轻量级的（jar比较小）的开源的javaEE框架（解决企业应用开发的复杂性） 3、Spring的核心是IOC和AOP （1）IOC:控制反转，把创建对象的过程交给Spring管理 （2）AOP:面向切面，在不修改代码的情况下进行功能增强 4、关于Spring框架的特点 （1）方便解耦，简化代码 （2）AOP支持 （3）方便测试（整合Junit4） （4）方便和其他的框架结合（也可以自己单独使用，整合框架如Struts
Spring简介
weixin_30892763的博客
12-19 165
一、Spring简介（由Rod Johnson创建的一个开源框架） 　　Spring是一个开放源代码的设计层面框架，他解决的是业务逻辑层和其他各层的松耦合问题，因此它将面向接口的编程思想贯穿整个系统应用。Spring是于2003 年兴起的一个轻量级的Java 开发框架，由Rod Johnson创建。简单来说，Spring是一个分层的JavaSE/EEfull-stack(一站式:比如在一个办...
Spring概述
何方勇的博客
01-21 1021
Spring是一个开源框架，Spring是于2003 年兴起的一个轻量级的Java 开发框架，由Rod Johnson 在其著作Expert One-On-One J2EE Development and Design中阐述的部分理念和原型衍生而来。它是为了解决企业应用开发的复杂性而创建的。框架的主要优势之一就是其分层架构，分层架构允许使用者选择使用哪一个组件，同时为 J2EE 应用程序开发提供集
2012年值得关注的12家Hadoop厂商
CYZ412的博客
07-29 546
摘自：http://os.51cto.com/art/201202/314615_all.htm 2012年值得关注的12家Hadoop厂商 2012-02-02 09:43 布加迪 编译 51CTO.com 字号：T | T Hadoop处于这个十年的大数据革命的暴风眼。自从Hadoop在2008年作为Apache开源项目发布以来，它就一直让人备感兴奋，但是Hado...
2012年Hadoop渐成熟 12家厂商群雄逐鹿
Athenaer的专栏
12-19 1011
Hadoop处于这个十年的大数据革命的暴风眼。这种基于Java的框架实际上由一套用于分布式处理海量数据的软件和子项目组成。核心方法是MapReduce，这项技术用来压缩和简化数十乃至数百TB字节的互联网点击流数据、日志文件数据、网络数据流或者是来自社交网络内容的大批文本。   　　自从Hadoop在2008年作为Apache开源项目发布以来，它就一直让人备感兴奋，原因在于它结合了成本低、可扩展
【文摘】《创新者》-沃尔特·艾萨克森
weixin_30709809的博客
10-14 3933
　　跟数字时代的许多方面一样，创新来自人文与科学的交汇处这种观 点也不是这个时代独有的。列奥纳多·达·芬奇就是在人文与科学之间激 发创意的典范。而在广义相对论的研究工作出现瓶颈时，爱因斯坦会拿出自己的小提琴演奏莫扎特的乐曲，直到他能重新找到“天体的和谐旋律”为止。 　　埃达·拜伦（Ada Byron），英国诗人拜伦之女，发表了关于巴贝奇分析机的“注解”。正式称谓是埃达·洛夫莱斯或者洛夫莱斯夫人。...
机器人的定义与分类
Cdn2009的专栏
10-11 7610
机器人的定义与分类机器人概述篇实用上，机器人（Robot）是自动执行工作的机器装置。机器人可接受人类指挥，也可以执行预先编排的程序，也可以根据以人工智能技术制定的原则纲领行动。机器人执行的是取代或是协助人类工作的工作，例如制造业、建筑业，或是危险的工作。机器人可以是高级整合控制论、机械电子、计算机、材料和仿生学的产物。目前在工业、医学甚至军事等领域中均有重要用途。欧美国家认为：机器人应该是
感悟《永远的开路先锋》观后感精选.doc
10-11
感悟《永远的开路先锋》观后感精选.doc
TH-307EC欧标开路先锋 写频软件
06-06
该设备的写频软件是专为这款对讲机设计的配套工具，用于设置和管理对讲机的频率、信道、扫描列表等参数，使用户能够根据实际需求定制对讲机的工作模式。 TH-307EC_CN_C V1.09.03.exe是这款软件的执行文件，版本号为...
20210902-天风证券-金禾实业-002597-多领域打响甜味战争，全球龙头充当开路先锋.pdf
09-02
金禾实业作为全球甜味剂行业的领头羊，其在多个领域扮演着开路先锋的角色。甜味剂行业是一个多因素驱动的市场，其中包括了消费者对健康的日益关注以及政府的减糖政策。甜味剂因其复配后与糖的相似口感、低使用成本...
永远的开路先锋观后感
08-19
永远的开路先锋观后感
远程控制项目第二天
最新发布
zhj18679130613的博客
11-03 163
所有有关网络编程的项目，最基础的框架就是那些固定的流程，Socket，bind，listen，accept，然后我需要的就是在此基础上进行完善和优化，然后再Windows网络编程中，在socket前首先需要初始化 Winsock 库。
设计模式概述
小林的博客
10-30 406
直到1995 年，艾瑞克·伽马（ErichGamma）、理査德·海尔姆（Richard Helm）、拉尔夫·约翰森（Ralph Johnson）、约翰·威利斯迪斯（John Vlissides）等 4 位作者合作出版了《设计模式：可复用面向对象软件的基础》一书，在此书中收录了 23 个设计模式，这是设计模式领域里程碑的事件，导致了软件设计模式的突破。GoF（四人组）书中提供了模板方法、策略、命令、职责链、状态、观察者、中介者、迭代器、访问者、备忘录、解释器等 11 种行为型模式。
【Java】设计模式——单例设计模式
啊松同学的博客
11-02 572
单例设计模式介绍
设计模式——外观模式
chuliling0446的博客
10-30 1063
这些是实现具体功能的类，它们组成了一个子系统。子系统类之间可能存在复杂的交互和依赖关系，这些关系对于客户端来说可能是难以理解和操作的。外观类是外观模式的核心，它知道哪些子系统类负责哪些功能，并将客户端的请求转发给相应的子系统类来处理。外观类提供了一个简化的接口，隐藏了子系统类的复杂性。
微服务设计模式 - 发布订阅模式（Publisher Subscriber Pattern）
2404_88048702的博客
11-02 844
发布-订阅模式是实现松耦合系统的强大工具，在云计算和分布式系统中应用广泛。通过使用如RabbitMQ的消息中间件，我们可以很容易地在Spring Boot项目中实现这一模式。通过本文的示例，我们展示了如何利用配置消费者行为，并通过Spring Boot注解进行订阅，从而实现发布-订阅模式的精细化控制和一个完整的发布-订阅模式。这种模式不仅提高了系统的扩展性和灵活性，还大大简化了开发过程中的依赖管理。
简约设计面试简历模板 助力职场开路先锋
二、简历设计原则 1. 简洁清晰：避免使用花哨的图标和复杂的装饰，以精炼的文字描述和清晰的排版布局来呈现内容，使阅读者能够迅速抓住重点。 2. 准确生动：每一段工作经历、每一项技能都应详细而生动地描述，以确保...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值