01背包逆序为什么能优化空间复杂度

最近学习动态规划,看了背包九讲,对刚开始01背包的空间复杂度优化的问题,把一维dp优化为二维dp,为什么逆序就可以优化空间复杂度的问题,一开始没搞懂,看了几篇博客后,有一些个人的理解。

原文章是这样写的:

有 N 件物品和一个容量为 V 的背包。放入第 i 件物品耗费的费用是 Ci1,得到的价值是 Wi。求解将哪些物品装入背包可使价值总和最大。这是最基础的背包问题,特点是:每种物品仅有一件,可以选择放或不放。用子问题定义状态:即 F[i, v] 表示前 i 件物品恰放入一个容量为 v 的背包可以获得的最大价值。则其状态转移方程便是:F[i, v] = max{F[i-1, v], F[i-1, v-Ci] + Wi}
这个方程非常重要,基本上所有跟背包相关的问题的方程都是由它衍生出来的。所以有必要将它详细解释一下:“将前 i 件物品放入容量为 v 的背包中”这个子问题,若只考虑第 i 件物品的策略(放或不放),那么就可以转化为一个只和前 i 1 件物品相关的问题。如果不放第 i 件物品,那么问题就转化为“前 i 1 件物品放入容量为 v 的背包中”,价值为 F[i 1, v];如果放第 i 件物品,那么问题就转化为“前 i 1 件物品放入剩下的容量为 v Ci 的背包中”,此时能获得的最大价值就是 F[i 1, v Ci] 再加上通过放入第 i 件物品获得的价值 Wi。
在这里插入图片描述
以上方法的时间和空间复杂度均为 O(V N),其中时间复杂度应该已经不能再优化了,但空间复杂度却可以优化到 O(V )。先考虑上面讲的基本思路如何实现,肯定是有一个主循环 i =1 . . . N,每次算出来二维数组 F[i, 0 . . . V ] 的所有值。那么,如果只用一个数组 F[0 . . . V ],能不能保证第 i次循环结束后 F[v] 中表示的就是我们定义的状态 F[i, v] 呢?F[i, v] 是由 F[i-1, v] 和 F[i-1, v Ci] 两个子问题递推而来,能否保证在推 F[i, v] 时(也即在第 i 次主循环中推 F[v] 时)能够取用 F[i-1, v] 和 F[i-1, v Ci] 的值呢?事实上,这要求在每次主循环中我们以 v = V . . . 0 的递减顺序计算 F[v],这样才能保证计算 F[v] 时 F[v-Ci] 保存的是状态 F[i-1, v Ci] 的值。
在这里插入图片描述
其中的 F[v] ← max{F[v], F[v-Ci] + Wi} 一句,恰就对应于我们原来的转移方程,因
为现在的 F[v-Ci] 就相当于原来的 F[i-1, v-Ci]。如果将 v 的循环顺序从上面的逆
序改成顺序的话,那么则成了 F[i, v] 由 F[i, v-Ci] 推导得到,与本题意不符。

个人理解:

没优化之前,是用二维dp,即dp[i] = max(dp[i-1][j],dp[i-1][j-w[i]]+v[i]),每一次的dp[i][]都由之前状态dp[i-1][]而推来,我们现在用一个dp[j]来储存之前的状态,然后当前的状态用到之前储存的状态dp[j],并且重新更新dp,所以采用逆序,因为逆序每次用的的状态都是前一次的状态,即从dp[j]一直更新到dp[j-w[i]],所用到的状态都是前向前遍历也就是上一个状态,更新的状态保证向前遍历不会用到当前的状态(即修改过的状态),假如采用正序,每次修改完状态,遍历到后面要用到dp[j-w[i]]的状态,这是已经修改过状态,所以用到的状态不是前一状态而是已经修改过的状态。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值