有很多人说,因为 SaaS 服务的发展,开源软件不可能再是企业应用的未来, SaaS 会完全取而代之。我们不想从纯技术观点去看待这个问题,技术不是企业应用选择的首要问题,而且我们也认为 SaaS 服务和独立部署的企业应用会是一种长期的共存状态,不存在谁完全取代谁。
最近试用了一下 Aras PLM,主要感觉有以下问题:
(1)官方文档太少,社区也不活跃;
(2)文档过于偏向技术,没有关于行业实施的案例和介绍。
这反映出官方的心态,既希望推广开源免费软件,又希望通过实施去挣钱。当然,挣钱是无可厚非的。但是官方开发哪些能力、保留哪些收费能力,才是开源项目能够长期运营实施下去的根源。Aras PLM 显然属于严重失衡,没有大规模的用户群和活跃社区,从而付费群体也更少,形成了恶性循环。
开源软件如果想要在企业应用领域存活下来,不仅仅需要开放技术能力,同样需要开放一定的实施能力,才能形成较大的用户群体。而不能仅仅从技术角度思考问题。