python笔试题深浅拷贝的关系

变量与对象之间的关系

在许多语言中，对象跟变量都是很容易弄混淆的两个概念。

在上图中，我们把a赋值为5，那么是否就可以说a是一个整型对象呢。事实不是这样的，或者说这种说法不够严谨。

a只是一个变量，他的地址指向了5这个整型对象。

我们再把a的值赋给b，打印发现两个变量的id相同。说明两个变量指向了同一个对象。这个时候我们对a重新进行赋值。

这时候我们发现a的重新赋值，并不影响b的结果。事实上也是这样，a的重新赋值只是改变的a所指向的对象。并不会对b的地址造成影响，但是如果是对该对象的值进行修改呢。

我们都知道在python中，字符串，元组，整型这些对象创建成功后就无法改变了。但是像列表，字典这样的可变参数改变又会如何呢。

在列表a中，我们发现把a的值赋给了b。当a的值改变的话，b的值也自动进行了改变。就像焦不离孟一样死死的绑定一起。其实也不难理解，打印a，b的id发现id相同。a，b变量指向的是相同的对象。当对象改变的时候，变量的值自然而然的改变。

我们如果对b进行操作，a的值也会进行改变。

浅拷贝

这种行为我们可以理解，但是具体在使用的时候可能会出现问题。我们如何来解决这种问题，或者是摆脱这种依赖呢，就需要用到copy。

我们通过a拷贝出来b，虽然b的值与a的值相同。但是他俩的id却并不相同，说明a和b其实是指向了两个完全不相同的对象。

这个时候我们再对a，b进行操作看是否会有影响呢。

很显然，我们再对a和b进行操作的时候，并不会相互影响，因为他们是不同的对象，这样是不是就解决问题了呢，我们如果有一个二阶列表。

我们新定义了一个二阶列表a，同时b拷贝啊。打印a，b二者的id，两者的id当然不同。我们对b进行添加值时，事实上对a也没有影响。

但是当我们进行

b[-2].append('b')

a的值也受到了影响，这是为什么呢，我们不妨打印改变的这个子列表的id

这时候我们发现了问题的原因了，我们使用浅拷贝，确实改变了b的id，但是b的子列表的id依然引用了a的子列表的id，那么如何解决这个问题呢。

深拷贝

这个时候我们就需要借助深拷贝了deepcopy

这个时候我们发现，使用深拷贝之后，不但a与b的id不同，a和b的子列表的id也不相同，这样在进行他们的操作时就不会再产生任何影响了。