C++虚析构和纯虚析构问题小记
为什么析构函数可以为虚函数,如果不设为虚函数可能会存在什么问题?
在我们使用多态的时候,当我们不对父类析构函数做额外操作的话,它仅仅是析构父类自身,不会调用子类的析构,所以可能会导致释放不干净,存在内存泄露的问题;但是对父类的析构函数加上virtual
关键字,就成了虚析构,这样就可以在多态中,连同子类一起析构了。
举例说明:
//子类B继承自基类A;
A *p = new B;
delete p;
1) 此时,如果类A的析构函数不是虚函数,那么delete p
;将会仅仅调用A的析构函数,只释放了B对象中的A部分,而派生出的新的部分未释放掉。
2) 如果类A的析构函数是虚函数,delete p
; 将会先调用B的析构函数,再调用A的析构函数,释放B对象的所有空间。
补充:
纯虚析构函数和普通的纯虚函数写法一样,就是有一点区别是必须要为纯虚析构函数提供一个函数体,且是类内声明,类外实现。如果函数中出现了 纯虚析构函数,那么这个类也算抽象类,不能创建对象。
#include<iostream>
using namespace std;
class Animal{
public:
virtual void speak(){
cout << "动物在说话" << endl;
}
//普通析构 是不会调用子类的析构的,所以可能会导致释放不干净
//利用虚析构来解决这个问题
//virtual ~Animal()
//{
// cout << "Animal的析构调用" << endl;
//}
//纯虚析构 写法如下
//纯虚析构 ,需要声明 还需要实现 类内声明,类外实现
virtual ~Animal() = 0;
//如果函数中出现了 纯虚析构函数,那么这个类也算抽象类
//抽象类 不可实例化对象
};
Animal::~Animal(){
//纯虚析构函数实现
cout << "Animal的纯虚析构调用" << endl;
}
// 如果出现纯虚析构,类也算抽象类,不能实例化对象
//void func()
//{
// Animal an;
// Animal * animal = new Animal;
//}
class Cat :public Animal{
public:
Cat(const char * name) {
this->m_Name = new char[strlen(name) + 1];
strcpy(this->m_Name, name);
}
virtual void speak() {
cout << "小猫在说话" << endl;
}
~Cat() {
cout << "Cat的析构调用" << endl;
if (this->m_Name != NULL) {
delete[] this->m_Name;
this->m_Name = NULL;
}
}
char * m_Name;
};
void test01() {
Animal * animal = new Cat("TOM");
animal->speak();
delete animal;
}
int main() {
test01();
return EXIT_SUCCESS;
}
注意:
如果类的目的不是为了实现多态,作为基类来使用,就不要声明虚析构函数,反之,则应该为类声明虚析构函数。