七大设计原则-单一职责原则

前言

设计模式相关文章主要来自B站尚硅谷的学习视频的心得 B站视频传送门
设计模式系列文章传送门23种设计模式系列合集
有空会慢慢更新学习心得，相关源码在 Github

---

基本介绍

对类来说的，即一个类应该只负责一项职责。如类 A 负责两个不同职责：职责 1，职责 2。当职责 1 需求变更，而改变 A 时，可能造成职责 2 执行错误，所以需要将类 A 的粒度分解为 A1，A2

---

应用实例

以交通工具案例

方案1

package learn.lhb.design.patterns.principle.singleresponsibility;

/**
 * 单一职责原则 01
 *
 * 方案1
 * 1. 在方式1 的run方法中违反了单一职责原则
 * 2. 解决方案，根据交通工具的不同，分解成不同的类
 * @author 梁鸿斌
 * @date 2020/3/11.
 * @time 22:57
 */
public class SingleResponsibility1 {

    public static void main(String[] args) {
        Vehicle vehicle = new Vehicle();
        vehicle.run("摩托车");
        vehicle.run("汽车");
        // 飞机应该在天上飞的，但此时在路上跑，违反了单一职责原则
        vehicle.run("飞机");
    }

    /**
     * 交通工具类
     */
    static class Vehicle{
        public void run(String vehicle) {
            System.out.println(vehicle + " 在公路上运行......");
        }
    }
}

方案2

package learn.lhb.design.patterns.principle.singleresponsibility;

/**
 * 单一职责原则
 * 解决 SingleResponsibility1 遗留的问题
 *
 * 方案2
 * 1. 遵守单一职责原则
 * 2. 但是这样做很麻烦，改动很大。所以要将类分解，同时修改客户端
 * 3. 改进： 直接修改Vehicle类
 *
 * @author 梁鸿斌
 * @date 2020/3/11.
 * @time 23:06
 */
public class SingleResponsibility2 {

    public static void main(String[] args) {
        RoadVehicle roadVehicle = new RoadVehicle();
        roadVehicle.run("摩托车");
        roadVehicle.run("汽车");

        WaterVehicle waterVehicle = new WaterVehicle();
        waterVehicle.run("飞机");
    }

    /**
     * 公路交通工具
     */
    static class RoadVehicle {
        public void run(String vehicle) {
            System.out.println(vehicle + " 在公路上运行");
        }
    }

    /**
     * 天上的交通工具
     */
    static class AirVehicle {
        public void run(String vehicle) {
            System.out.println(vehicle + " 在天空上运行");
        }
    }

    /**
     * 水中的交通工具
     */
    static class WaterVehicle {
        public void run(String vehicle) {
            System.out.println(vehicle + " 在水中上运行");
        }
    }

}

方案3

package learn.lhb.design.patterns.principle.singleresponsibility;

/**
 * 单一职责原则.
 * 最终版
 * 方案3的分析
 * 1. 这种修改方法没有对原来的类做大量修改，仅仅增加了方法
 * 2. 这里虽然没有在class类级别遵守单一职责原则，但方法级别上遵守了
 *
 * @author 梁鸿斌
 * @date 2020/3/11.
 * @time 23:17
 */
public class SingleResponsibility3 {

    public static void main(String[] args) {
        Vehicle2 vehicle2 = new Vehicle2();
        vehicle2.run("摩托车");
        vehicle2.run("汽车");
        vehicle2.runWater("轮船");
        vehicle2.runAir("飞机");
    }


}

/**
 * 交通工具类
 */
class Vehicle2{
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + " 在公路上运行......");
    }

    public void runAir(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + " 在天空上运行......");
    }

    public void runWater(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + " 在水中上运行......");
    }
}

---

注意事项

• 降低类的复杂度，一个类只负责一项职责。
• 提高类的可读性，可维护性
• 降低变更引起的风险
• 通常情况下，我们应当遵守单一职责原则，只有逻辑足够简单，才可以在代码级违反单一职责原则；只有类中方法数量足够少，可以在方法级别保持单一职责原则

---

有问题欢迎私信/评论指出，谢谢您的观看，希望对您有帮助哦！
https://lianghongbin.blog.csdn.net/