开发文档--单元测试

开发文档--单元测试

  1. 【强制】好的单元测试必须遵守 AIR 原则。
    说明:单元测试在线上运行时,感觉像空气(AIR)一样并不存在,但在测试质量的保障上,
    却是非常关键的。好的单元测试宏观上来说,具有自动化、独立性、可重复执行的特点。
     A:Automatic(自动化)
     I:Independent(独立性)
     R:Repeatable(可重复)
  2. 【强制】单元测试应该是全自动执行的,并且非交互式的。测试用例通常是被定期执行的,执
    行过程必须完全自动化才有意义。输出结果需要人工检查的测试不是一个好的单元测试。单元
    测试中不准使用 System.out 来进行人肉验证,必须使用 assert 来验证。
  3. 【强制】保持单元测试的独立性。为了保证单元测试稳定可靠且便于维护,单元测试用例之间
    决不能互相调用,也不能依赖执行的先后次序。
    反例:method2 需要依赖 method1 的执行,将执行结果作为 method2 的输入。
  4. 【强制】单元测试是可以重复执行的,不能受到外界环境的影响。
    说明:单元测试通常会被放到持续集成中,每次有代码 check in 时单元测试都会被执行。如
    果单测对外部环境(网络、服务、中间件等)有依赖,容易导致持续集成机制的不可用。
    正例:为了不受外界环境影响,要求设计代码时就把 SUT 的依赖改成注入,在测试时用 spring
    这样的 DI 框架注入一个本地(内存)实现或者 Mock 实现。
  5. 【强制】对于单元测试,要保证测试粒度足够小,有助于精确定位问题。单测粒度至多是类级
    别,一般是方法级别。
    说明:只有测试粒度小才能在出错时尽快定位到出错位置。单测不负责检查跨类或者跨系统的
    交互逻辑,那是集成测试的领域。
  6. 【强制】核心业务、核心应用、核心模块的增量代码确保单元测试通过。
    说明:新增代码及时补充单元测试,如果新增代码影响了原有单元测试,请及时修正。
  7. 【强制】单元测试代码必须写在如下工程目录:src/test/java,不允许写在业务代码目录下。
    说明:源码构建时会跳过此目录,而单元测试框架默认是扫描此目录。
  8. 【推荐】单元测试的基本目标:语句覆盖率达到 70%;核心模块的语句覆盖率和分支覆盖率都
    要达到 100%
    说明:在工程规约的应用分层中提到的 DAO 层,Manager 层,可重用度高的 Service,都应该
    进行单元测试。
  9. 【推荐】编写单元测试代码遵守 BCDE 原则,以保证被测试模块的交付质量。
     B:Border,边界值测试,包括循环边界、特殊取值、特殊时间点、数据顺序等。
     C:Correct,正确的输入,并得到预期的结果。
     D:Design,与设计文档相结合,来编写单元测试。
     E:Error,强制错误信息输入(如:非法数据、异常流程、非业务允许输入等),并得
    到预期的结果。
  10. 【推荐】对于数据库相关的查询,更新,删除等操作,不能假设数据库里的数据是存在的,
    或者直接操作数据库把数据插入进去,请使用程序插入或者导入数据的方式来准备数据。
    反例:删除某一行数据的单元测试,在数据库中,先直接手动增加一行作为删除目标,但是这
    一行新增数据并不符合业务插入规则,导致测试结果异常。
  11. 【推荐】和数据库相关的单元测试,可以设定自动回滚机制,不给数据库造成脏数据。或者
    对单元测试产生的数据有明确的前后缀标识。
    正例:在 RDC 内部单元测试中,使用 RDC_UNIT_TEST_的前缀标识数据。
  12. 【推荐】对于不可测的代码建议做必要的重构,使代码变得可测,避免为了达到测试要求而
    书写不规范测试代码。
  13. 【推荐】在设计评审阶段,开发人员需要和测试人员一起确定单元测试范围,单元测试最好
    覆盖所有测试用例(UC)。
  14. 【推荐】单元测试作为一种质量保障手段,不建议项目发布后补充单元测试用例,建议在项
    目提测前完成单元测试。
  15. 【参考】为了更方便地进行单元测试,业务代码应避免以下情况:
     构造方法中做的事情过多。
     存在过多的全局变量和静态方法。
     存在过多的外部依赖。
     存在过多的条件语句。
    说明:多层条件语句建议使用卫语句、策略模式、状态模式等方式重构。
  16. 【参考】不要对单元测试存在如下误解:
     那是测试同学干的事情。本文是开发手册,凡是本文内容都是与开发同学强相关的。
     单元测试代码是多余的。汽车的整体功能与各单元部件的测试正常与否是强相关的。
     单元测试代码不需要维护。一年半载后,那么单元测试几乎处于废弃状态。
     单元测试与线上故障没有辩证关系。好的单元测试能够最大限度地规避线上故障。
  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
单元测试报告 版本:V1.3 文 档 编 号 保 密 等 级 作 者 最后修改日期 审 核 人 最后审批日期 批 准 人 最后批准日期 修订记录 日期 版本 修订说明 修订人 目 录 1 简介 2 1.1 目的 2 1.2 背景 2 1.3 范围 2 2 测试用例清单 2 3 功能测试分析 2 4 边界测试分析 2 5 覆盖率分析 2 6 内存使用分析 2 7 典型缺陷记录 3 7.1 缺陷1 3 7.1.1 表现 3 7.1.2 原因 3 7.1.3 方案 3 8 测试数据分析 3 8.1 测试有效性分析 3 8.2 测试效率分析 3 9 产品质量分析 4 10 测试结论 4 简介 目的 【描述该单元测试报告的目的。】 背景 【描述单元测试报告的背景,单元测试活动目的。如无特殊背景信息,可裁剪。】 范围 【说明该单元测试报告在整个项目周期的适用范围】 测试用例清单 模块 目标类 级别 用例类 用例描述 执行结果 备注 【被测的代码类】 【代码级别】 【Junit测试类1】 【意图描述】 【P/F】 【Junit测试类2】 功能测试分析 边界测试分析 覆盖率分析 目标类 级别 方法覆盖率 行覆盖率 备注 【被测的代码类】 【代码级别】 内存使用分析 典型缺陷记录 记录单元测试中所发现的典型缺陷或常见缺陷。供再次发现同类问题时,作为参考使用。 缺陷1 表现 【缺陷表现描述】 原因 【缺陷产生原因分析描述】 方案 【解决方案描述】 测试有效性分析 【统计实际发现的缺陷数据,分析与计划值产生偏差的原因,结合《项目量化管理计划》定义的阈值,确定是否采取相关措施】 计划发现缺陷数 致命 严重 一般 实际发现缺陷数 偏差分析 对策或调整措施 产品质量分析 【结合上述数据和信息,对本次测试的项目、产品的本身质量进行分析、评价和总结】 测试结论  【描述测试是否达到测试计划的目的,是否满足单元测试的结束条件。】

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

单眼皮女孩i

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值