单例模式的8种实现（java）

单例模式的8种实现

所谓类的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类
只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。

单例模式有八种方式：

1) 饿汉式(静态常量)
2) 饿汉式（静态代码块）
3) 懒汉式(线程不安全)
4) 懒汉式(线程安全，同步方法)
5) 懒汉式(线程安全，同步代码块)
6) 双重检查
7) 静态内部类
8) 枚举

总结

1. 饿汉式（静态常量）

步骤如下：

1. 构造器私有化 (防止 new )
2. 类的内部创建对象
3. 向外暴露一个静态的公共方法。getInstance
4. 代码实现

class Singleton {

    private final static Singleton instance = new Singleton();

    private Singleton() {

    }

    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

1. 优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同
   步问题。
2. 缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到Lazy Loading的效果。如果从始
   至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费.
3. 这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题，不过，instance在类装载
   时就实例化，在单例模式中大多数都是调用getInstance方法， 但是导致类装载
   的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类
   装载，这时候初始化instance就没有达到lazy loading的效果
4. 结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费

2. 饿汉式（静态代码块）

class Singleton {

    private final static Singleton instance;

    static {
        instance = new Singleton();
    }

    private Singleton() {

    }

    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

1. 这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块
   中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优
   缺点和上面是一样的。
2. 结论：这种单例模式可用，但是可能造成内存浪费

3. 懒汉式（线程不安全）

class Singleton {

    private static Singleton instance;

    private Singleton() {

    }

    public static Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

1. 起到了Lazy Loading的效果，但是只能在单线程下使用。
2. 如果在多线程下，一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及
   往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以
   在多线程环境下不可使用这种方式
3. 结论：在实际开发中，不要使用这种方式.

4. 懒汉式（线程安全，同步方法）

class Singleton {

    private static Singleton instance;

    private Singleton() {

    }

    public static synchronized Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

1. 解决了线程不安全问题
2. 效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行getInstance()方法都要进行
   同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，
   直接return就行了。方法进行同步效率太低(同步带来锁的消耗)
3. 结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式

5. 懒汉式（线程不安全，同步代码块）

class Singleton {

    private static Singleton instance;

    private Singleton() {

    }

    public static Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                instance = new Singleton();
            }
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

1. 这种方式，本意是想对第四种实现方式的改进，因为前面同步方法效率太低，改为同步产生实例化的的代码块
2. 但是这种同步并不能起到线程同步的作用(线程不安全)。跟第3种实现方式遇到的情形一致，假如一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例
3. 结论：在实际开发中，不能使用这种方式

6. 双重检查

/**
 * 双重检测懒汉单例模式
 */
public class Singleton {
    //私有构造函数
    private Singleton() {
    }

    //单例对象（调用getInstance()方法时才初始化单例对象--懒汉）
    private volatile static Singleton instance = null;

    public static Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {//第一次检测
        	//类的同步锁（注意锁住的不是实例对象而是类）
            synchronized (Singleton.class) {
                if (instance == null) {//第二次检测
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

说明：

1. 为了防止创建多个实例，所以在new之前加上synchronized 同步锁，锁住整个类（注意这里不是对象锁）。
2. 进入synchronized 临界区之后要做一次判断空，因为当两个线程同时访问的时候，线程A构建完对象，同时线程B也已经通过了第一次最初的判断空验证，不做第二次判断空的话，线程B获得锁之后还会再次创建instance对象。
3. 单例对象需要使用volatile修饰，这里涉及到指令重排问题，volatile可以防止指令重排，简要来说就是：创建对象的时候需要做三步：1.分配内存空间；2.初始化对象；3.设置对象的引用指向刚分配的空间，但是由于指令重排，可能导致1.分配内存空间；3.设置对象的引用指向刚分配的空间；2.初始化对象，所以可能会出现当线程A在实例化对象instance的时候，执行到“3.设置对象的引用指向刚分配的空间”，但还没执行“2.初始化对象”，此时如果线程B到达了第一个判断空返回false，所以直接返回实例对象instance，但是instance还没初始化。
4. 注意：这种方式可以使用反射来打破单例，使用枚举实现单例模式可以防止反射打破单例。
5. 优点：线程安全；延迟加载；效率较高

7. 静态内部类

class Singleton {

    private Singleton() {

    }

    //静态内部类，外部类加载时这个类不会加载，只有用到getInstance()时才加载。
    private static class SingletonInstance {
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    public static Singleton getInstance() {
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

优缺点说明：

1. 这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
2. 静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化
   时，调用getInstance方法，才会装载SingletonInstance类，从而完成Singleton的
   实例化。
3. 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们
   保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。
4. 优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高
5. 结论：推荐使用.

8. 枚举

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance1 = Singleton.INSTANCE;
        Singleton instance2 = Singleton.INSTANCE;
        System.out.println(instance1 == instance2);
        instance1.method();
    }
}

enum Singleton {
    INSTANCE;

    public void method() {
        //其他方法
    }
}

优缺点说明：

1. 这借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而
   且还能防止反序列化重新创建新的对象。
2. 这种方式是Effective Java作者Josh Bloch 提倡的方式
3. 结论：推荐使用

总结：

	是否懒加载	是否线程安全	是否避免反射打破单例
饿汉式（静态常量）	×	√	×
饿汉式（静态代码块）	×	√	×
懒汉式(线程不安全)	√	×	×
懒汉式(线程安全，同步方法)	√	√	×
懒汉式(线程安全，同步代码块)	√	×	×
双重检查	√	√	×
静态内部类	√	√	×
枚举	√	√	√

单例模式注意事项和细节说明

1. 单例模式保证了 系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能
2. 当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用new
3. 单例模式使用的场景：需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即：重量级对象)，但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源、session工厂等)

使用反射如何打破单例：

public class Main {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        Constructor<Singleton> constructor = Singleton.class.getDeclaredConstructor();
        constructor.setAccessible(true);
        Singleton instance1 = constructor.newInstance();
        Singleton instance2 = constructor.newInstance();
        System.out.println(instance1 == instance2);//false
    }
}

class Singleton {

    private final static Singleton instance = new Singleton();

    private Singleton() {

    }

    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}