设计模式之简介与七大原则（一）

指尖上的革新

已于 2022-02-12 14:29:12 修改

阅读量389

点赞数

于 2022-01-23 17:40:34 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_45189427/article/details/122653862

版权

设计模式专栏收录该内容

1 篇文章 0 订阅

订阅专栏

1 什么是设计模式

软件工程中，设计模式（design pattern）是对软件设计中普遍存在（反复出现）的各种问题，所提出的解决方案。这个术语是由埃里希·伽玛（Erich Gamma）等人在 1990 年代从建筑设计领域引入到计算机科学的。
设计模式是为了让软件具有更好的复用性、扩展性、可读性、规范性和稳定性等等
（可扩展性,使用设计模式，软件具有很好的扩展性）
（维护性：主要体现在可读性、规范性）

2 设计模式的目的

编写软件过程中，程序员面临着来自 耦合性，内聚性以及可维护性，可扩展性，重用性，灵活性 等多方面的挑战，设计模式是为了让程序(软件)具有更好的

代码重用性 (即：相同功能的代码，不用多次编写)
可读性 (即：编程规范性, 便于其他程序员的阅读和理解)
可扩展性 (即：当需要增加新的功能时，非常的方便，也称为可维护性)
可靠性 (即：当我们增加新的功能后，对原来的功能没有影响)
使程序呈现高内聚，低耦合的特性。（即：模块内部是非常紧密的，但是模块与模块之间/功能与功能之间的耦合性很低）
分享金句：
设计模式包含了面向对象的精髓，“懂了设计模式，你就懂了面向对象分析和设计（OOA/D）的精要”
Scott Mayers 在其巨著《Effective C++》就曾经说过：C++老手和 C++新手的区别就是前者手背上有很多伤疤。

3 设计模式七大原则

设计模式原则，其实就是程序员在编程时应当遵守的原则，也是各种设计模式的基础(即：设计模式为什么这样设计的依据)。
设计模式常用的七大原则有:
（1）单一职责原则
（2）接口隔离原则
（3）依赖倒转(倒置)原则
（4）里式替换原则
（5）开闭原则
（6）迪米特法则
（7）合成复用原则

3.1 单一职责原则

3.1.1 基本介绍

对类来说的，即一个类应该只负责一项职责（注意：一项职责！= 只有一个方法）。如类 A 负责两个不同职责：职责 1，职责 2。当职责 1 需求变更而改变 A 时，可能造成职责 2 执行错误，所以需要将类 A 的粒度分解为 A1，A2。

3.1.2 应用举例

以交通工具案例讲解
方案一

public class SingleResponsibility1 {
    public static void main(String[] args) {
        Vehicle vehicle = new Vehicle();
        vehicle.run("摩托车");
        vehicle.run("汽车");
        vehicle.run("飞机");
    }
}

/**
 * 交通工具-方案1
 * 违背了单一职责原则
 * 解决方案：根据交通工具运行方法不同，分解成不同类即可
 */
class Vehicle {
    public void run(String vehicle){
        System.out.println(vehicle+" 在公路上跑。。。");
    }
}

方案二

public class SingleResponsibility2 {
    public static void main(String[] args) {
        RoadVehicle roadVehicle = new RoadVehicle();
        roadVehicle.run("摩托车");
        roadVehicle.run("汽车");

        AirVehicle airVehicle = new AirVehicle();
        airVehicle.run("飞机");
    }
}

/**
 * 交通工具-方案2
 * 遵守了单一职责原则
 * 但是这样改动很大，即将类分解，同时修改客户端
 * 改进直接修改Vehicle类，改动的代码会比较少
 */
class RoadVehicle {
    public void run(String vehicle){
        System.out.println(vehicle+" 在公路上跑。。。");
    }
}

class AirVehicle {
    public void run(String vehicle){
        System.out.println(vehicle+" 在水里跑。。。");
    }
}
class WaterVehicle {
    public void run(String vehicle){
        System.out.println(vehicle+" 在天上飞。。。");
    }
}

方案三

public class SingleResponsibility3 {
    public static void main(String[] args) {
        Vehicle2 vehicle = new Vehicle2();
        vehicle.runRoad("摩托车");
        vehicle.runAir("飞机");
        vehicle.runWater("轮船");
    }
}

/**
 * 交通工具-方案3
 * 这种修改方法没有对原来的类做大修改，只是增加方法
 * 虽然没有在类这个级别上遵守单一原则，但是在方法这个级别上，仍然遵守单一职责
 */
class Vehicle2 {
    public void runRoad(String vehicle){
        System.out.println(vehicle+" 在公路上跑。。。");
    }

    public void runAir(String vehicle){
        System.out.println(vehicle+" 在天上飞。。。");
    }

    public void runWater(String vehicle){
        System.out.println(vehicle+" 在水里跑。。。");
    }
}

3.1.3 注意事项和细节

降低类的复杂度，一个类只负责一项职责。
提高类的可读性，可维护性
降低变更一个职责引起的风险
通常情况下，我们应当遵守单一职责原则，只有逻辑足够简单，才可以在代码级违反单一职责原则；只有类中方法数量足够少，可以在方法级别保持单一职责原则。

3.2 接口隔离原则（Interface Segregation Principle）

3.2.1 基本介绍

客户端不应该依赖它不需要的接口，即一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上。
如图：
在这里插入图片描述

类 A 通过接口Interface1依赖类 B，类 C 通过接口Interface1依赖类 D，如果接口 Interface1 对于类A 和类C来说不是最小接口，那么类B 和类D 必须去实现他们不需要的方法。（B、D的空心箭头代表实现，B和D都实现了Interface1，这样它们就得实现Interface1中的所有方法）（本图就违反了接口隔离原则）
按隔离原则应当这样处理：将接口 Interface1 拆分为独立的几个接口(这里我们拆分成 3 个接口)，类 A 和类 C 分别与他们需要的接口建立依赖关系，也就是采用接口隔离原则。

3.2.2 应用实例

没有使用接口隔离原则的代码

/**
 * 类 A 通过接口 Interface1 依赖类 B，
 * 类 C 通过接口 Interface1 依赖类 D，
 * 如果接口 Interface1 对于类 A 和类 C来说不是最小接口，
 * 那么类 B 和类 D 必须去实现他们不需要的方法，造成了浪费。
 * 解决方案 拆分接口
 */
public class Segregation1 {
    public static void main(String[] args) {

    }
}
//接口
interface Interface1{
    void operation1();
    void operation2();
    void operation3();
    void operation4();
    void operation5();
}

//类B实现了Interface1
class B implements Interface1{

    @Override
    public void operation1() {
        System.out.println("B 实现了 operation1");
    }

    @Override
    public void operation2() {
        System.out.println("B 实现了 operation2");
    }

    @Override
    public void operation3() {
        System.out.println("B 实现了 operation3");
    }

    @Override
    public void operation4() {
        System.out.println("B 实现了 operation4");
    }

    @Override
    public void operation5() {
        System.out.println("B 实现了 operation5");
    }
}
//类D实现了Interface1
class D implements Interface1 {

    @Override
    public void operation1() {
        System.out.println("D 实现了 operation1");
    }

    @Override
    public void operation2() {
        System.out.println("D 实现了 operation2");
    }

    @Override
    public void operation3() {
        System.out.println("D 实现了 operation3");
    }

    @Override
    public void operation4() {
        System.out.println("D 实现了 operation4");
    }

    @Override
    public void operation5() {
        System.out.println("D 实现了 operation5");
    }
}
//类A 通过Interface1 依赖B类 但值会用到1 2 3
class A {
    public void depend1(Interface1 i){
        i.operation1();
    }
    public void depend2(Interface1 i){
        i.operation2();
    }
    public void depend3(Interface1 i){
        i.operation3();
    }
}

//类C 通过Interface1 依赖D类 但值会用到1 4 5
class C {
    public void depend1(Interface1 i){
        i.operation1();
    }
    public void depend4(Interface1 i){
        i.operation4();
    }
    public void depend5(Interface1 i){
        i.operation5();
    }
}

使用接口隔离原则改进
接口 Interface1 中出现的方法，根据实际情况拆分为三个接口

/**
 * 接口 Interface1 中出现的方法，根据实际情况拆分为三个接口
 * 避免资源浪费
 */
public class Segregation2 {
    public static void main(String[] args) {
        A2 a = new A2();
        a.depend1(new B2());
        a.depend2(new B2());
        a.depend3(new B2());

        C2 c = new C2();
        c.depend1(new D2());
        c.depend4(new D2());
        c.depend5(new D2());
    }
}

//接口  Interface2 只留operation1
interface Interface2{
    void operation1();
}

//接口 Interface3 只留operation 2 3
interface Interface3{
    void operation2();
    void operation3();

}
//接口 Interface4 只留operation 4 5
interface Interface4{
    void operation4();
    void operation5();
}

//类B实现了Interface2 Interface3
class B2 implements Interface2,Interface3{

    @Override
    public void operation1() {
        System.out.println("B 实现了 operation1");
    }

    @Override
    public void operation2() {
        System.out.println("B 实现了 operation2");
    }

    @Override
    public void operation3() {
        System.out.println("B 实现了 operation3");
    }

}

//类D实现了Interface1
class D2 implements Interface2,Interface4 {

    @Override
    public void operation1() {
        System.out.println("D 实现了 operation1");
    }

    @Override
    public void operation4() {
        System.out.println("D 实现了 operation4");
    }

    @Override
    public void operation5() {
        System.out.println("D 实现了 operation5");
    }
}

//类A 通过Interface1 依赖B类 但值会用到1 2 3
class A2 {
    public void depend1(Interface2 i){
        i.operation1();
    }
    public void depend2(Interface3 i){
        i.operation2();
    }
    public void depend3(Interface3 i){
        i.operation3();
    }
}

//类C 通过Interface1 依赖D类 但值会用到1 4 5
class C2 {
    public void depend1(Interface2 i){
        i.operation1();
    }
    public void depend4(Interface4 i){
        i.operation4();
    }
    public void depend5(Interface4 i){
        i.operation5();
    }
}

3.3 依赖倒转原则

3.3.1 基本介绍

依赖倒转原则(Dependence Inversion Principle)是指：
(1)高层模块不应该依赖低层模块，二者都应该依赖其抽象(抽象类/接口)，不要去依赖一个具体的子类
(2)抽象不应该依赖细节，细节应该依赖抽象（这样稳定性会比较好）
(3)依赖倒转(倒置)的中心思想是面向接口编程
(4)依赖倒转原则是基于这样的设计理念：相对于细节的多变性，抽象的东西要稳定的多。以抽象为基础搭建的架构比以细节为基础的架构要稳定的多。在 java 中，抽象指的是接口或抽象类，细节就是具体的实现类
(5)使用接口或抽象类的目的是制定好规范，而不涉及任何具体的操作，把展现细节的任务交给他们的实现类去完成（接口和抽象类的价值在于设计）

3.3.2 应用实例

传统方式

/**
 * 方式1分析：
 * 有点：简单，容易想到，容易实现
 * 缺点：若获取对象是 微信 短信等等 需要新增类，同时Person类与接口要增加相应的接收方法（扩展性不好）
 * 解决思路： 引入一个抽象的接口IReceiver,表示接收者，这样Person类与接口IReceiver发生依赖
 * 因为email 微信 短信等等都属于接收的范畴，他们各自实现IReceiver接口就可以了，这样符合依赖倒转原则
 */
public class DependencyInversion1 {
    public static void main(String[] args) {
        Person1 p = new Person1();
        p.receive(new Email1());
    }
}

class Email1{
    public String getInfo(){
        return "电子邮件信息： hello Damon";
    }
}

class Person1{
    public void receive(Email1 email){
        System.out.println(email.getInfo());
    }
}

接口方式

public class DependencyInversion2 {
    public static void main(String[] args) {
        Person2 person2 = new Person2();
        person2.receive(new Email2());
        person2.receive(new WeChat());
    }
}

interface IReceiver{
    public String getInfo();
}

class Email2 implements IReceiver{

    @Override
    public String getInfo() {
        return "电子邮件信息： hello Damon";
    }
}

class WeChat implements IReceiver{
    @Override
    public String getInfo() {
        return "微信信息： hello Damon";
    }
}

class Person2{
    public void receive(IReceiver i){
        System.out.println(i.getInfo());
    }
}

3.3.3 依赖关系传递的三种方式

接口传递

/**
 * 接口传递实现依赖
 */
public class DependencyPass1 {
    public static void main(String[] args) {
        Haier haier = new Haier();
        OpenAndClose1 openAndClose = new OpenAndClose1();
        openAndClose.open(haier);
    }
}

interface ITV1{
    void play();
}

interface IOpenAndClose1{
    void open(ITV1 tv);// 抽象的方法接收接口
}

class OpenAndClose1 implements IOpenAndClose1{
    @Override
    public void open(ITV1 tv) {
        tv.play();
    }
}

class Haier implements ITV1{
    @Override
    public void play() {
        System.out.println("海尔电视机，打开");
    }
}

构造方法传递

/**
 * 构造传递实现依赖
 */
public class DependencyPass2 {
    public static void main(String[] args) {
        Changhong changhong = new Changhong();
        //构造器传递
        OpenAndClose2 openAndClose = new OpenAndClose2(changhong);
        openAndClose.open();
    }
}

interface ITV2{
    void play();
}

interface IOpenAndClose2{
    void open();// 抽象的方法接收接口
}

class OpenAndClose2 implements IOpenAndClose2{
    public ITV2 tv;
    public OpenAndClose2(ITV2 tv){
        this.tv=tv;
    }

    @Override
    public void open() {
        this.tv.play();
    }
}

class Changhong implements ITV2{
    @Override
    public void play() {
        System.out.println("长虹电视机，打开");
    }
}

setter方式

/**
 * 接口传递实现依赖
 */
public class DependencyPass3 {
    public static void main(String[] args) {
        Hisense hisense = new Hisense();
        OpenAndClose3 openAndClose = new OpenAndClose3();
        openAndClose.setTv(hisense);
        openAndClose.open();
    }
}

interface ITV3{
    void play();
}

interface IOpenAndClose3{
    void setTv(ITV3 tv);
    void open();// 抽象的方法接收接口
}

class OpenAndClose3 implements IOpenAndClose3{
    private ITV3 tv;

    @Override
    public void setTv(ITV3 tv){
        this.tv =tv;
    }

    @Override
    public void open() {
        tv.play();
    }
}

class Hisense implements ITV3{
    @Override
    public void play() {
        System.out.println("海信电视机，打开");
    }
}

3.3.4 注意事项和细节

低层模块尽量都要有抽象类或接口，或者两者都有，程序稳定性更好.
变量的声明类型尽量是抽象类或接口, 这样我们的变量引用和实际对象间，就存在一个缓冲层，利于程序扩展和优化
比如：class A extends B{}，其中B是一个抽象类/接口，在使用时：B obj = new A()，如果A类要进行扩展，只需要在B中增加一个方法即可。
继承时遵循里氏替换原则

3.4 里式替换原则

OO中的继承性的思考和说明

继承包含这样一层含义：父类中凡是已经实现好的方法，实际上是在设定规范和契约，虽然它不强制要求所有的子类必须遵循这些契约，但是如果子类对这些已经实现的方法任意修改，就会对整个继承体系造成破坏。
继承在给程序设计带来便利的同时，也带来了弊端。比如使用继承会给程序带来侵入性，程序的可移植性降低，增加对象间的耦合性，如果一个类被其他的类所继承，则当这个类需要修改时，必须考虑到所有的子类，并且父类修改后，所有涉及到子类的功能都有可能产生故障
问题提出：在编程中，如何正确的使用继承? => 尽量遵守里氏替换原则

3.4.1 基本介绍

里氏替换原则(Liskov Substitution Principle)在 1988 年，由麻省理工学院的以为姓里的女士提出的。
如果对每个类型为 T1 的对象 o1，都有类型为 T2 的对象 o2，使得以 T1 定义的所有程序 P 在所有的对象 o1 都代换成 o2 时，程序 P 的行为没有发生变化(理想化原则)，那么类型T2 是类型 T1 的子类型。换句话说，所有引用基类的地方必须能透明地使用其子类的对象。
在使用继承时，遵循里氏替换原则，在子类中尽量不要重写父类的方法
里氏替换原则告诉我们，继承实际上让两个类耦合性增强了，在适当的情况下，可以通过聚合，组合，依赖 来解决问题。（或者把原来的子类提升到与它的父类同一个层次，做一个更加基础的类，让原来的子类和父类来继承，以此来降低原子类和父类的耦合性）

3.4.2 应用实例

传统方式

public class Liskov1 {
    public static void main(String[] args) {
        A1 a = new A1();
        System.out.println("11-3="+a.func1(11,3));
        System.out.println("1-8="+a.func1(1,8));

        System.out.println("--------------");
        B1 b = new B1();
        System.out.println("11-3="+b.func1(11,3));//本意要求 11-3;实际是11+3
        System.out.println("1-8="+b.func1(1,8));
        System.out.println("11+3+9="+b.func1(11,3));
    }
}

class A1 {
    public int func1(int a,int b) {
        return a-b;//求差
    }
}

class B1 extends A1 {
    //这里重写了A类的方法 可能是无意识的
    public int func1(int a,int b) {
        return a+b;
    }
    public int func2(int a,int b) {
        return func1(a,b)+9;
    }
}

解决方法
1）我们发现原来运行正常的相减功能发生了错误。原因就是类 B 无意中重写了父类的方法，造成原有功能出现错误。在实际编程中，我们常常会通过重写父类的方法完成新的功能，这样写起来虽然简单，但整个继承体系的复用性会比较差。特别是运行多态比较频繁的时候
2）通用的做法是：原来的父类和子类都继承一个更通俗(更基本)的基类，将原有的继承关系去掉，采用依赖，聚合，组合等关系代替.

如果B类要用到A类，可以采用依赖、聚合、组合的方式，如图中的画法是组合
改进方案

public class Liskov2 {
    public static void main(String[] args) {
        A2 a = new A2();
        System.out.println("11-3="+a.func1(11,3));
        System.out.println("1-8="+a.func1(1,8));

        System.out.println("--------------");
        B2 b = new B2();
        //由于B类没有继承A类，调用者就不会认为func1是在求减法了
        //此时调用某个方法就很明确了
        System.out.println("11+3="+b.func1(11,3));
        System.out.println("1+8="+b.func1(1,8));
        System.out.println("11+3+9="+b.func1(11,3));

        System.out.println("11-3="+b.func3(11,3));
    }
}

class Base{
//创建一个更加基础的基类
//把更加基础的方法和成员写到Base类中
}

class A2 extends Base {
    public int func1(int a,int b) {
        return a-b;//求差
    }
}

class B2 extends Base {
    private A2 a = new A2();

    public int func3(int a,int b) {
        return this.a.func1(a,b);
    }

    public int func1(int a,int b) {
        return a+b;
    }

    public int func2(int a,int b) {
        return func1(a,b)+9;
    }
}

3.5 开闭原则

指尖上的革新

关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
设计模式之简介与七大原则（一）

1 什么是设计模式软件工程中，设计模式（design pattern）是对软件设计中普遍存在（反复出现）的各种问题，所提出的解决方案。这个术语是由埃里希·伽玛（Erich Gamma）等人在 1990 年代从建筑设计领域引入到计算机科学的。设计模式是为了让软件具有更好的复用性、扩展性、可读性、规范性和稳定性等等（可扩展性,使用设计模式，软件具有很好的扩展性）（维护性：主要体现在可读性、规范性）2 设计模式的目的编写软件过程中，程序员面临着来自耦合性，内聚性以及可维护性，可扩展性，重用性，灵
复制链接

扫一扫