JSON.stringify和JSON.parse 优缺点 实现深拷贝的优缺点

项目中json缺点的运用 SON.parse(JSON.stringify()) 的利用 动态style封装

优点
方便，将字符串parse后创建新对象（新地址）

let temp = JSON.parse(JSON.stringify(OBJ))

缺点
1.如果这个对象里属性是function

let obj = {
    fun: function name(params) {
    }
}

console.log(obj);// { fun: [Function: name] }
let temp = JSON.parse(JSON.stringify(obj))
console.log(temp);// {}

如果被拷贝的对象中某个属性的值为undefined，则拷贝之后该属性会丢失

let obj = {
    // fun: function name(params) {
    // }
    name:undefined
}

console.log(obj);// { name: undefined }
let temp = JSON.parse(JSON.stringify(obj))
console.log(temp);// {}

如果被拷贝的对象中有正则表达式，则拷贝之后的对象正则表达式会变成Object

let obj = {
    // fun: function name(params) {
    // }
    name:/abc/
}

console.log(obj);// { name: /abc/ }
let temp = JSON.parse(JSON.stringify(obj))
console.log(temp);// {}

数组中对象也是一样的

let obj = [{ name: undefined }]
console.log(obj);// [ { name: undefined } ]
let temp = JSON.parse(JSON.stringify(obj))
console.log(temp);// [ {} ]

---

在转字符串的时候已经没有了

let obj = [{ name: undefined,test:'name' }]
console.log(JSON.stringify(obj));// [{"test":"name"}]

其他补充
性能差根据网上的数据大概比遍历慢几倍 数据

无法实现对函数 、RegExp等特殊对象的克隆

会抛弃对象的constructor,所有的构造函数会指向Object

对象有循环引用,会报错

含有symbol属性名的对象拷贝会漏掉symbol属性

其他弊端 弊端

---

为了以防万一最好用第三方库的deepCopy之类的