寒假读书#0

最新推荐文章于 2023-01-24 00:25:09 发布

Yawnwxy

最新推荐文章于 2023-01-24 00:25:09 发布

阅读量296

点赞数

分类专栏：马克思主义

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_45455215/article/details/112341726

版权

马克思主义专栏收录该内容

2 篇文章 0 订阅

订阅专栏

重读《资本论》第一章

资本是什么？以自身增值为最终目的，不断地掠夺、扩张市场、创造价值，开拓新消费领域与地域空间。

资本何时消亡？全人类的需求统统都纳入了资本运动；地球上的资源竭尽。

事实是由范畴构建的。资本雇佣劳动，这是在经济学范畴内的经济事实，是理性的，平等的。资本作为一种能增值的货币提供工资等价交换生产者的劳动。一旦去范畴还原事情本身，那就是生产资料行使对活劳动的支配权，这就是非理性，不平等的。

资本拥有者拥有过去积累起来的劳动，让不具有的人提供活劳动，支配其进行生产时间。

资本增值=拥有支配权

消费	资本
购买100双皮鞋	购买100台制鞋机器
享受穿着	生产皮鞋
直接消耗	购买过去积累下的劳动并不把他消耗掉
直接生活消费品	生产消费品，创造新的价值

劳动产品一旦作为资本商品来生产，就不可避免的带上了拜物教性质（异化）。人创造的商品，最终竟成为人追逐的对象。

所以劳动能致富吗？并不可能，只有同时拥有劳动以及生产物质、生产资料才可能致富，但现状就是资本家们已经占据了绝大多数的生产物质与资料，这些无形的财富。无产阶级者只能通过出卖自己的劳动赚钱资本家口袋里的“钱”。

————————————————————————————————————————

Humanity’s greatest advances are not in its discoveries - but in how those discoveries are applied to reduce inequity. Whether through democracy, strong public education, quality health care, or broad economic opportunity - reducing inequity is the highest human achievement -----Bill Gates at Harvard University on June 7, 2007.

在哈佛的演讲中，比尔盖茨谈到，人类科技的进步并不足以我们自豪，若人类能在解决消除不平等关系上有所成就那才值得自豪。但其实这是矛盾的，他在成为首富的同时制造了贫穷。在他人劳动占有的基础上，再进行补偿。通俗来说，就是先给你一个大嘴巴子，再给颗糖你。让你吃到了糖，忘记了痛。如果比尔盖茨是慈善家，那他就不可能是世界首富。

W：商品 G：货币

有限的商品、自给自足经济：W——>G——>W

资本主义经济：G——>W——>G’

G’-G=剩余价值，资本生产的目的。

教科书上写，中国明末清初出现了资本主义的萌芽？这是不存在的，因为当时中国是有阶级流动的（做生意，买土地，成为地主；通过科举，当官分地）；而当时的欧洲国家，土地都是世袭制的，由贵族、教会等特殊少数群体持有，平民无法购买土地。

回顾中国最初发展工业化的几年，工人负责生产不能吃不能穿的东西，但也要吃要穿，那就只有剥削农民，农民被拉进人民公社，生产的农产品与工业品交换价格剪刀差（农产品价格低，工业品价格高），对于与资本主义国家进行工业化（详见《1844经济学哲学手稿》），我们真的算温和的了，这是后发国家高工业化的必要形式，被迫现代化。

现在改革开放42年，中国走特色主义社会主义道路，利用资本实现人民美好生活；通过和平的方式发展，既没有侵略其他国家，也没有搞贸易保护，就是破坏了很多自然环境；全民脱贫……道路自信这一点肯定是要有的，中国完备的工业化体系是任何其他一个国家都无法匹敌的。

但要警醒的是（类似马斯洛需求）这里的权力指“社会权力”，social power。在这里插入图片描述
结合最近杰克.马，就是不断的要权，最终只能被摁下去。但我觉得，像杰克.马这种大人物，没理由会犯这种傻事，可能是有其他目的，反正我是看不透，看不懂的东西，就不说了。