重读《资本论》第一章
资本是什么?以自身增值为最终目的,不断地掠夺、扩张市场、创造价值,开拓新消费领域与地域空间。
资本何时消亡?全人类的需求统统都纳入了资本运动;地球上的资源竭尽。
事实是由范畴构建的。资本雇佣劳动,这是在经济学范畴内的经济事实,是理性的,平等的。资本作为一种能增值的货币提供工资等价交换生产者的劳动。一旦去范畴还原事情本身,那就是生产资料行使对活劳动的支配权,这就是非理性,不平等的。
资本拥有者拥有过去积累起来的劳动,让不具有的人提供活劳动,支配其进行生产时间。
资本增值=拥有支配权
消费 | 资本 |
---|---|
购买100双皮鞋 | 购买100台制鞋机器 |
享受穿着 | 生产皮鞋 |
直接消耗 | 购买过去积累下的劳动并不把他消耗掉 |
直接生活消费品 | 生产消费品,创造新的价值 |
劳动产品一旦作为资本商品来生产,就不可避免的带上了拜物教性质(异化)。人创造的商品,最终竟成为人追逐的对象。
所以劳动能致富吗?并不可能,只有同时拥有劳动以及生产物质、生产资料才可能致富,但现状就是资本家们已经占据了绝大多数的生产物质与资料,这些无形的财富。无产阶级者只能通过出卖自己的劳动赚钱资本家口袋里的“钱”。
————————————————————————————————————————
Humanity’s greatest advances are not in its discoveries - but in how those discoveries are applied to reduce inequity. Whether through democracy, strong public education, quality health care, or broad economic opportunity - reducing inequity is the highest human achievement -----Bill Gates at Harvard University on June 7, 2007.
在哈佛的演讲中,比尔盖茨谈到,人类科技的进步并不足以我们自豪,若人类能在解决消除不平等关系上有所成就那才值得自豪。但其实这是矛盾的,他在成为首富的同时制造了贫穷。在他人劳动占有的基础上,再进行补偿。通俗来说,就是先给你一个大嘴巴子,再给颗糖你。让你吃到了糖,忘记了痛。如果比尔盖茨是慈善家,那他就不可能是世界首富。
W:商品 G:货币
有限的商品、自给自足经济:W——>G——>W
资本主义经济:G——>W——>G’
G’-G=剩余价值,资本生产的目的。
教科书上写,中国明末清初出现了资本主义的萌芽?这是不存在的,因为当时中国是有阶级流动的(做生意,买土地,成为地主;通过科举,当官分地);而当时的欧洲国家,土地都是世袭制的,由贵族、教会等特殊少数群体持有,平民无法购买土地。
回顾中国最初发展工业化的几年,工人负责生产不能吃不能穿的东西,但也要吃要穿,那就只有剥削农民,农民被拉进人民公社,生产的农产品与工业品交换价格剪刀差(农产品价格低,工业品价格高),对于与资本主义国家进行工业化(详见《1844经济学哲学手稿》),我们真的算温和的了,这是后发国家高工业化的必要形式,被迫现代化。
现在改革开放42年,中国走特色主义社会主义道路,利用资本实现人民美好生活;通过和平的方式发展,既没有侵略其他国家,也没有搞贸易保护,就是破坏了很多自然环境;全民脱贫……道路自信这一点肯定是要有的,中国完备的工业化体系是任何其他一个国家都无法匹敌的。
但要警醒的是(类似马斯洛需求)这里的权力指“社会权力”,social power。
结合最近杰克.马,就是不断的要权,最终只能被摁下去。但我觉得,像杰克.马这种大人物,没理由会犯这种傻事,可能是有其他目的,反正我是看不透,看不懂的东西,就不说了。
还有法国黄马甲运动、英国脱欧、刚刚发生的美国国会暴乱,实则都是资本作祟。少数的大资产阶级越是获取更多利润的时候,物价上涨,通货膨胀,导致社会内部大部分人生活水平下降,而我们看到这些现象都只是导火索。
说实话,川宝能上去当一轮,真的是民心所向,搞逆全球化迎合社会需要,来获得多数人的选票。
I don’t want you ask me why I’m a Marxist. I wanna wonder why you aren’t, unless you are.
当你深入的了解了马克思主义你会成为一个马克思主义者,当你深入的了解资本主义以后你会成为更加坚定的马克思主义者。
参考文献:
[1] 王德峰,2019年,《资本论解析》。
[2]马克思,1975年,《资本论》第一卷,人民出版社。
[3]《马克思恩格斯选集》,1972年,人民出版社。