Rust Web框架怎么选？研究本文就够了！

最新推荐文章于 2024-08-02 10:57:59 发布

高可用架构

最新推荐文章于 2024-08-02 10:57:59 发布

阅读量3.2w

点赞数 5

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_45583158/article/details/104489414

版权

本文探讨了Rust语言在Web应用领域的现状，重点关注Rust常见的Web框架，如Hyper、Actix-web和Rocket的特性、优缺点。Rocket以其类型安全、易用性和丰富的组件脱颖而出，尽管性能稍逊一筹，但其async分支的发布值得期待。文章提供了框架选择的建议，对于不那么看重性能的项目，推荐使用Rocket。

摘要由CSDN通过智能技术生成

作者简介：成锁元，Westar实验室技术专家。Westar实验室（westar.io），成立于 2018 年，关注于区块链及分布式前沿技术，包括区块链分层架构、二层路由，网络性能、智能合约、PoW 优化等。

Rust语言这两年在“安全、并发、性能”方面吸足了眼球，但在主流的web应用领域表现如何？有哪些可以推荐的Web框架？下面就这个话题深入展开。

背景

Web框架

我们先简单回顾下Web框架： Web框架主要用于动态Web开发，开发人员在框架基础上实现自己的业务逻辑。 Web框架需要实现接收到请求后，能够提供参数校验的能力，然后根据请求参数从底层拿到数据，最后以特定格式返回。Web框架旨在简化web开发流程，让开发人员更专注于自己的业务逻辑。

其他语言现状

其他主流语言，Web框架都已经发展非常成熟，大家耳熟能详的比如：

PHP语言： Laravel
JAVA语言：Spring MVC
GO语言： Gin/Beego

这些框架介绍的文章已经满大街了，在此就不赘述。

Rust常见Web框架

Rust目前已知的Web框架也有几十种，在flosse的rust-web-framework-comparison开源项目里面详细列出（见文末参考资料的链接），感兴趣的可以查看。但遗憾的是官方也没有给出支持或者推荐的Web框架，所以我们就实际项目简单使用的情况，挑出几个比较下，希望给大家选型框架时参考下。

Rust Web框架的难点

在比较这些框架之前，我们先回顾下Rust语言处理Web流程困难的地方。众所周知，Rust近年发展迅猛，同时也带来一些新的概念，比如生命周期等，另外rust没有全局状态，或者说实现比较困难，以及编译检查比较严格，相对速度也比较慢，这样对实现web框架带来一些困难，下来我们看下这些框架的实现情况。

Rust Web框架分类

Rust Web框架中，hyper、h2、tiny-http属于底层一些的框架，比如hyper，很多框架都是基于它开发的，它也是Rust语言中比较老牌的框架；Rocket框架相对比较专注，大名鼎鼎的tokio的作者实现的Tower，目前跟warp交流较多，有可能会合并大家也可以持续关注；iron、gotham、nickel、rouille、actix-web功能相对全面些，就像其中Actix框架整个体系庞大，下面又拆分出许多子框架：web、http、net等。

Rust主流Web框架的比较

下面我们终于进入正题，挑出几个我们实际项目中使用过的框架进行比较。当然，可能有些框架的特性我们并未涉猎，文中有不妥之处欢迎指正。

Hyper

第一个出场的就是hyper，它的特点就是高性能，后面会给出的压测结果，跟actix-web差不多；另外首先实现了Client组件，方便写单元测试验证；前面也提到很多web框架基于hyper实现，侧面说明他底层的封装还是不错的。不过它也有些缺点：

hyper应用侧的功能相对少，所以会导致很多框架又在他的基础上继续封装；
通过match block实现路由，这个笔者认为是一个比较明显的缺点；比如下面的例子：

async fn response_examples(
    req: Request<Body>,client: Client<HttpConnector>
) -> Result<Response<Body>> {
    match (req.method(), req.uri().path()) {
        (&Method::GET, "/index.html") => {
            Ok(Response::new(INDEX.into()))
        },
       (&Method::GET, "/json_api") => {
            api_get_response().await
        }
        _ => {