云原生时代，Java还是Go?

最新推荐文章于 2024-08-03 09:05:18 发布

高可用架构

最新推荐文章于 2024-08-03 09:05:18 发布

阅读量4.6k

点赞数 1

文章标签： mysql java 编程语言 spring 数据库

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_45583158/article/details/107373748

版权

这篇博客探讨了在云原生环境中Java和Go语言的对比，包括性能、开发体验和资源消耗。作者通过压力测试发现，Go和Java原生版本在延迟和吞吐量上接近，但Java原生在稳定性上更胜一筹。内存使用方面，Go更为高效。开发体验上，两者各有优劣，Java依赖丰富的库，而Go更注重简洁。结论是Java已准备好迎接云原生，未来可能广泛采用。

摘要由CSDN通过智能技术生成

Java曾经著名的座右铭："一次编写，到处运行"，已经很过时了，因为现在我们只想在容器里运行代码。在容器里，一个 "Just in time "的编译器意义不大。

出于这个原因，可能为了更好地适应云计算，Java生态系统正处于转型之中。Oracle 的GraalVm允许将字节码编译成Linux可执行文件（ELF），而Rad Heat的Quarkus以及其他框架，则立志让响应式服务这件事变得更简单。Quarkus以Netty和Vertx.x为核心，可以用来构建非常高效的响应式Web服务。

Java编译成可执行二进制文件，以毫秒级的速度启动，内存占用很小。这样就可以利用Java生态系统，甚至可以用其他JVM语言（如Scala和Kotlin）编写。你可以用online项目生成器玩玩Quarkus，或者用maven插件在本地生成一个项目。

而Golang则是为云而生的，在容器中运行时，没有遗留负担。它被认为是云端的编程语言。生成的二进制可执行文件很小，快速启动，内存占用也很小，而且这是从Go诞生之初就具备的特性。Golang的流行对 Java 世界形成了严峻的挑战。

Java有机会吗，也许只有时间才会告诉我们最终答案。然而，出于好奇，我想从性能和开发体验方面比较一下 Java 和 Golang 的云原生服务。

在这篇文章中，我将使用两种语言来写同样的服务。比较它们的CPU使用率、RAM、延迟和运行速度。这些服务将在容器中启动，资源分配相同，使用ab来测试。

对于我的案例来说，这是一个 "足够好 "的基准，因为我不假设找到最好/最差的基准结果，而是在同一环境下执行运行两个基准测试进行比较。

场景

这两个服务将连接到在另一个容器中运行的MySQL数据库，有一个表和三行数据。

每一个服务都会获取所有记录，将它们转化为对象，然后输出JSON数组。
ab将发出10K请求，并发级别为100，quarkus JVM版本运行两次（用于测试 "冷"/"暖 "JVM）。

Go语言版本

Go语言版本使用gin框架。

# the service
package main


import (
    "database/sql"
    "fmt"
    "github.com/gin-gonic/gin"
    _ "github.com/go-sql-driver/mysql"
    "net/http"
)


type Fruit struct {
    Id  int `json:"id"