RFC文档的标准化轨迹包括提案标准、草案标准和标准，分别代表不同的成熟度阶段。非标准化轨迹包含实验性的规范、信息性的规范和历史性的规范，用于研究、信息公布或记录过时技术。此外，还有最佳当前实现和未知性状态，前者是最佳实践指南，后者主要为早期未分类的RFC文档。
RFC(Request For Comment)：请求注解
三个状态属于标准化轨迹
1. 提案标准（proposed standard）
此规范已经通过了一个深入的审查过程，受到了足够多组织的关注，并认为是有价值的。但仍需要通过几个协议组的实现和测试。在成为因特网标准之前，它可能还会有很大的变化。
2. 草案标准（draft standard）
此规范已经被很好地理解，并且被认为是稳定的，他可以被用作开发最后实现的基础。在这个阶段，它需要的是具体的RFC测试和注释。在成为标准的协议之前，它仍有可能被改变。
3. 标准（standard）
当规范经过了有效的实现和成功的运行，并且达到了很高的技术成熟度，IESG将RFC文档设为官方的标准协议，并分配给它一个STD号码。
三个状态属于非标准化轨迹
1. 实验性的规范（experimental）
这些规范作为因特网技术组织的一般信息发布，是研究和开发工作的归档记录。
2. 信息性的规范（informational）
这些规范是作为因特网组织的一般信息发布的，并不表示得到了因特网组织的推荐和认可。
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
1641
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
