有向图转强连通图最少加边数

原文链接

问题描述

对于一有向图,若需要保证任选一点即可走到其它所有点,询问最少需要加多少条有向边

结论

对于一有向图,若其对应DAG中入度为0的点数为 p p p,出度为0的点数为 q q q,则答案数为 m a x ( p , q ) max(p, q) max(p,q)

证明:
p ≤ q p \leq q pq p ≥ q p \geq q pq的证明过程类似,这里仅说明 p ≤ q p \leq q pq的证明过程

  1. p = = 1 p == 1 p==1,即1个起点,2个及以上终点时。可知起点就是一个链式关系中最前面的节点,从起点可到达链式关系中的任一点,因此从每一个终点向起点连接一条边即可实现强连通,答案为 q q q
  2. p > 1 p > 1 p>1时, q ≥ p > 1 q \geq p > 1 qp>1,即2个及以上起点,2个及以上终点,且满足 终 点 数 > = 起 点 数 终点数>=起点数 >=
    此时需要考虑一种特殊情况, p = = q = = 2 p == q == 2 p==q==2。设两个起点分别为 p 1 , p 2 p_1, p_2 p1,p2,两个终点分别为 q 1 , q 2 q_1, q_2 q1,q2,则一定存在一种方案使得 p 1 p_1 p1可以走到 q 1 q_1 q1, p 2 p_2 p2可以走到 q 2 q_2 q2,证明采用反证法,假设 q 2 q_2 q2无法从 p 1 p_1 p1 p 2 p_2 p2走到,但由于此图是一DAG,对于 q 2 q_2 q2,不停找其前驱节点最终一定可以找到某个节点是走向 q 2 q_2 q2的,且该节点入度为 0 0 0,即是一个起点,这与所有起点都无法到达 q 2 q_2 q2的假设相矛盾
    如果添加一条 q 1 − > q 2 q_1 -> q_2 q1>q2的边,则问题转化为 p = = 1 p == 1 p==1的情况,还需要添加 1 1 1条边,故答案为 2 2 2

    综上所述, 一种可行的操作方法为将 p > 1 p > 1 p>1的情况转化为 p = = 1 p == 1 p==1,具体方法为将 ( p − 1 ) (p - 1) (p1)个终点连向起点,这一步需要添加 ( p − 1 ) (p - 1) (p1)条边
    此时起点数为 1 1 1,终点数为 q − ( p − 1 ) q - (p - 1) q(p1), 还需要添加 q − ( p − 1 ) q - (p - 1) q(p1)条边
    综上,答案数为 q − ( p − 1 ) + ( p − 1 ) = q = m a x ( p , q ) q - (p - 1) + (p - 1) = q = max(p, q) q(p1)+(p1)=q=max(p,q)

解决思路

由上述结论可知,我们仅需将原图转变为DAG,分别统计入度为 0 0 0和出度为 0 0 0的点数即可
有向图转DAG可采用Tarjan实现

例题解析

题目描述

解题思路
第1问:
假如当前图为有向无环图,那么只需要计算入度为0的点的个数即可
因为对于入度非0的点,我们只需要将软件提供给它的前驱即可,对于它的前驱同理,依次类推,我们仅需要提供给该链式关系中的第一个节点即可,而链式关系中的第一个节点即为入度为0的点,故需要统计的就是入度为0的点的个数

第2问:
对题目描述进行抽象可得目标为计算“有向图转变为强连通图所需的最少加边数”,即为 m a x ( 入 度 为 0 点 数 , 出 度 为 0 点 数 ) max(入度为0点数,出度为0点数) max(00)
将有向图转为强连通图,并分别统计入度和出度分别为0的个数即可

代码实现

#include <iostream>
#include <cstdio>
#include <cstring>
#include <algorithm>
#include <queue>
#include <vector>
#include <stack>

using namespace std;

const int N = 110, M = 5000;

int n, m;
int h[N], e[M], ne[M], idx;
stack<int> stk;
int timestamp;
bool in_stk[N];
// tarjan维护值
int dfn[N], low[N];
int id[N], Size[N], scc_cnt;
// 统计入度出度
int din[N], dout[N];

void add(int a, int b)
{
    e[idx] = b;
    ne[idx] = h[a];
    h[a] = idx ++;
}
void tarjan(int u)
{
    dfn[u] = low[u] = ++ timestamp;
    stk.push(u), in_stk[u] = true;

    for (int i = h[u]; ~i; i = ne[i])
    {
        int j = e[i];
        if (!dfn[j])
        {
            tarjan(j);
            low[u] = min(low[u], low[j]);
        }
        else if (in_stk[j]) low[u] = min(low[u], dfn[j]);
    }

    if (dfn[u] == low[u])
    {
        ++ scc_cnt;
        int y;
        do {
            y = stk.top(); stk.pop();
            in_stk[y] = false;
            id[y] = scc_cnt;
            ++ Size[scc_cnt];
        }while (y != u);
    }
}
int main()
{
    memset(h, -1, sizeof h);
    cin >> n;
    for (int i = 1; i <= n; ++ i)
    {
        int y;
        while (cin >> y, y) add(i, y);
    }
    
    for (int i = 1; i <= n; ++ i)
        if (!dfn[i])
            tarjan(i);
    
    // 统计入度为0的点数p,出度为0的点数q
    int p = 0, q = 0;
    for (int i = 1; i <= n; ++ i)
        for (int j = h[i]; ~j; j = ne[j])
        {
            int t = e[j];
            int a = id[i], b = id[t];
            if (a != b)
            {
                ++ dout[a];
                ++ din[b];
            }
        }
    
    for (int i = 1; i <= scc_cnt; ++ i)
    {
        if (!din[i]) ++ p;
        if (!dout[i]) ++ q;
    }

    cout << p << endl;
    if (scc_cnt == 1) cout << 0 << endl; // 仅有一个scc,不需要连边,如果按照max(p, q)输出是错误的,需要特判
    else cout << max(p, q) << endl;
    
    return 0;
}
``` #include<iostream> #include<vector> #include<stack> #include<algorithm> #include<tuple> #include<cstring> #define N 505 using namespace std; struct edge { int v, u, ne; edge() {} edge(int a, int b, int c) :v(a), u(b), ne(c) {} }e[N * 4]; int head[N*4], cnt, dfn[N], low[N], co[N],in,Size[N],du[N]; bool vis[N * 4]; void add(int a, int b) { e[++cnt].u = b, e[cnt].v = a, e[cnt].ne = head[a], head[a] = cnt; e[++cnt].u = a, e[cnt].v = b, e[cnt].ne = head[b], head[b] = cnt; } inline int f(int x) { if (x % 2)return x + 1; return x - 1; } void tarjan(int s,int l) { stack<tuple<int, int,int>>st; stack<int>cunst; st.emplace(s, head[s],l); while (st.size()) { auto [now, sr,fa] = st.top(); st.pop(); if (!dfn[now]) { dfn[now] = low[now] = ++in; cunst.push(now); } int find = 0; for (int i = sr; i; i = e[i].ne) { int u = e[i].u; if (u == fa)continue; if (vis[f(i)] == 0) { if (dfn[u] == 0) { st.emplace(now, i, fa); st.emplace(u, head[u], now); find = 1; break; } else { low[now] = min(low[now], low[u]); } } } if (find)continue; for (int i = head[now]; i; i = e[i].ne) { if (e[i].u == fa)continue; vis[i] = vis[f(i)] = true; } if (low[now] == dfn[now]) { ++co[0]; while (cunst.size()) { int temp = cunst.top(); cunst.pop(); co[temp] = co[0]; cout << temp << " "; Size[co[0]]++; if (temp == now)break; } if (Size[co[0]] > 1)Size[co[0]]--; } } } void init() { memset(head, 0, sizeof(head)); memset(dfn, 0, sizeof(dfn)); memset(low, 0, sizeof(low)); memset(co, 0, sizeof(co)); memset(Size, 0, sizeof(Size)); memset(du, 0, sizeof(du)); memset(vis, false, sizeof(vis)); cnt = 0,in=0; } int main() { int t = 1; while (1) { int ans=0,m,n=0; long long sum = 1; cin >> m; if (m == 0)break; for (int i = 0; i < m; i++) { int a, b; cin >> a >> b; add(a, b); n = max(max(a, b), n); } for (int i = 1; i <= n; i++) if (dfn[i] == 0) tarjan(i,-1); for (int i = 1; i <= cnt; i+=2) { int v = e[i].v, u = e[i].u; if (co[v] != co[u]) { du[co[v]]++; du[co[u]]++; } } for (int i = 1; i <= co[0]; i++) { if (du[i] == 1) { ans++; sum *= Size[i]; } } cout << "case " << t++ << ": " << ans << " " << sum << endl; init(); } }```怎么样
最新发布
04-03
<think>好的,我现在需要仔细分析用户提供的C++代码,并解释它的功能和实现细节。首先,我会通读代码,了解整体结构,然后逐步拆解各部分的功能。 首先,代码开头包含了一些头文件,比如iostream、vector、stack等,可能用于输入输出、数据结构和算法操作。接下来定义了一个结构体edge,用于表示图的边,包含v、u、ne三个成员变量,分别表示边的起点、终点和下一条邻接边的索引。结构体还有一个构造函数,方便初始化。 然后,声明了一些全局变量,比如数组head、dfn、low、co等。这些变量在图的遍历和强连通分量(SCC)的算法中很常见。例如,dfn用于记录访问顺序,low用于Tarjan算法中的追溯值,co可能用于记录每个节点所属的连通分量编号。变量in可能用于时间戳,Size数组可能记录每个连通分量的大小,du数组可能用于记录每个连通分量的度数。 接下来是add函数,用于向图中添加无向边。每添加一条边,会同时创建两个方向的边,因为这是无向图的表示方式。这里cnt从1开始递增,每次添加两条边,这可能与后续处理边的奇偶性有关。 函数f(int x)的作用是返回相邻的边索引。例如,当x为奇数时返回x+1,偶数时返回x-1。这可能用于在处理边的时候,快速找到反向边,因为在无向图中,边是成对存储的,例如边i和i+1可能是一对反向边,或者边i和i^1,但这里使用的是根据奇偶性调整的。 接下来是tarjan函数的实现,这是代码的核心部分,用于寻找强连通分量。但这里的实现方式并不是传统的递归Tarjan,而是用栈模拟递归的迭代版本。函数参数s是起始节点,l可能是父节点。函数内部使用了一个栈st,存储元组(当前节点,当前边的起始索引,父节点),以及另一个栈cunst可能用于存储当前连通分量的节点。 在while循环中,每次从栈顶取出一个节点now,当前边的索引sr,父节点fa。如果该节点未被访问过(dfn[now]为0),则初始化其dfn和low值,并入栈cunst。然后遍历该节点的所有邻接边,跳过父节点。对于每条边i,如果未被访问过(vis[f(i)]为0),则处理:如果邻接节点u未被访问,就将当前状态压栈,并优先处理子节点u,这类似于深度优先搜索的迭代实现。如果u已被访问,则更新low[now]的值。 在处理完所有邻接边后,如果当前节点now的low等于dfn,说明找到了一个强连通分量。此时,将栈cunst中的节点弹出,直到当前节点now,这些节点构成一个强连通分量,并记录到co数组中,同时Size数组记录该连通分量的大小。但这里有一个处理:如果Size[co[0]]大于1,则减1。这可能是因为在无向图中,边双连通分量中节点数可能被重复计算,需要调整?或者可能处理的是边而不是点的双连通分量? 接下来是init函数,用于重置所有全局变量和数组,以便处理多个测试用例。 在main函数中,程序循环处理多个测试用例,直到输入的m为0时结束。每个测试用例中,读取m条边,构建图。然后对每个未访问的节点调用tarjan函数。之后,遍历所有边,统计每个连通分量的度数。对于每条边i,如果两端节点属于不同的连通分量,则对应的连通分量的度数增。最后,统计度数为1的连通分量的数量ans,并计算sum为这些连通分量Size的乘积。输出结果。 现在需要确定这段代码的具体功能。由于是处理无向图,并且使用Tarjan算法,可能是在寻找边双连通分量(BCC)。边双连通分量的特点是删除任一边后仍保持连通。在Tarjan算法中,边双连通分量的判定通常基于没有割边(桥)。而代码中的处理可能是在找到边双连通分量后,构建一个缩点图(每个BCC作为节点),然后统计缩点图中度为1的节点数目,这些节点对应原图中的桥连接的部分。而根据组合数学,可能需要计算某种方式下的方案数,比如添加边使得整个图变为双连通所需的最少边数,此时答案可能与度为1的节点数目有关。 例如,当缩点图形成一棵树时,度为1的节点数目为leaf,则最少需要添加(leaf +1)/2条边。但在此代码中,ans可能统计的是度为1的节点的数量,sum则是这些节点的Size相乘的结果。这可能是在某种问题中的具体解法,比如计算某种方式下的可能方案数,例如每个度为1的连通分量需要选择一条边来连接,每个连通分量有Size种选择方式,总方案数是各Size的乘积。 现在,结合代码中的处理,例如在tarjan函数中,Size[co[0]]的处理:当找到连通分量时,Size被初始化为节点数,但如果Size大于1,则减1。这可能是因为在边双连通分量中,如果分量是一个环,节点数等于边数,但如果是单边,则可能需要调整?或者可能处理的是边的双连通分量中的边数? 或者,可能Size数组记录的是该边双连通分量中的边数,而不是节点数。例如,在边双连通分量中,边的数量可能等于节点数,或者在环的情况下,边数等于节点数。但代码中的处理可能将Size调整为边数。不过,此时需要更仔细地看tarjan函数中的处理。 在tarjan函数中,当处理完一个连通分量时,弹出节点,并输出这些节点。Size[co[0]]初始化为弹出的节点数,但如果Size大于1则减1。例如,假设一个环有n个节点,那么Size为n-1?这可能对应边双连通分量中的边数,比如在环中边数等于节点数,但这里可能调整为什么?或者可能是处理桥的时候的特殊情况? 这可能需要结合问题背景来分析。例如,假设题目是求无向图的边双连通分量,然后计算每个边双连通分量中的桥数目,或者构建缩点树,并统计度为1的节点的数目,以及这些节点的某些属性乘积。 例如,题目可能是类似于:给定一个无向图,添加尽可能少的边使其成为边双连通图,求最少边数和对应的方案数。这种情况下,最少边数是(leaf +1)/2,而方案数可能涉及各个叶子节点的Size相乘。这里的Size可能指的是每个边双连通分量中的边数,或者某种其他属性。 但根据代码中的处理,在统计du数组时,对于每条边i(注意,i的步长是2,即每次处理两条边中的一条),检查两端的连通分量是否不同。如果是,则两边的连通分量的度数1。这可能是因为在无向图中,每条边在两个方向上处理,但为了避免重复计数,每次只处理奇数或偶数的边? 不过,在main函数中,循环变量i从1到cnt,步长为2。因为每次添加两条边(a到b和b到a),所以cnt是偶数,每次循环处理i+=2,即处理每对边中的第一个。例如,对于每条无向边,存储为两条有向边,i和i+1。因此,循环处理i=1,3,5,...,这样每个无向边只被处理一次。然后,如果边的两端属于不同的连通分量,则对应的两个连通分量的度数各1。这可能是在构建缩点图的度数:每个桥边在缩点图中连接两个节点,因此这两个节点的度数各1。 这样,统计每个连通分量的度数,然后统计度数为1的连通分量的数目ans,以及这些连通分量的Size乘积sum。例如,当缩点图是一棵树时,度为1的节点数目ans即为叶子节点数目,而sum可能是各个叶子节点对应的Size相乘的结果。 假设题目是要求:给定一个无向图,计算添加最少边数使其成为边双连通图,并且求出所有可能的最优方案数。这时,最少边数为(leaf +1)/2,其中leaf是叶子节点数目。而方案数可能涉及每个叶子节点的Size的乘积。例如,每个叶子节点对应一个边双连通分量,需要选择该分量中的一个边来连接,可能有Size种选择方式,总方案数是各叶子节点的Size相乘。 例如,假设每个叶子节点对应的边双连通分量中有k条边,那么选择其中一条边的方式有k种。如果总共有ans个叶子节点,那么总方案数是各个k的乘积。而在此代码中,Size数组可能存储的是每个边双连通分量中的边数目。不过,在代码中,Size的处理是在tarjan函数中,当找到连通分量时,Size[co[0]]初始化为弹出的节点数,如果Size大于1则减1。这可能意味着,对于一个边双连通分量,其Size被记录为节点数减1(当节点数大于1时)。例如,对于一个环(节点数为n),边双连通分量的Size为n,但处理后变为n-1?或者可能这里Size记录的是边数目,而环的边数目等于节点数目,但某些情况下调整? 例如,在边双连通分量中,如果分量是单个节点,则Size为1;如果是多个节点构成的环,则Size为节点数。但代码中将Size减1,可能是在计算某种特定属性,比如桥的数目?或者可能代码中的处理有误? 或者,可能该代码处理的是点双连通分量,而非边双连通分量。但通常Tarjan算法处理点双连通分量需要使用不同的方法,比如记录割点。而此处的代码可能处理的是边双连通分量,因为无向图的边双连通分量可以通过寻找桥边,然后进行分量划分。 现在,回到问题,用户提供的代码可能解决的是某种特定问题,例如:给定一个无向图,计算将其换为边双连通图所需添加最少边数,并计算所有可能的最优方案数。例如,最少边数是(leaf +1)/2,其中leaf是缩点树中的叶子节点数目。而方案数是每个叶子节点对应的边双连通分量中的桥数目的乘积,或者某种其他属性。 结合代码的输出部分,每个测试用例输出ans和sum。例如,当输入边之后,程序计算ans为度数为1的连通分量数目,sum是这些分量的Size的乘积。比如,对于样例输入,假设每个连通分量的Size是1,那么sum会是1,ans是0或者其他数值。 例如,当输入测试用例是: case 1: 2 3 可能表示ans=2,sum=3,即需要添加两条边,方案数是3种。这可能对应于缩点图中有两个叶子节点,每个的Size为3的平方根?或者可能各分量的Size相乘得到sum。 但具体问题需要结合代码的逻辑。例如,当处理完所有边后,统计每个连通分量的度数。度数等于1的连通分量即为叶子节点。sum是这些分量的Size的乘积,而ans是这些分量的数量。 例如,假设每个叶子节点对应的边双连通分量的Size是k,那么sum是这些k的乘积。这可能对应某种组合方式的选择数目。 综上,这段代码的功能可能是: 1. 对给定的无向图,求出其边双连通分量。 2. 构建缩点图(每个边双连通分量作为一个节点)。 3. 统计缩点图中每个节点的度数。 4. 找出度数为1的节点数目(ans)以及它们的Size的乘积(sum)。 这可能对应的问题类似于:在无向图中,求添加边使其成为边双连通图的最少边数,以及对应的方案数目。而最少边数是ans/2向上取整,但代码中的ans可能直接是叶子节点的数目。例如,如果缩点图是一棵树,则叶子节点数目为L,则最少需要添加 (L+1)/2 条边。但代码中的ans输出的是L,而sum是这些叶子节点对应Size的乘积。这可能对应某种特定的题目要求。 例如,题目可能要求:对于每个桥,必须在其两端的边双连通分量中各选一个顶点,添加一条边。而每个边双连通分量中有Size种选择方式,所以总方案数是各个Size的乘积。而ans是桥的数目?或者,当缩点图中有L个叶子节点,每个叶子节点对应一个Size,总方案数为它们的乘积,而添加最少边数是ceil(L/2)。例如,在这种情况下,ans是L,sum是各叶子Size的乘积,而每个叶子对应一个Size,比如该分量中的顶点数目。 例如,假设每个叶子节点的Size是该边双连通分量中的顶点数目,那么添加边时,每个叶子需要与其他叶子配对,方案数为它们的Size相乘。总共有L个叶子,两两配对,方案数是所有配对Size的乘积。例如,当L为偶数时,方案数是乘积;当L为奇数时,可能有一个多余的,但具体处理可能需要更详细的分析。 不过,根据代码中的处理,sum被初始化为1,然后对于每个度数为1的分量i,sum乘以Size[i]。例如,如果有ans个这样的分量,则sum等于所有Size[i]的乘积。这可能对应于,对于每个叶子节点,需要选择其中的一个顶点来连接,而每个叶子节点的Size[i]是该分量中的顶点数目。这样,总方案数是各叶子节点顶点数目的乘积。而添加最少边数是ceil(ans/2)。例如,当ans=2时,需要添加1条边,方案数是Size1 * Size2。 因此,代码可能解决的问题是:给定一个无向图,计算使其成为边双连通图所需添加最少边数,并计算所有可能的最优方案数。其中,最少边数是(ans+1)/2,而方案数是各叶子节点对应Size的乘积。但根据代码的输出,ans直接被输出,而sum是乘积。例如,当输入样例的输出是ans=2,sum=3,则可能表示需要添加1条边(ceil(2/2)=1),方案数是3种。 因此,这段代码的正确功能是处理无向图的边双连通分量,计算缩点后的叶子节点数目以及它们的Size乘积。对应的题目可能是要求输出这两个值。 现在,我需要确认代码中的各个步骤是否正确,特别是Tarjan算法的实现是否正确处理边双连通分量。由于代码中使用的是非递归的Tarjan算法,需要确认是否正确模拟了递归过程,并正确标记了边。 在Tarjan算法中,处理边双连通分量通常需要记录访问过的边,以避免重复处理。代码中的vis数组用于标记边是否被访问过,每次处理边i时,同时标记其反向边f(i)。这可能正确,因为对于无向图的边双连通分量,每条边只能被访问一次。 在tarjan函数中,当处理一条边i时,会检查是否已经被访问过(vis[f(i)]==0),如果未被访问,则继续处理。这可能确保每条边只被处理一次。此外,在遍历邻接边时,跳过父节点,这可能避免重复访问父边。 在弹出连通分量时,将节点入co数组,并统计Size。如果Size大于1则减1,这可能是一个错误,或者特殊处理。例如,当边双连通分量是一个单边时(两个节点,一条边),Size初始化为2,减1后为1。这可能表示该分量的有效边数为1?或者可能处理的是点双连通分量,但此处可能存在错误。 例如,点双连通分量的定义是:至少包含两个节点的极大子图,任意两点间存在至少两条点不相交路径。而边双连通分量的定义类似,但是边不相交。在代码中,处理的是边双连通分量,但Size的处理可能存在问题。 假设代码中的Size记录的是该边双连通分量中的边数目。例如,一个环有n个节点,n条边,Size为n。但根据代码中的处理,当找到连通分量时,Size[co[0]]初始化为弹出的节点数目,如果节点数目大于1,则Size减1。这可能意味着,对于n个节点的环,Size为n-1,这可能与实际边数目不符。这可能是一个错误。 例如,假设在tarjan函数中,当处理一个环的连通分量时,节点数为3,Size初始化为3,然后减1得到2。这可能表示该分量的边数目为2?但环的边数目应该等于节点数目。因此,这可能意味着代码中的Size处理有误,导致统计错误。 或者,可能Size表示的是该边双连通分量中的桥数目?或者可能这里的Size数组记录的是该分量中的边数减一,例如,在生成树中的边数? 这可能是一个错误,导致后续计算sum和ans时得到错误的结果。例如,当缩点后的叶子节点的Size被错误计算,导致sum的值不正确。 另一个需要注意的地方是,在main函数中,处理边的时候,循环变量i从1到cnt,步长是2。这可能正确,因为每条无向边被存储为两条有向边,所以每次处理奇数边(i为1,3,5等),避免重复处理同一无向边。例如,对于边i和i+1,其中i是奇数,处理i即可,因为i+1是反向边。 综上,这段代码的功能是处理无向图的边双连通分量,构建缩点图,统计每个缩点的度数,然后找出度数为1的缩点数目ans,以及它们的Size乘积sum。这可能对应于某个具体的问题,例如添加ans/2条边使图双连通,并计算方案数。但代码中可能存在错误,例如Size的计算是否正确,或者在tarjan函数中的某些处理是否合理。 例如,在tarjan函数中,当处理完所有子节点后,更新low[now]的逻辑是否正确?在传统的Tarjan算法中,low[u]可能被用来更新low[now],但这里在迭代过程中是否正确处理? 另外,在缩点后的度数统计中,对于每条边i,如果两端的连通分量不同,则两端的度数各1。这可能导致每个无向边被处理两次,但因为循环步长为2,可能避免这个问题。例如,每个无向边只被处理一次,因此每个桥边在两个方向各被处理一次,但实际上,每个桥边只属于一个边双连通分量? 或者,如果边是桥,则在缩点图中对应两个不同的连通分量,因此处理该边时,两端的连通分量的度数各1。这会导致每个桥边在缩点图中产生两个度数1。这可能正确,因为桥边在缩点图中连接两个节点,每个节点的度数增1。 综上,虽然代码中存在一些需要确认的地方,但整体结构应该是处理边双连通分量,并计算相关结果。可能的题目是要求计算缩点后的叶子节点数目及它们的Size乘积,用于某种方案数的计算。</think>这段代码实现了一个处理无向图边双连通分量(BCC)的算法,用于解决特定问题:计算将图换为边双连通图所需添加最少边数及对应的方案数。以下是逐步分析: --- ### **代码结构解析** 1. **全局变量与数据结构** - `edge`结构体:存储边的起点、终点和下一条邻接边的索引。 - 数组`dfn`、`low`:用于Tarjan算法的时间戳和追溯值。 - `co`数组:记录节点所属的边双连通分量编号。 - `Size`数组:记录每个边双连通分量的大小(调整后的节点数)。 - `du`数组:记录缩点图中各连通分量的度数。 2. **核心函数:Tarjan算法迭代实现** - **功能**:通过非递归方式寻找边双连通分量,标记每个分量并计算调整后的`Size`。 - **关键逻辑**: - 使用栈模拟DFS,避免递归深度限制。 - 对每条边标记反向边(`vis[f(i)]`),避免重复处理。 - 当发现`low[now] == dfn[now]`时,弹栈并记录当前分量。若分量节点数大于1,`Size`减1(可能与问题需求相关)。 3. **主流程(`main`函数)** - **输入处理**:循环读取测试用例,构建无向图。 - **Tarjan调用**:对未访问节点执行算法,生成边双连通分量。 - **度数统计**:遍历所有边,若边两端属于不同分量,则对应分量的度数1。 - **结果计算**:统计度数为1的分量数目(`ans`)及其`Size`的乘积(`sum`)。 --- ### **算法功能详解** 1. **边双连通分量(BCC)识别** - 通过Tarjan算法标记桥(割边),并划分边双连通分量。每个分量内部无桥,删除任意边仍连通。 - **调整`Size`的意义**:若分量节点数为$n$,则`Size`设为$n-1$。可能是为了后续方案数计算的特殊处理(如单边分量的`Size`设为1)。 2. **缩点图构建与度数统计** - 将每个边双连通分量缩为一个节点,桥边化为缩点图中的边。 - 缩点图的性质:树或森林。叶子节点(度数1的分量)对应原图中“脆弱”部分,需通过固。 3. **问题解决目标** - **最少边数**:若缩点图有$L$个叶子节点,最少$\lceil L/2 \rceil$条边使其双连通。 - **方案数计算**:每个叶子分量的`Size`代表可选“连接点”数目,总方案数为各叶子分量`Size`的乘积。 --- ### **代码示例与输出** 假设输入: ``` 3 1 2 2 3 3 1 0 ``` **处理过程**: 1. 边双连通分量识别:3个节点构成环,无桥,仅1个分量。 2. 缩点图:单一节点,度数0。 3. 输出:`ans=0`(无需边),`sum=1`(空乘积)。 --- ### **潜在问题与改进** 1. **`Size`调整的合理性**: - 若分量节点数为$n$,`Size`设为$n-1$可能需结合具体问题验证。例如,单节点分量`Size`为1,环分量`Size`为$n-1$。 2. **非递归Tarjan的正确性**: - 迭代实现需确保与递归逻辑等价。当前代码通过栈模拟DFS,需验证对复杂图的覆盖性。 --- ### **总结** 这段代码高效解决了无向图边双连通分量相关的问题,通过Tarjan算法、缩点图分析及数学计算,输出最少边数和方案数。其核心在于边双连通分量的正确划分及后续统计逻辑的设计。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值