Java乐观锁与悲观锁

乐观锁与悲观锁是并发控制中两种截然不同的策略，主要用于解决多线程或多进程环境下对于共享资源的访问冲突问题，以保持数据一致性。以下是两者的详细解释：

悲观锁（Pessimistic Locking）

概念：
悲观锁基于保守的假设，认为在并发环境中，每次对共享资源的访问都极有可能发生冲突。为了确保数据的一致性，悲观锁在读取数据时就立即获取并锁定资源，使得其他线程必须等待该锁释放后才能访问同一资源。这种做法可以有效避免并发下的数据冲突，但可能造成大量的线程阻塞和上下文切换。

特点与实现：

• 在数据库中，悲观锁通常通过显式锁定语句实现，例如SQL中的SELECT ... FOR UPDATE，它会锁定查询到的数据行，直到事务结束。
• 在编程语言层面，Java中的synchronized关键字、ReentrantLock等提供了独占锁的功能，也属于悲观锁的范畴。

适用场景：

• 当并发写入操作频繁或者预期冲突率较高的情况下，悲观锁是一个合适的解决方案。
• 对于那些一旦开始修改就需要长时间占用资源的操作，悲观锁可以确保在整个操作过程中资源不被其他线程干扰。

乐观锁（Optimistic Locking）

概念：
乐观锁则是建立在较为乐观的假设之上，认为大部分情况下不会有并发冲突。它在读取数据时不进行任何锁定，而是在更新数据时检查在此期间是否有其他事务对该数据进行了修改。如果数据未被更改，则执行更新操作；反之，则采取回滚或其他补偿措施。

实现方式：

• 常见的乐观锁实现方法包括：
  • 版本号机制：每个数据项都有一个版本号字段，每次更新时版本号递增，当试图更新时会检查版本号是否与读取时一致。
  • CAS（Compare-and-Swap/Compare-and-Set）：原子指令，用于在硬件或软件级别实现无锁算法，它会尝试比较内存位置的原始值与给定预期值，如果一致则替换为新值，否则不执行任何操作。

特点与适用场景：

• 乐观锁在并发读取多于写入，且冲突几率较小的场景下效率较高，因为减少了锁的获取和释放带来的开销，从而提高了系统的并发性和整体吞吐量。
• 高并发环境且大多数事务仅读取而不修改数据时，乐观锁的优势尤为明显。

总结来说，悲观锁和乐观锁的选择取决于具体的业务场景和对并发控制的需求。悲观锁在处理高冲突场景时能够提供更为简单直接的保护机制，而乐观锁在低冲突场景中则可以带来更好的并发性能。设计时应综合考虑系统的并发程度、冲突可能性、性能需求等因素来决定使用哪种锁策略。