为什么IDEA不推荐你使用@Autowired ?

文章探讨了Spring中的Field Injection、Constructor Injection和Setter Injection三种依赖注入方式,指出IDEA为何不推荐使用@Autowired的Field Injection。内容强调Constructor Injection在可靠性、可维护性和可测试性上的优势,并建议使用@Autowired时选择Setter Injection以提高代码测试性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

在这里插入图片描述
@Autowired注解相信每个Spring开发者都不陌生了!在DD的Spring Boot基础教程(https://blog.didispace.com/spring-boot-learning-2x/)和Spring Cloud基础教程(https://blog.didispace.com/spring-cloud-learning/)中也都经常会出现。

但是当我们使用IDEA写代码的时候,经常会发现@Autowired注解下面是有小黄线的,我们把小鼠标悬停在上面,可以看到这个如下图所示的警告信息:
在这里插入图片描述
那为什么IDEA会给出Field injection is not recommended这样的警告呢?

下面带着这样的问题,一起来全面的了解下Spring中的三种注入方式以及他们之间在各方面的优劣。

Spring中的三种依赖注入方式

Field Injection
@Autowired注

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

祁娥安

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值