数据校验和和CRC校验的区别和各自的应用场景

一、  原理：

校验和和CRC（循环冗余校验）都是数据通信中常用的差错控制方法。它们的主要区别在于计算方式和可靠性。

     校验和是将数据块中每个字节的值相加，然后将结果与一个预定义的"校验和"比较。如果两者匹配，则数据块被认为是没有错误的。但是，校验和容易受到一些特定类型的错误干扰，并且不能检测到所有类型的错误。

     CRC使用复杂的算法生成一个固定长度的校验码，该码与数据一起传输并存储。接收方执行相同的算法来计算数据的新校验码，并将其与接收到的校验码进行比较。如果两个码不一致，则代表数据包含错误。相对于校验和，CRC具有更高的可靠性和安全性，并且可以检测到更多类型的误。

二、应用场景区别：

CRC和校验和都可以用于检测数据传输过程中的错误，但它们的计算方法和性能特点有所不同。

     CRC是循环冗余校验（Cyclic Redundancy Check）的缩写，它使用生成多项式对数据进行计算，通常具有更高的误检率和更低的漏检率。CRC广泛应用于网络通信、存储系统等领域，比如以太网帧中的FCS字段就是采用CRC校验的。

    校验和则是将数据按位相加，并将结果取反作为校验码，其计算简单，但误检率较高。校验和通常用于单向数据传输场景，如文件下载或电子邮件传输。

因此，CRC适用于对传输过程中数据完整性要求较高的场景，而校验和则适用于对数据完整性要求相对较低的场景。