设计模式-代理模式
1、代理模式介绍
在软件开发中，由于一些原因，客户端不想或不能直接访问一个对象，此时可以通过一个称为"代理"的第三者来实现间接访问.该方案对应的设计模式被称为代理模式。
代理模式（Proxy Design Pattern）原始定义是：让你能够提供对象的替代品或其占位符。代理控制着对于原对象的访问，并允许将请求提交给对象前后进行一些处理。
2、代理模式原理
- 抽象主题（Subject）类： 声明了真实主题和代理主题的共同接口,这样就可以保证任何使用真实主题的地方都可以使用代理主题，客户端一般针对抽象
主题类进行编程。 - 代理（Proxy）类 ： 提供了与真实主题相同的接口，其内部含有对真实主题的引用，它可以在任何时候访问、控制或扩展真实主题的功能。
- 真实主题（Real Subject）类： 实现了抽象主题中的具体业务，是代理对象所代表的真实对象，是最终要引用的对象。
3、静态代理模式
这种代理方式需要代理对象和目标对象实现一样的接口。
- 优点：可以在不修改目标对象的前提下扩展目标对象的功能。
- 缺点：
- 冗余，由于代理对象要实现与目标对象一致的接口，会产生过多的代理类。
- 不易维护，一旦接口增加方法，目标对象与代理对象都要进行修改。
举例：删除用户功能的静态代理实现
/**
* 用户Service
*
* @author duckquan
*/
public interface UserService {
/**
* 根据id删除用户
*
* @param id
* @return
*/
boolean deleteById(String id);
}
import org.springframework.stereotype.Service;
/**
* 用户Service实现类
*
* @author duckquan
*/
@Service("userService")
public class UserServiceImpl implements UserService {
@Override
public boolean deleteById(String id) {
System.out.println("删除成功，被删除用户id：" + id);
return true;
}
}
import com.example.study.design.service.UserService;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.stereotype.Component;
/**
* 静态代理类
*
* @author duckquan
*/
@Component
public class UserProxy implements UserService {
@Autowired
private UserService userService;
@Override
public boolean deleteById(String id) {
//扩展额外功能
System.out.println("开启事务");
boolean flag = userService.deleteById(id);
System.out.println("提交事务");
return flag;
}
}
import com.example.study.design.proxy.UserProxy;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;
/**
* 代理测试类
*/
@SpringBootTest
class ProxyTest {
@Autowired
private UserProxy userProxy;
/**
* 静态代理测试
*/
@Test
public void staticProxyTest() {
userProxy.deleteById("123456");
}
}
最终结果如下
4、JDK动态代理
Java动态代理(接口代理)是一种用于创建动态代理类和代理对象的方法，它可以在运行时动态地创建代理并动态地处理方法调用。
注：被JDK动态代理所代理的类，必须实现一个或多个接口
静态代理和动态代理的区别
- 静态代理在编译时就已经实现了，编译完成后代理类是一个实际的class文件
- 动态代理是在运行时动态生成的，即编译完成后没有实际的class文件，而是在运行时动态生成类字节码，并加载到JVM中
JDK中生成代理对象主要涉及的类有
- java.lang.reflect Proxy，主要方法为
//返回一个指定接口的代理类实例，该接口可以将方法调用指派到指定的调用处理程序。
static Object newProxyInstance (
ClassLoader loader, //指定当前目标对象使用类加载器
Class<?>[] interfaces, //目标对象实现的接口的类型
InvocationHandler h //事件处理器
)
- java.lang.reflect InvocationHandler，主要方法为
// 在代理实例上处理方法调用并返回结果。
Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)
举例：删除用户功能的动态代理实现
import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.reflect.Proxy;
/**
* 代理工厂-动态生产代理对象
*
* @author duckquan
*/
@Component
public class UserProxyFactory {
@Autowired
private UserService userService;
/**
* 为目标对象生成代理对象
*
* @return
*/
public Object getProxyInstance() {
//使用Proxy获取代理对象
return Proxy.newProxyInstance(
userService.getClass().getClassLoader(), //目标类使用的类加载器
userService.getClass().getInterfaces(), //目标对象实现的接口类型
new InvocationHandler() { //事件处理器
/**
* invoke方法参数说明
* @param proxy 代理对象
* @param method 对应于在代理对象上调用的接口方法Method实例
* @param args 代理对象调用接口方法时传递的实际参数
* @return java.lang.Object 返回目标对象方法的返回值,没有返回值就返回null
*/
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
System.out.println("开启事务");
//执行目标对象方法
Object result = method.invoke(userService, args);
System.out.println("提交事务");
return result;
}
}
);
}
}
import com.example.study.design.proxy.UserProxyFactory;
import com.example.study.design.proxy.UserProxy;
import com.example.study.design.service.UserService;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;
/**
* 代理测试类
*/
@SpringBootTest
class ProxyTest {
@Autowired
private UserProxy userProxy;
@Autowired
private UserProxyFactory userProxyFactory;
/**
* 静态代理测试
*/
@Test
public void staticProxyTest() {
userProxy.deleteById("123456");
}
/**
* JDK动态代理测试
*/
@Test
public void jdkProxyTest() {
//获取代理类实例
UserService userService = (UserService) userProxyFactory.getProxyInstance();
userService.deleteById("123456");
}
}
最终结果如下
4.1、类是如何动态生成的
Java虚拟机类加载过程主要分为五个阶段：加载、验证、准备、解析、初始化。其中加载阶段需要完成以下3件事情：
- 通过一个类的全限定名来获取定义此类的二进制字节流
- 将这个字节流所代表的静态存储结构转化为方法区的运行时数据结构
- 在内存中生成一个代表这个类的 java.lang.Class 对象，作为方法区这个类的各种数据访问入口
由于虚拟机规范对这3点要求并不具体，所以实际的实现是非常灵活的，关于第1点，获取类的二进制字节流（class字节码）就有很多途径：
- 从本地获取.
- 从网络中获取
- 运行时计算生成，这种场景使用最多的是动态代理技术，在java.lang.reflect.Proxy类中，就是用了ProxyGenerator.generateProxyClass来为特定接口生成形式为*$Proxy的代理类的二进制字节流
所以，动态代理就是想办法，根据接口或目标对象，计算出代理类的字节码，然后再加载到JVM中使用
4.2、代理类的调用过程
我们通过借用阿里巴巴的一款线上监控诊断产品Arthas(阿尔萨斯)，对动态生成的代理类代码进行查看
代理类如下
public final class $Proxy67 extends Proxy implements UserService {
private static Method m1;
private static Method m3;
private static Method m2;
private static Method m0;
public $Proxy67(InvocationHandler invocationHandler) {
super(invocationHandler);
}
public final boolean equals(Object object) {
try {
return (Boolean)this.h.invoke(this, m1, new Object[]{object});
}
catch (Error | RuntimeException throwable) {
throw throwable;
}
catch (Throwable throwable) {
throw new UndeclaredThrowableException(throwable);
}
}
public final boolean deleteById(String string) {
try {
return (Boolean)this.h.invoke(this, m3, new Object[]{string});
}
catch (Error | RuntimeException throwable) {
throw throwable;
}
catch (Throwable throwable) {
throw new UndeclaredThrowableException(throwable);
}
}
public final String toString() {
try {
return (String)this.h.invoke(this, m2, null);
}
catch (Error | RuntimeException throwable) {
throw throwable;
}
catch (Throwable throwable) {
throw new UndeclaredThrowableException(throwable);
}
}
public final int hashCode() {
try {
return (Integer)this.h.invoke(this, m0, null);
}
catch (Error | RuntimeException throwable) {
throw throwable;
}
catch (Throwable throwable) {
throw new UndeclaredThrowableException(throwable);
}
}
static {
try {
m1 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("equals", Class.forName("java.lang.Object"));
m3 = Class.forName("com.example.study.design.service.UserService").getMethod("deleteById", Class.forName("java.lang.String"));
m2 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("toString", new Class[0]);
m0 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("hashCode", new Class[0]);
return;
}
catch (NoSuchMethodException noSuchMethodException) {
throw new NoSuchMethodError(noSuchMethodException.getMessage());
}
catch (ClassNotFoundException classNotFoundException) {
throw new NoClassDefFoundError(classNotFoundException.getMessage());
}
}
}
简化后的代理类
public final class $Proxy67 extends Proxy implements UserService {
private static Method m3;
public $Proxy67(InvocationHandler invocationHandler) {
super(invocationHandler);
}
static {
m3 = Class.forName("com.example.study.design.service.UserService").getMethod("deleteById", Class.forName("java.lang.String"));
return;
}
public final boolean deleteById(String string) {
return (Boolean)this.h.invoke(this, m3, new Object[]{string});
}
}
- 动态代理类对象继承了 Proxy 类，并且实现了被代理的所有接口，以及equals、hashCode、toString等方法
- 代理类的构造函数，参数是InvocationHandler实例，Proxy.newProxyInstance方法就是通过这个构造函数来创建代理实例的
- 类和所有方法都被public final修饰，所以代理类只可被使用，不可以再被继承
- 每个方法都有一个Method对象来描述，Method对象在static静态代码块中创建，以 m+数字 的格式命名
- 调用方法的时候通过this.h.invoke(this, m3, new Object[]{string});实际上h.invoke就是在调用UserProxyFactory中我们重写的invoke方法
@Override public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { System.out.println("开启事务"); //执行目标对象方法 Object result = method.invoke(userService, args); System.out.println("提交事务"); return result; }
5、cglib动态代理
cglib (Code Generation Library ) 是一个第三方代码生成类库，运行时在内存中动态生成一个子类对象从而实现对目标对象功能的扩展。cglib为没有实现接口的类提供代理，为JDK的动态代理提供了很好的补充。
- 最底层是字节码
- ASM是操作字节码的工具
- cglib基于ASM字节码工具操作字节码（即动态生成代理，对方法进行增强）
- SpringAOP基于cglib进行封装，实现cglib方式的动态代理
使用cglib需要引入cglib的jar包，如果你已经有spring-core的jar包，则无需引入，因为spring中包含了cglib。
<dependency>
<groupId>cglib</groupId>
<artifactId>cglib</artifactId>
<version>3.2.5</version>
</dependency>
cglib方式实现动态代理
import com.example.study.design.service.UserService;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.cglib.proxy.Enhancer;
import org.springframework.cglib.proxy.MethodInterceptor;
import org.springframework.cglib.proxy.MethodProxy;
import org.springframework.stereotype.Component;
import java.lang.reflect.Method;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Calendar;
/**
* cglib代理类，需要实现MethodInterceptor接口，并指定代理目标类
*
* @author duckquan
*/
@Component
public class UserLogProxy implements MethodInterceptor {
@Autowired
private UserService userService;
/**
* 获取用户代理类
*
* @return
*/
public Object getUserLogProxy() {
//增强器类,用来创建动态代理类
Enhancer en = new Enhancer();
//设置代理类的父类字节码对象
en.setSuperclass(userService.getClass());
//设置回调: 对于代理类上所有的方法的调用,都会调用CallBack,而Callback则需要实现intercept()方法进行拦截
en.setCallback(this);
//创建动态代理对象并返回
return en.create();
}
/**
*
* @param o 代理对象
* @param method 目标对象中的方法的Method实例
* @param args 实际参数
* @param methodProxy 代理对象中的方法的method实例
* @return
* @throws Throwable
*/
@Override
public Object intercept(Object o, Method method, Object[] args, MethodProxy methodProxy) throws Throwable {
Calendar calendar = Calendar.getInstance();
SimpleDateFormat formatter = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
System.out.println(formatter.format(calendar.getTime()) + " [" + method.getName() + "]方法被调用");
Object result = methodProxy.invokeSuper(o, args);
return result;
}
}
import com.example.study.design.proxy.UserLogProxy;
import com.example.study.design.proxy.UserProxyFactory;
import com.example.study.design.proxy.UserProxy;
import com.example.study.design.service.UserService;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;
/**
* 代理测试类
*/
@SpringBootTest
class ProxyTest {
@Autowired
private UserProxy userProxy;
@Autowired
private UserProxyFactory userProxyFactory;
@Autowired
private UserLogProxy userLogProxy;
/**
* 静态代理测试
*/
@Test
public void staticProxyTest() {
userProxy.deleteById("123456");
}
/**
* JDK动态代理测试
*/
@Test
public void jdkProxyTest() {
//获取代理类实例
UserService userService = (UserService) userProxyFactory.getProxyInstance();
System.out.println(userService.getClass());
userService.deleteById("123456");
}
/**
* cglib动态代理
*/
@Test
public void cglibProxyTest() {
//获取代理类实例
UserService userService = (UserService) userLogProxy.getUserLogProxy();
System.out.println(userService.getClass());
userService.deleteById("123456");
}
}
最终结果
5.1、cglib生成的代理类
public class UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004 extends UserServiceImpl implements Factory {
private boolean CGLIB$BOUND;
public static Object CGLIB$FACTORY_DATA;
private static final ThreadLocal CGLIB$THREAD_CALLBACKS;
private static final Callback[] CGLIB$STATIC_CALLBACKS;
private MethodInterceptor CGLIB$CALLBACK_0;
private static Object CGLIB$CALLBACK_FILTER;
private static final Method CGLIB$deleteById$0$Method;
private static final MethodProxy CGLIB$deleteById$0$Proxy;
private static final Object[] CGLIB$emptyArgs;
private static final Method CGLIB$equals$1$Method;
private static final MethodProxy CGLIB$equals$1$Proxy;
private static final Method CGLIB$toString$2$Method;
private static final MethodProxy CGLIB$toString$2$Proxy;
private static final Method CGLIB$hashCode$3$Method;
private static final MethodProxy CGLIB$hashCode$3$Proxy;
private static final Method CGLIB$clone$4$Method;
private static final MethodProxy CGLIB$clone$4$Proxy;
public UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004() {
UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004 userServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004 = this;
UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004.CGLIB$BIND_CALLBACKS(userServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004);
}
static {
UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004.CGLIB$STATICHOOK3();
}
public final boolean equals(Object object) {
MethodInterceptor methodInterceptor = this.CGLIB$CALLBACK_0;
if (methodInterceptor == null) {
UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004.CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
methodInterceptor = this.CGLIB$CALLBACK_0;
}
if (methodInterceptor != null) {
Object object2 = methodInterceptor.intercept(this, CGLIB$equals$1$Method, new Object[]{object}, CGLIB$equals$1$Proxy);
return object2 == null ? false : (Boolean)object2;
}
return super.equals(object);
}
public final String toString() {
MethodInterceptor methodInterceptor = this.CGLIB$CALLBACK_0;
if (methodInterceptor == null) {
UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004.CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
methodInterceptor = this.CGLIB$CALLBACK_0;
}
if (methodInterceptor != null) {
return (String)methodInterceptor.intercept(this, CGLIB$toString$2$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$toString$2$Proxy);
}
return super.toString();
}
public final int hashCode() {
MethodInterceptor methodInterceptor = this.CGLIB$CALLBACK_0;
if (methodInterceptor == null) {
UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004.CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
methodInterceptor = this.CGLIB$CALLBACK_0;
}
if (methodInterceptor != null) {
Object object = methodInterceptor.intercept(this, CGLIB$hashCode$3$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$hashCode$3$Proxy);
return object == null ? 0 : ((Number)object).intValue();
}
return super.hashCode();
}
protected final Object clone() throws CloneNotSupportedException {
MethodInterceptor methodInterceptor = this.CGLIB$CALLBACK_0;
if (methodInterceptor == null) {
UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004.CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
methodInterceptor = this.CGLIB$CALLBACK_0;
}
if (methodInterceptor != null) {
return methodInterceptor.intercept(this, CGLIB$clone$4$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$clone$4$Proxy);
}
return super.clone();
}
@Override
public Object newInstance(Callback callback) {
UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004.CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(new Callback[]{callback});
UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004 userServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004 = new UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004();
UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004.CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(null);
return userServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004;
}
@Override
public Object newInstance(Class[] classArray, Object[] objectArray, Callback[] callbackArray) {
UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004 userServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004;
UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004.CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(callbackArray);
Class[] classArray2 = classArray;
switch (classArray.length) {
case 0: {
userServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004 = new UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004();
break;
}
default: {
throw new IllegalArgumentException("Constructor not found");
}
}
UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004.CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(null);
return userServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004;
}
@Override
public Object newInstance(Callback[] callbackArray) {
UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004.CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(callbackArray);
UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004 userServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004 = new UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004();
UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004.CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(null);
return userServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004;
}
public final boolean deleteById(String string) {
MethodInterceptor methodInterceptor = this.CGLIB$CALLBACK_0;
if (methodInterceptor == null) {
UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004.CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
methodInterceptor = this.CGLIB$CALLBACK_0;
}
if (methodInterceptor != null) {
Object object = methodInterceptor.intercept(this, CGLIB$deleteById$0$Method, new Object[]{string}, CGLIB$deleteById$0$Proxy);
return object == null ? false : (Boolean)object;
}
return super.deleteById(string);
}
@Override
public void setCallback(int n, Callback callback) {
switch (n) {
case 0: {
this.CGLIB$CALLBACK_0 = (MethodInterceptor)callback;
break;
}
}
}
@Override
public void setCallbacks(Callback[] callbackArray) {
Callback[] callbackArray2 = callbackArray;
UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004 userServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004 = this;
this.CGLIB$CALLBACK_0 = (MethodInterceptor)callbackArray[0];
}
@Override
public Callback[] getCallbacks() {
UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004.CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004 userServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004 = this;
return new Callback[]{this.CGLIB$CALLBACK_0};
}
@Override
public Callback getCallback(int n) {
MethodInterceptor methodInterceptor;
UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004.CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
switch (n) {
case 0: {
methodInterceptor = this.CGLIB$CALLBACK_0;
break;
}
default: {
methodInterceptor = null;
}
}
return methodInterceptor;
}
final Object CGLIB$clone$4() throws CloneNotSupportedException {
return super.clone();
}
final int CGLIB$hashCode$3() {
return super.hashCode();
}
final String CGLIB$toString$2() {
return super.toString();
}
final boolean CGLIB$equals$1(Object object) {
return super.equals(object);
}
public static void CGLIB$SET_STATIC_CALLBACKS(Callback[] callbackArray) {
CGLIB$STATIC_CALLBACKS = callbackArray;
}
public static void CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(Callback[] callbackArray) {
CGLIB$THREAD_CALLBACKS.set(callbackArray);
}
public static MethodProxy CGLIB$findMethodProxy(Signature signature) {
String string = ((Object)signature).toString();
switch (string.hashCode()) {
case -508378822: {
if (!string.equals("clone()Ljava/lang/Object;")) break;
return CGLIB$clone$4$Proxy;
}
case 588860934: {
if (!string.equals("deleteById(Ljava/lang/String;)Z")) break;
return CGLIB$deleteById$0$Proxy;
}
case 1826985398: {
if (!string.equals("equals(Ljava/lang/Object;)Z")) break;
return CGLIB$equals$1$Proxy;
}
case 1913648695: {
if (!string.equals("toString()Ljava/lang/String;")) break;
return CGLIB$toString$2$Proxy;
}
case 1984935277: {
if (!string.equals("hashCode()I")) break;
return CGLIB$hashCode$3$Proxy;
}
}
return null;
}
private static final void CGLIB$BIND_CALLBACKS(Object object) {
block2: {
Object object2;
block3: {
UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004 userServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004 = (UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004)object;
if (userServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004.CGLIB$BOUND) break block2;
userServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004.CGLIB$BOUND = true;
object2 = CGLIB$THREAD_CALLBACKS.get();
if (object2 != null) break block3;
object2 = CGLIB$STATIC_CALLBACKS;
if (CGLIB$STATIC_CALLBACKS == null) break block2;
}
userServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004.CGLIB$CALLBACK_0 = (MethodInterceptor)((Callback[])object2)[0];
}
}
static void CGLIB$STATICHOOK3() {
CGLIB$THREAD_CALLBACKS = new ThreadLocal();
CGLIB$emptyArgs = new Object[0];
Class<?> clazz = Class.forName("com.example.study.service.UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$ef47f004");
Class<?> clazz2 = Class.forName("java.lang.Object");
Method[] methodArray = ReflectUtils.findMethods(new String[]{"equals", "(Ljava/lang/Object;)Z", "toString", "()Ljava/lang/String;", "hashCode", "()I", "clone", "()Ljava/lang/Object;"}, clazz2.getDeclaredMethods());
CGLIB$equals$1$Method = methodArray[0];
CGLIB$equals$1$Proxy = MethodProxy.create(clazz2, clazz, "(Ljava/lang/Object;)Z", "equals", "CGLIB$equals$1");
CGLIB$toString$2$Method = methodArray[1];
CGLIB$toString$2$Proxy = MethodProxy.create(clazz2, clazz, "()Ljava/lang/String;", "toString", "CGLIB$toString$2");
CGLIB$hashCode$3$Method = methodArray[2];
CGLIB$hashCode$3$Proxy = MethodProxy.create(clazz2, clazz, "()I", "hashCode", "CGLIB$hashCode$3");
CGLIB$clone$4$Method = methodArray[3];
CGLIB$clone$4$Proxy = MethodProxy.create(clazz2, clazz, "()Ljava/lang/Object;", "clone", "CGLIB$clone$4");
clazz2 = Class.forName("com.example.study.service.UserServiceImpl");
CGLIB$deleteById$0$Method = ReflectUtils.findMethods(new String[]{"deleteById", "(Ljava/lang/String;)Z"}, clazz2.getDeclaredMethods())[0];
CGLIB$deleteById$0$Proxy = MethodProxy.create(clazz2, clazz, "(Ljava/lang/String;)Z", "deleteById", "CGLIB$deleteById$0");
}
final boolean CGLIB$deleteById$0(String string) {
return super.deleteById(string);
}
}
可以看到的是，该类继承了被代理类，因此被cglib代理的类，是不能用final关键字来修饰的。
6、总结
- JDK动态代理基于Java反射机制，它要求目标类必须实现一个或多个接口，代理对象在运行时动态创建，通过实现目标类接口的方式来代理目标类。而CGLIB代理基于ASM字节码框架，可以代理没有实现接口的目标类，通过继承目标类生成子类的方式来创建代理对象。
- JDK动态代理因为需要实现目标类接口，其性能相对较低，尤其是在方法调用频繁的情况下。相比之下，CGLIB代理因为不需要实现目标类接口，其性能相对较高，尤其在方法调用性能方面表现更优。
- JDK动态适适用于代理接口的场景，如Spring中的事务处理和日志记录等。而CGLIB代理适用于需要代理没有实现接口的类，或者需要通过继承来提供增强功能的场景，如Spring AOP切面编程等。
- 支持的代理对象类型。JDK动态代理只能代理实现了接口的类，而CGLIB可以代理任意类，包括没有实现接口的类。
- JDK动态代理在大多数Java环境中都可以使用，但要求目标类实现接口。CGLIB代理通过生成目标类的子类实现代理，因此无法代理声明为final的类或方法。
6.1、代理模式的优缺点
优点：
- 代理模式在客户端与目标对象之间起到一个中介作用和保护目标对象的作用；
- 代理对象可以扩展目标对象的功能；
- 代理模式能将客户端与目标对象分离，在一定程度上降低了系统的耦合度；
缺点：
- 增加了系统的复杂度；
6.2、代理模式的使用场景
- 当需要对一个对象的访问提供一些额外操作时,可以使用代理模式
- 远程（Remote）代理，实际上，RPC框架也可以看作一种代理模式式，GoF的《设计模式》一书中把它称作远程代理。通过远程代理，将网络通信、数据编解码等细节隐藏起来。客户端在使用RPC服务的时候，就像使用本地函数一样，无需了解跟服务器交互的细节。除此之外，RPC 服务的开发者也只需要开发业务逻辑，就像开发本地使用的函数一样，不需要关注跟客户端的交互细节。
- 防火墙（Firewall）代理，当你将浏览器配置成使用代理功能时，防火墙就将你的浏览器的请求转给互联网；当互联网返回响应时，代理服务器再把它转给你的浏览器。
- 保护（Protect or Access）代控制对一个对象的访问，如果需要，可以给不同的用户提供不同级别的使用权限。
4264
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
