三款电容麦的对比

纸面参数

第一款麦克风

• 灵敏度: -36 dB ± 2 dB（0 dB=1V/Pa at 1 kHz）
  • 灵敏度较低，需要更高的增益来拾取同样的音量。
• 频率响应: 40 Hz - 18 kHz
  • 响应范围较窄，尤其在高频区域。
• 等效噪音级: ≤18 dB（A计权）
  • 噪声控制较好，适合录制低噪音环境。
• 最大声压级: 126 dB（THD < 10%）
  • 声压处理能力适中，适合大部分常规声源录制。
• 阻抗: 输出阻抗 <200 Ω，负载阻抗 ≥1000 Ω
  • 常见阻抗参数，匹配性良好。

---

第二款麦克风

• 灵敏度: 未标注，可能需推测。
• 频率响应: 20 Hz - 20 kHz
  • 频率范围更宽，尤其低频和高频的覆盖更加全面。
• 最大声压级: 138 dB（THD < 0.5%）
  • 高声压处理能力，适合处理大声源，如乐器或激烈的声乐表演。
• 等效噪音级: 10 dB（A计权）
  • 噪声极低，非常适合细节录制，如人声和环境音。
• 阻抗: 输出阻抗 50 Ω，负载阻抗 >256 Ω
  • 输出阻抗较低，减少传输信号损耗。

---

第三款麦克风

• 灵敏度: 16.7 mV/Pa（-35.5 dBV/Pa）
  • 灵敏度略高于第一款，较适合低声源的拾音。
• 频率响应: 未直接标注，但典型为 20 Hz - 20 kHz（从规格看推测）。
  • 常见的宽频响应适合多种用途。
• 等效噪音级: 19 dB（A计权）
  • 噪声略高于第二款，但仍属于优秀范畴。
• 最大声压级: 142 dB（THD < 0.5%）
  • 声压处理能力最强，特别适合处理大音量声源。
• 动态范围: 123 dB（A计权）
  • 在安静和响亮声源间切换能力强，灵活性高。
• 阻抗: 100 Ω
  • 输出阻抗适中，信号传输性能良好。

---

总结建议：

• 第一款麦克风: 灵敏度较低，频率响应范围有限，适合预算有限、普通用途的用户。
• 第二款麦克风: 更低的等效噪音级和更高的声压处理能力，适合专业录音室使用，尤其适用于人声或细节丰富的声源。
• 第三款麦克风: 声压处理能力最强，动态范围宽，适合录制复杂的乐器表演或大音量声源。

选择建议:

• 如果主要录制人声或对细节要求高，选择第二款。
• 如果需要应对高声压或多用途录音场景，选择第三款。
• 如果是入门或预算有限的项目，选择第一款即可满足基本需求。

实际测试

电平

话放相同增益情况下输出电平对比（132）

说话频谱

唱歌频谱（同一首歌，但原本人声肯定有点误差，不过总体能看出区别）

个人总结

第一款中高频提升比较多，听感会比较好，高频细节缺失但是刚好能衰减齿音区

第二款灵敏度比较低，录出来电平小，除了中低频都比较均衡

第三款低频高频都做了一定增益，录出来会比较有特色