有好多作者都是满心欢喜的把SCI发出了,得到的结果要么是屡次收到审稿人的修改意见,要么是论文被拒稿,其实我们要知道的SCI属于高级别论文了,审核人大多数是每个领域的权威人员,选择最有水平的审稿成员,审稿成员对工作的态度也是十分的认真。虽说每个作者都不想看到SCI论文被拒的结果,也不要气馁,还要十分尊重审稿人的每一条的意见和批评。
首先我们谈一谈,作者具体该如何对待被拒绝的论文,我们首先要分析论文被拒的理由,理由有一类是完全拒绝,一类是是文章包含某些有用的数据和信息,主编拒绝这类文章是由于数据或分析有严重缺陷。面对第一类我们就不要在寄这一类的文章了,第二类还有挽救的机会,可以修改以新的文章再次投稿。
然后在进行第二次投稿之前,我们一定要好好的修改,否则一不小心又石沉大海,那么SCI论文如何修改呢?
第一步,我们要审查文章的结构。
1、结构层次的清楚度、思路的清晰度;
2、结构层次的清晰度的检查大小标题之间的逻辑;
3、思路的清晰性主要是看论文的行文的行文顺序。
第二步,对论文的材料进行再次的整合与修改。
1、去粗取精、去伪存真;
2、对语法、文字等错误进行校正。
一些SCI论文常常存在的小问题:
1、论文无新意:国际刊物最欢迎的是具有原创性的工作。实验论点重复别人已发表的文献,或经过简单推理就能从已知的国际文献中推理获得,或重复他人工作者常被拒稿。
2、分析不到位有新的发现,但未能很好地提炼升华并上升到理论的高度。只有单纯的定性描述,缺乏定量的、理论的分析。
3、内容不够分量:不同杂志对论文内容的重要性要求是不同的,论文应该是该杂志感兴趣的领域,能够弓|起该杂志读者群的兴趣。
4、实验不完善:数据或分析存在严重缺陷。实验数据量太小,分子细胞生物体内实验n>3,器官、动物体内实验n>6,复n>3。实验条件控制不好,或没有设立对照组。
5、理由不够充分:论文提出的论点不能通过该实验方案所证实。逻辑推理有问题,实验方法学理论的欠缺。作者未能公正客观地从其实验结果中推得结论。
6、数据统计处理不当:数据统计检验方法和统计学分析方法不对或不够妥当。
7、语言描述问题英文语法错误太多,表达不当。论文组织得不好,字功欠佳,国外审稿人难以看懂。
最后,我这里分享一些自己整理的期刊论文写作润色攻略、工具!全都可以免费分享!!不论是发SCI、EI还是核心,或者是毕业论文,都很好用!
图示内容都可以在公.众.号【学长论文指导】发暗号 321 领取(一定要发 321)
写论文是一个过程,可能会有起伏。保持积极的态度,并相信你有能力克服任何写作困难。