软件工程实践—软件评测

本文详细调研并评测了CSDN、StackOverflow和SegmentFault三大IT问答平台,从体验、问题质量、社区管理等方面进行分析,提出改进意见,并给出各平台的优缺点。在软件工程实践中,这些平台对于开发者来说各有价值,但同时也存在一些共同问题,如问题质量参差不齐、广告影响体验等。作者建议加强问题审核和社区自我监管机制,以提升问答质量。
摘要由CSDN通过智能技术生成
这个作业属于哪个课程 软件工程实践2022年春-F班
这个作业要求在哪里 软件工程实践—软件评测
这个作业的目标 对软件进行评测、分析,并给出建议和规划
其他参考文献 《构建之法》、CSDN、相关百度百科、软件评分标准

第一部分 调研、评测

体验环境:谷歌浏览器

星级 描述
★★★ 系统无法运行,崩溃或严重资源不足,应用模块无法启动或异常退出,严重影响用户体验
★★ 软件功能设计存在失误,轻微影响用户体验
界面设计不合理,对用户体验影响较小

CSDN问答

1、体验

介绍:中国专业IT社区CSDN (Chinese Software Developer Network) 创立于1999年,致力于为中国软件开发者提供知识传播、在线学习、职业发展等全生命周期服务。
个人认为CSDN是一个比较综合、并且侧重点主要在社区交流、博客内容创作的一个平台,而CSDN问答在整个平台的占比不高。

使用体验&优缺点分析

登录支持多种方式,还是挺方便的,但是使用微信登录时需要关注公众号就比较繁琐了。
在这里插入图片描述
CSDN问答初始界面,整体比较简洁,问题的发布频率笔者使用时段北京时间晚上八点大概为1条/分钟,使用人数较多。
在这里插入图片描述
规定每个软件的使用时间为10到30分钟,笔者就随意浏览了几个问题,问题内容不一,问题质量不一,有的问题描述只有短短十几个字让人摸不着头脑,有的问题不按照规范,让人看着难受,甚至还有乱码,还有的问题简单,在网上已经有了解答,但依旧有人提问。
尽管已经有了提问规范但依旧存在着许多问题,对于问题的审核需要加强,毕竟对于问题的搜索能力也是程序员的必备能力之一。
但是可以悬赏回答问题,这点可以激发他人回答的欲望。
在这里插入图片描述
在回答问题的旁边,有一个报告相同问题来解决问题同质化的问题,但效果应该是比较差的,才导致这么多质量不一的问题,毕竟很难你知道有相同问题的同时你又看到了这个问题,概率是比较小的,除非是有人去特意搜索这一问题,发现了有相同的问题,又回来提交,以此来维护问答社区的环境,但是真的有用户能长期用爱发电来维护问答环境吗?
在这里插入图片描述
回答问题的文本栏支持markdown语法,并可支持预览,这点不错,看以前的评测是没有这个功能的,说明是有在优化功能的。
在这里插入图片描述
提问区域有提问模板功能,让提问者能比较清晰的描述自己的问题,这点比较好,提问者采不采用又是另一个问题,但还是有一定的引导作用。还有自动帮取标题的功能。
在这里插入图片描述

改进意见

1、加强问题的审核
2、引入社区评审问题机制,对有问题的问题进行公审

2、BUG

暂无发现明显影响使用BUG

3、结论

评价:d) 好,不错

类别 描述 评分(满分10分)
核心功能 分析三个核心功能,功能设计和质量。 9
细节 有什么为用户考虑的细节? 9
用户体验
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值