红外对射和激光对射的性能对比

最新推荐文章于 2024-04-16 19:30:53 发布

weixin_46479429

最新推荐文章于 2024-04-16 19:30:53 发布

阅读量836

点赞数

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_46479429/article/details/104692852

版权

本文对比了红外对射和激光对射在周界防范应用中的性能，包括探测距离、抗干扰能力和探测准确度。红外对射适用于小区、校园等，距离50-350米，易受环境影响。激光对射则适用于监狱等，距离可达5公里，抗干扰能力强，误报率低。激光对射的数字编解码技术和智能变频技术提高了探测精准度，且安装调试更为便捷，安全性高。

摘要由CSDN通过智能技术生成

在周界防范报警应用中，红外对射方案应用较早也较为广泛，为了不断适应市场需求，各大对射厂家也在持续进行红外对射功能方面的改良和升级。近来，随着激光对射探测器的兴起，其表现出来的非凡抗干扰能力、远距离精准探测、误报更低等优势让其在周界防范应用中备受关注。同属于周界防范产品，我们可以对比下红外对射和激光对射的性能，用户客户根据实际情况进行相应的产品选择。

首先在探测距离方面，红外对射的室外探测距离一般是从50米到350米左右，主要适用于一些小区、校园、工厂园区等应用中；激光对射采用激光探测技术，探测距离更远，一般在100米到5公里左右，且传输稳定，更适用于监狱、变电站、石油石化、铁路越线检测等场合。
在这里插入图片描述
在抗干扰方面，红外对射采用的是红外光探测，对环境要求较高，如果安装不符合规范或者受到树枝、大风或其他红外设备干扰等环境的影响，就容易误报。当然了，也有部分厂家在对射中加入了抗干扰设计，尽可能地降低红外对射的误报。上面也提到，激光对射采用激光作为探测光源，其自身抗电磁干扰性强，且发散角度小，穿透性更强，能够大大降低误报率，激光对射在设计时还融入了智能变频技术，每一光束都有对应的发射和接收频率，能有效降低光束间相互串光干扰。
在这里插入图片描述
在探测准确度方面，红外对射探测一般是通过调节触发时间来减少小动物或其