到底怎么想到这道题用贪心的？

前言

笔者曾经痛苦地挣扎在oj的题海，对于贪心的题目，往往陷入一种“看题解恍然大悟，再做题DP回溯”的困境之中。但是现在，笔者发现了一个常见的贪心题目范式，分享给读者。

现有的一般贪心策略理论

贪心策略的思想一句话概括为局部最优等价于全局最优。

为了使得这一等价成立，《算法导论》中给出了两条路径：

• 最优子结构性质和贪心选择性质

• 拟阵理论

  最优子结构：问题的最优解可以由若干个更小的子问题构造得到
  贪心选择性质：问题至少包含一个每次都“贪心选择”的最优解
  拟阵理论：在组合数学中，拟阵是一个对向量空间中线性独立概念的概括与归纳的数学结构。

虽然这给出了贪心策略的理论基石，但是证明一个问题的贪心选择性质和最优子结构性质并不简单，往往涉及到数学技巧和逻辑推理。这里以硬币选择问题举例：2023-12-23 硬币选择问题 硬币找零问题 poj3040 贪心选择性质 数学证明-CSDN博客

不仅如此，该书在16.5节中用拟阵理论化简的复杂问题，同样可以使用另一种绕开拟阵的贪心策略方法较为简明的解决，并得到正确的结果。

接下来的内容，不需要掌握上述任何一种理论，只基于笔者自定义“价值”理论展开。

价值：物体的某种有益的属性——这里的物体可以是具体的物体，也可以是抽象的区间和事件

“单价值”的贪心策略

在日常生活中，我们会不自觉地使用贪心算法。

比如，在7个物品中只能拿走3个物品，为了获取最大的价值，只需要拿走价值最高的三个即可。

值得一提，哈夫曼编码、Kruskal算法、Prim算法、Dijkstra算法也都是“单价值”贪心策略的，因为我们有且仅有一个衡量节点的指标。

“双价值”的贪心策略

oj中的贪心问题基本上都可以归约为“双价值”的贪心问题。

问题类型	价值1	价值2
区间问题	具有左价值l，l越小越能覆盖左侧	具有右价值r，r越大越能覆盖右侧
任务调度问题	按时完成拥有奖励w（惩罚的情况自己理解）	任务截止价值f，f越大就可以拖的越晚
（陶陶摘苹果）	体力w，体力花费越小越好摘	大小b，越大苹果越好吃

区间问题中，又有五类常见的区间问题：

• 区间合并问题
• 选择不相交区间问题
• 区间选点问题
• 区间覆盖问题
• 区间分组问题

详情请见一文读懂五类常见区间问题 - 知乎 (zhihu.com)。

解决“双价值”问题的范式

“双价值问题”的解决范式一般有两种：

1. 分数背包问题：将重量和价值两个价值重新归约为一个价值单位重量价值，再使用“单价值”的方法解决;
2. 一般的双价值约束问题：将价值1排序，然后贪心地选择满足条件的价值2。

第二种范式这样做的理论依据是：这类问题价值1和2往往不能两全（否则根本不用做），而我们在满足条件情况下贪心大的价值2，排序保证我们选了大的价值1，而其他的选择要么在价值2上不满足条件，要么排序上小于选择的价值1，导致其不合法或非最优。

使用价值2排序亦然。有时两者算法复杂程度相同（例如区间问题），有时两者有一个更简单，但二者一定都是可以解决的。

区间分组问题（组内两两相交）

区间分组问题：将一组区间分为若干个区间集合，集合中的每一个区间两两相交；求最少集合数

显然，该问题中l越小，r越大越有价值，越可能被包含在某个集合中，越好被忽略。

如果选择价值一（l）从小到大排序（即价值高到价值低），那么在价值二（r）满足条件（被现有任何一个集合包含）时，就可以贪心地直接忽略这个区间的存在。

如果选择价值二（r）从大到小排序（即价值高到价值低），那么在价值一（l）满足条件（被现有任何一个集合包含）时，就可以贪心地忽视这个区间地存在。

值得注意的是，这道题实际上无论怎么排序事实上都能得到正确答案，原理大概为看待价值的角度可以是：l越大，r越小越有价值，越难以用一根针扎破，越容易排除更多的冗余区间。详情请见435. 无重叠区间 - 力扣（LeetCode）。

区间覆盖问题

区间覆盖问题：使用一组区间覆盖给定区间，求最少区间数

显然，该问题中l越小，r越大越有价值，越能覆盖更大的范围。

如果选择价值一（l）从小到大排序（即价值高到价值低），那么在价值二（r）满足条件（不能使给定区间出现空缺）时，就可以贪心地选择r最大的那个。

如果选择价值二（r）从大到小排序（即价值高到价值低），那么在价值一（l）满足条件（不能使给定区间出现空缺）时，就可以贪心地选择l最小的那个。

区间合并问题/区间分组问题（组间互不相交）

区间合并问题：将一组区间分为若干个区间集合，不同集合的区间无任何交集；求最小区间数

显然，该问题中l越小，r越大越有价值，越能让所有区间都被它囊括其中。

如果选择价值一（l）从小到大排序（即价值高到价值低），那么在价值二（r）满足条件（被现有任何一个集合包含）时，就可以贪心地直接忽略这个区间的存在。

如果选择价值二（r）从大到小排序（即价值高到价值低），那么在价值一（l）满足条件（被现有任何一个集合包含）时，就可以贪心地忽视这个区间地存在。

任务调度问题

任务调度问题：完成一组耗时1的任务，在fi内完不成有惩罚wi，惩罚最小

转化为赚钱wi，赚钱最多即可。

该问题中w越大，f越晚越好，因为又能拖着完成，又能有钱赚。

如果选择价值一（w）从大到小排序（即价值高到价值低），那么在价值二（f）满足条件（这之前还有空位）时，就可以贪心地把钱挣了。

如果选择价值二（f）从大到小排序（即价值高到价值低），那么在价值一（w）满足条件（这个f中没有价值更高的）时，就可以贪心地把钱挣了。

总结

本文详细解读的“双价值”问题，是一类看似复杂，要用dp解决，而实际上特别简单，只需要脑测一下价值排序，再简单分析一下题意就能解决的问题。

特别注意的是，范式能解决的双价值问题必须这样的描述：

• 选择若干物品，使得总价值最大，重量最小；（对）
• 背包限制为W，选择若干物品，使得总价值最大；（错，变质了）