单例模式详解

介绍

单例模式(Singleton Pattern)是 Java 中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式,它提供了一种创建对象的最佳方式。
这种模式涉及到一个单一的类,该类负责创建自己的对象,同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式,可以直接访问,不需要实例化该类的对象。

注意:

  1. 单例类只能有一个实例。
  2. 单例类必须自己创建自己的唯一实例。
  3. 单例类必须给所有其他对象提供这一实例。

使用场景:

  1. 要求生产唯一序列号。
  2. WEB中的计数器,不用每次刷新都在数据库加一次,用单例先缓存起来。
  3. 创建的一个对象需要消耗的资源过多,比如I/O与数据的链接等。
  4. 需要频繁实例然后需要销毁的对象。

核心作用:保证一个类只有一个实例,并且提供一个访问该实例的全局访问点。

优点:

  1. 实现了对唯一实例访问的可控。
  2. 对于一些需要频繁创建和销毁的对象来说可以提高系统的性能。

缺点:

  1. 不适用于变化频繁的对象。
  2. 滥用单例模式带来一些负面问题,如为了节省资源将数据库连接池对象设计为单例模式,可能会导致共享连接池对象的程序过多而出现连接池溢出。
  3. 如果实例化的对象长时间不被利用,系统会认为该对象是垃圾二回收,可能会导致对象状态的丢失。

单例模式要素:

1. 私有静态引用指向自己实例。
2. 私有构造方法。
3. 以自己实例为返回值的公用静态方法。

单例模式分类
一、懒汉式,线程不安全

public class Singleton{
	private static Singleton singleton;
	private Singleton(){}
	public static Singleton getSingleton(){
		if(singleton == null){
			singleton = new Singleton();
		}
		return singleton;
	}
}

二、懒汉式,线程安全
优点: 第一次调用才初始化,避免内存浪费。
缺点: 必须加锁synchronize才能保证单例,但加锁会影响效率。

public class Singleton{
	private static Singleton singleton;
	private Singleton(){}
	public static synchronize Singleton getSingleton(){
		if(singleton == null){
			singleton = new Singleton();
		}
		return singleton;
	}
}

三、饿汉式,线程安全
优点: 没有加锁,执行效率会提高。
缺点: 类加载时就初始化,浪费资源。

public class Singleton{
	private static Singleton singleton = new Singleton();
	private Singleton(){}
	public static Singleton getSingleton(){
		return singleton;
	}
}

四、双端检锁,线程安全

public class Singleton{
	//私有化volatile修饰的类属性(多线程环境下,由于重排序,该对象可能还未完成初始化就被其他线程读取)
	private volatile static Singleton singleton;
	//私有构造方法
	private Singleton(){}
	//双重锁设计
	public static Singleton getSingleton(){
		if(singleton == null){
			//多线程并发创建对象时,会通过加锁保证只有一个线程能创建对象
			synchronize.(Singleton.class){
				if(singleton == null){
					//隐患:多线程环境下,由于重排序,该对象可能还未完成初始化就被其他线程读取
					singleton = new Singleton (); 
				}
			}
		}
		//对象创建完毕,执行getSingleton()将不需要获取锁,直接返回创建对象
		return singleton;
	}
}

五、静态内部类,线程安全
描述: 这种方式能达到双重检锁方式一样的功效,但实现更简单。对静态域使用延迟初始化,应使用这种方式而不是双重检锁的方式。这种方式只适用于静态域的情况,双重检锁方式可在实例域需要延迟初始化时使用。

public class Singleton{
	private static class SingletonHolder{
		private static final Singleton singleton = new Singleton();
	}
	private Singleton(){}
	public static finale Singleton getSingleton(){
		return SingletonHolder.singleton; 
	}
}

六、枚举,线程安全
描述: 这种实现方式还没有被广泛采用,单这是实现单例模式的最近方式。它更简洁,自动支持序列化机制,绝对防止多次实例化。

public enum Singleton{
	INSTANCE;
	public void whateverMethod(){
	}
} 

经验之谈: 一般情况下,不建议使用第 一二种懒汉式方式,建议使用第 三 种饿汉式方式。只有在要明确实现 lazy loading(延迟加载) 效果时,才会使用第 五 种静态内部类方式。如果涉及到反序列化创建对象时,可以尝试使用第 六种枚举方式。如果有其他特殊的需求,可以考虑使用第四 种双检锁方式。

  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值