不定积分-倒代换

因缺少博客内容,无法提炼关键信息形成摘要。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

在这里插入图片描述

开闭原则(Open-Closed Principle, OCP)、依赖置原则(Dependency Inversion Principle, DIP)和里氏替换原则(Liskov Substitution Principle, LSP)都是面向对象设计的核心原则: 1. **开闭原则**:软件实体应该是"开放"的,即对扩展开放,对修改封闭。如果需要添加新的功能,应该通过扩展现有的模块而不是修改它们。如果按照这个原则设计,比如在类图中直接修改原有的接口或类的行为,可能导致其他依赖该类的代码也需要修改,违反了“封闭”的要求。 2. **依赖置原则**:高层模块不应该依赖于低层模块,两者都应该依赖于抽象。如果类图中的依赖关系不符合这个原则,例如,底层模块直接依赖于具体的业务逻辑,当底层发生改变时,高层可能会受到影响,因为依赖关系并没有反转。 3. **里氏替换原则**:子类型必须能够替换掉它们的基类型,而不影响程序的预期行为。若在类图中,某个子类不能替换其父类的对象并按预期工作,那么违背了LSP,如父类引用指向子类实例,而子类的一些行为不是父类所期望的。 假设我们有这样一个类图: ``` +-------------------+ | ComponentA | +-------------------+ | - service: ServiceB| +-------------------+ | void operate() | +-------------------+ +--------------------+ | ServiceB | +--------------------+ | + doSomething() | +--------------------+ ``` 如果将`ServiceB`替换为它的子类`ServiceC`,而`ComponentA`没有使用`ServiceB`的抽象类型,而是直接依赖于`ServiceB`,那么当`ServiceC`改变了行为(如增加新方法或修改现有方法),`ComponentA`的操作可能会出错,因为它依赖的具体实现变了。这就是违反了这三个原则的情况。正确的做法应该是让`ComponentA`依赖于`IService`这样的抽象接口,而不是具体的服务实现。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值