同样是断言，为何 Hamcrest 如此优秀？

本文为霍格沃兹测试学院学员的课程学习记录，供参考。

Junit 自带原生断言 Assert，常用的一些断言，如 assertTrue、assertEquals、assertNotEquals 等，总体来说都是比较简单的相等语义判断的断言。如果需要断言一个约等于的值或者有个区间波动的值，是否包含某个值等，这个时候 assert 就无法直接满足需求了。这里就需要一个更强大灵活的断言—— Hamcrest 断言

Hamcrest 断言

根据项目对象模型（POM）的概念，Maven 可以管理一个项目的依赖关系、构建、报表以及信息中心的部分文档。

hamcrest 断言 maven依赖：

hamcrest支持多种语言，这里以 Java 为例：

进入到 hamcrest 断言的 Matchers 类中可以看到其中包含了相当丰富的断言匹配器，能更大程度上实现各种复杂断言场景：

官网也对断言进行了分类和说明：

先来看hamcrest断言和原生断言的写法区别，在官方文档中给出了的第一个实例如下：

在Junit4的官方也给出了说明：

可以看到，hamcrest 会统一先使用 assertThat 来声明一个断言，然后再在内部进行具体匹配器的断言细节，期望值和实际值进行对比；有了 hamcrest 断言，就可以直接摒弃原生的断言了~

Hamcrest 断言实操演示

Hamcrest断言功能很强大，那么如何 get 这个功能的正确打开方式呢？接下来用实操演示，带领大家一起来进行实操。毕竟：内化于心，外化于行才是最重要的。

equalTo: 判断相等


在失败时可以看到打印了我的说明：actual value equal to 10 以及失败的对比，<> 表示原始类型

closeTo: 接近于多少，给定误差值源码中是这样写的

需要给定两个 double 类型的参数，一个是你要操作的数值，一个是误差范围；另外要注意的是实际值也必须是 double 类型才可以进行对比：

anyOf : 后面可跟上多个匹配器，只要其中任何一个满足条件就通过

allOf : 后面可跟上多个匹配器，只要其中任何一个不满足条件都不通过

另外还有很多常用的匹配器，比如

hasItem, hasItems ,contains,等；具体的可以参考官方文档和类库
（文章来源于霍格沃兹测试学院）