利器 | TestNG 与 Junit 对比，测试框架如何选择？

TestNG 和 Junit 作为两大流行的测试框架，有哪些区别？各有哪些优缺点？该如何选择呢？这里简要总结下：

1. Junit 更适合隔离性比较强的单元测试；

2. TestNG 是比 Junit 涵盖功能更全面的测试框架，具有参数化和分组的特性，可以做数据驱动；

3. TestNG 被设计应用覆盖所有的测试，单元、功能、端到端、集成测试等；

4. TestNG 依赖测试时对于依赖方法失败后的用例标记为跳过，而不是像 Junit 标记为失败，减少失败原因排查成本；

5. TestNG 可以针对失败用例回归测试，增加测试针对性和效率，而 Junit 需要将所有测试用例重新执行；

6. TestNG 更适合测试工程师需要的大范围的复杂的集成测试；

注：以上对比指的是 TestNG 和 Junit4 版本的对比，最新的 Junit5 框架已经完善了功能特性，也涵盖了 TestNG 所包含的功能，如果选择 Junit 框架，建议直接选用 Junit5，Junit5 还在推广普及中；
具体可参考《Junit5简介、构成、新特性及基本使用-常用注解、套件执行》

—Junit与TestNG的注解区别—

项目测试实操演练

下面通过项目实操讲解二者区别。做项目测试之前，需要先添加 maven 依赖，如下图所示：

1.基本测试

Junit和TestNG对于测试方法的标注都是@Test，另外在方法执行前后加上@BeforeMethod、@AfterMethod

测试结果：

由测试结果可看到在每个测试用例执行前都会先执行@BeforeMethod注解的方法，之后都会执行@AfterMethod注解的方法

2.@BeforeClass和@AfterClass

在测试类运行之前运行@BeforeClass和@AfterClass

测试结果：

由测试结果可以看出在测试类执行前后会先后执行一次被@BeforeClass和@AfterClass注解的方法

3.套件测试
TestNG的套件管理有点“特别”,它是以一个xml文件作为统一配置文件的，一般会命名为testNG.xml，实际上文件的命名随意，you happy just ok!

执行时通过运行xml文件
最基本的套件管理规则：suite->test->classes->class
同一个test下的测试类看做是一个整体，其中的注解对整个test整体都是生效的
下面看实操演示，当前有3个测试类SuiteTest1、SuiteTest2和SuiteTestConfig