精准化测试原理简介与实践探索

↑点击上方卡片关注我↑

本文为霍格沃兹测试学院优秀学员学习笔记，测试开发进阶学习文末加群。

** 想做好「精准化测试」先从玩游戏开始**

小时候大家应该都玩过一个游戏，游戏很简单，就是找不同，在规定时间内两幅图直接的差异点找到就算赢，越快越好，就像下面这样：

上面这个不同点想找很简单，那么下面这样的呢？

这个，确实有的人会说"我可以！" 。比如在综艺节目"最强大脑"中，这群"变态"的非人类确实可以

反正我不行，我也不信你们看到文章这里的人可以~我只有最菜大脑

** 渴望「 ** 最强大脑** 」**

上面的色块就好比我们要测试的程序，一面墙相当master分支的代码，一面墙相当于dev分支的代码，而dev改了哪些？差异在哪里？影响到的范围是多少？我们要测试的范围？

理论上，我们全面的测试覆盖，肯定就就可以保证，那么我们先看下下面的代码：

这是一份涉及订单状态的各种枚举，每一个状态的背后都有其业务逻辑，甚至还有交叉，假若按照笛卡尔积或者正交的方式来进行用例设计与覆盖，有。。。好多好多用例

• 那么~你真的有那么多时间去全覆盖吗？

• 开发：我改了点代码，等会帮忙全面回归一遍吧

• 测试：好的(*** bi~~ ***)

• 什么？自动化？Are you sure?
  测试发展到如今，好像不会点自动化，都不好意思叫测试，简历上不写点自动化都拿不出手，但是自动化真的是测试的银弹不，做过的应该深有感触，自动化属于一个奢侈品：

• 开发正本

• 维护成本

• 如何使用

• 用例的设计合理性

• 新功能的滞后性

再者，你确定你真的覆盖到了被测代码？也就是相当于魔方墙上的每个色块，实际在黑盒测试的过程中很大程度上取决于测试人员的经验，主观性很强，这样就很可能漏测，发布后出了问题就又要开撕了。。。

可能有的小伙伴会这样觉得，有人告诉我们答案，也就是告诉我们魔方墙的差异之处。这样我不就知道关注的测试点了吗？

没错，我们可以让开发告诉我们本次改了哪些方法，甚至有代码权限的情况下我们有能力可以自己去分析代码，妥了，金女士！

那么问题又来了。针对上面的情况，开发的描述一定是正确全面的吗？即使开发准确的说明了改动的代码，那么改动所影响到的其他范围呢？开发本人也不好确认的(不然还要测试干啥~)，开发也有可能偷偷改代码不告诉你呢。

这个时候就渴望有这么一个"最强大脑"

• 眼过去就可以看出差异点(本次改动的逻辑)
• 脑海中就有了差异的影响范围(缩小需要测试的范围)
• 再一扫就看出哪些测试覆盖到了(确认测试覆盖率)
  以求达到一种精准测试的程度

** 大脑组成**

按照上面的描述，大概我们可以分为三个维度：

• 差异化
• 调用链
• 覆盖率
  接下来的文章中会一个个详细来说~

3.1 差异化分析

差异化其实大家平常接触的挺多的，例如在提交代码的时候，git就会告诉你代码的差异在哪里

而今天要介绍的并不是它，而是叫AST(abstract syntax
tree）即抽象语法树,是源代码的抽象语法结构的树状表现形式，每一个节点代表一个语法结构

不同的语言，都会有对应不同的语法分析器，语法分析器会把源代码作为字符串读入、解析，并建立语法树，这是一个程序完成编译所必要的前期工作。

我们看下 Java 的编译过程，重点关注步骤一和步骤二：

这里我们使用一个简单的Java对象，解析成AST后看下长什么样子

由于层级太多太复杂，这里选取属性user做个简单演示