同样是断言，为何 Hamcrest 如此优秀？

本文为霍格沃兹测试学院学员的课程学习记录，供参考，想进一步深入学习？文末获取入群方式。

Junit 自带原生断言 Assert，常用的一些断言，如 assertTrue、assertEquals、assertNotEquals
等，总体来说都是比较简单的相等语义判断的断言。如果需要断言一个约等于的值或者有个区间波动的值，是否包含某个值等，这个时候 assert
就无法直接满足需求了。这里就需要一个更强大灵活的断言—— Hamcrest 断言

---

** Hamcrest 断言**

根据项目对象模型（POM）的概念，Maven 可以管理一个项目的依赖关系、构建、报表以及信息中心的部分文档。

hamcrest 断言 maven依赖：

hamcrest支持多种语言，这里以 Java 为例：

进入到 hamcrest 断言的 Matchers 类中可以看到其中包含了相当丰富的断言匹配器，能更大程度上实现各种复杂断言场景：

官网也对断言进行了分类和说明：

先来看hamcrest断言和原生断言的写法区别，在官方文档中给出了的第一个实例如下：

在Junit4的官方也给出了说明：

可以看到，hamcrest 会统一先使用 assertThat来声明一个断言，然后再在内部进行具体匹配器的断言细节，期望值和实际值进行对比；有了
hamcrest 断言，就可以直接摒弃原生的断言了~

** Hamcrest 断言实操演示**

Hamcrest断言功能很强大，那么如何 get