创建者模式——单例设计模式
单例模式概述:
单例模式是java中最简单的设计模式之一,这种类型的数据模式属于创建型模式,它提供了一种创建对象的最佳方法。这种模式涉及到一个单一的类,该类负责创建自己的对象,同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一对象的方式,可以直接访问,不需要实力化该类的对象。
单例模式的结构
单例模式主要有以下角色:
- 单例类:只能创建一个实例的类。
- 访问类:用来使用单例类。
单例模式的实现
从总体上看,单例模式的实现方式可以分为饿汉式和懒汉式。饿汉式是指在类加载过程中就会导致单例模式对象被创建。懒汉式是指首次使用该类对象时才会创建。
饿汉式方式1——使用静态变量方式
/**
* 饿汉式——静态变量
*/
public class Singleton1 {
//将构造方法私有
private Singleton1(){};
//在成员位置创建该类的对象
private static Singleton1 instance = new Singleton1();
//对外提供静态方法获取该对象
public static Singleton1 getInstance(){
return instance;
}
}
在上述代码中将单例类的构造方法私有化,使得只有在单例类内可以调用构造方法创建单例对象。在单例类的成员变量位置,将单例类实例化。并在单例类中加入static静态方法getInstance,方法返回实例后的单例对象,使得外部类可以访问到单例对象。
对于上述单例模式的实现过程,也可以在成员变量位置只是声明内部变量,在静态代码块内将其实例化。
无论使用哪种饿汉式的单例模式实现方法,单例类都会在类加载过程中被实例化,无论在程序中是否应用了单例类中的方法或成员变量,实例后的单例对象都会一直存在于内存中,造成内存的浪费。
饿汉式方式2——枚举方式
public enum Singleton4 {
instance;
}
枚举类实现单例模式是十分优美的简单的实现方式,因为枚举类是线程安全的,并且只会装载一次,所以可以利用枚举类实现单例模式。
懒汉式方式1——双重检查锁
public class Singleton2 {
//将构造方法私有
private Singleton2(){};
private static Singleton2 instance;
//对外提供静态方法获取对象
public static Singleton2 getInstance(){
//第一次判断,如果instance不为null,不进入抢锁阶段,直接返回实例
if(instance == null){
synchronized (Singleton2.class){
//抢到锁之后再次判断instance是否为null
if (instance == null){
instance = new Singleton2();
}
}
}
return instance;
}
}
使用懒汉式的实现方式,可以避免之前饿汉式中带来的内存浪费的问题。但是使用懒汉式存在新的问题,就是当多个线程同时调用getInstance方法时,有可能会实例出很多对象,如果将getInstance方法用synchronized关键字锁住,优惠造成性能上严重下降。双重检查锁很巧妙的解决了这个问题。
双重检查锁,在锁外部先进行一次判断,如果已经完成实例化,则不会进行锁争夺。在synchronized内有进行一次判断,防止在阻塞状态的线程得到锁后再次进行实例化操作。
懒汉式方式2——静态内部类方式
public class Singleton3 {
//将构造方法私有化
private Singleton3(){};
//静态内部类
private static class SingletonHolder{
private static final Singleton3 instance = new Singleton3();
}
//对外提供静态方法获取该对象
public static Singleton3 getInstance(){
return SingletonHolder.instance;
}
}
由于jvm特性,在加载外部类的过程中,是不会加载静态内部类的,只有内部类的属性或者方法被调用时才会被加载,并初始化静态属性。静态属性由于被static修饰,保证只被实例化一次,并且严格保证实例化顺序。
第一次加载Singleton3类时不会初始化instance,只有第一次调用getInstance方法,虚拟机加载SingletonHolder,并初始化instance,这样不仅能确保线程安全,也能保证Singleton3类的唯一性。
单例模式的优化
在单例模式中,通过“序列化-反序列化”的方式、“反射”的方式都可以破坏单例模式。为了解决反序列化问题,可以在单例类中加入readResolve()方法,在反序列化时被反射调用,如果定义了这个方法,就返回这个方法的值,如果没有定义,则放回新new出来的对象。为了解决反射问题,可以在当调用私有构造方法时,如果单例类已经被实例化,则直接抛出异常。
解决反序列化与反射,以双重检查锁方式为例进行如下改进:
import java.io.Serial;
import java.io.Serializable;
public class Singleton2 implements Serializable {
//将构造方法私有
private Singleton2(){
//解决反射
if(instance != null){
throw new RuntimeException();
}
};
private static Singleton2 instance;
//对外提供静态方法获取对象
public static Singleton2 getInstance(){
//第一次判断,如果instance不为null,不进入抢锁阶段,直接返回实例
if(instance == null){
synchronized (Singleton2.class){
//抢到锁之后再次判断instance是否为null
if (instance == null){
instance = new Singleton2();
}
}
}
return instance;
}
//解决反序列化
@Serial
public Object readResolve(){
System.out.println("===");
return instance;
}
}
文章内容为个人学习总结,如有错误望指正。
参考链接https://www.bilibili.com/video/BV1Np4y1z7BU