数据库

这里是引用

1．第一范式(确保每列保持原子性)
第一范式是最基本的范式。如果数据库表中的所有字段值都是不可分解的原子值，就说明该数据库表满足了第一范式。
第一范式的合理遵循需要根据系统的实际需求来定。比如某些数据库系统中需要用到“地址”这个属性，本来直接将“地址”属性设计成一个数据库表的字段就行。但是如果系统经常会访问“地址”属性中的“城市”部分，那么就非要将“地址”这个属性重新拆分为省份、城市、详细地址等多个部分进行存储，这样在对地址中某一部分操作的时候将非常方便。这样设计才算满足了数据库的第一范式，如下表所示。

2．第二范式(确保表中的每列都和主键相关)
第二范式在第一范式的基础之上更进一层。第二范式需要确保数据库表中的每一列都和主键相关，而不能只与主键的某一部分相关（主要针对联合主键而言）。也就是说在一个数据库表中，一个表中只能保存一种数据，不可以把多种数据保存在同一张数据库表中。
比如要设计一个订单信息表，因为订单中可能会有多种商品，所以要将订单编号和商品编号作为数据库表的联合主键，如下表所示。
订单信息表

这样就产生一个问题：这个表中是以订单编号和商品编号作为联合主键。这样在该表中商品名称、单位、商品价格等信息不与该表的主键相关，而仅仅是与商品编号相关。所以在这里违反了第二范式的设计原则。
而如果把这个订单信息表进行拆分，把商品信息分离到另一个表中，把订单项目表也分离到另一个表中，就非常完美了。如下所示。

这样设计，在很大程度上减小了数据库的冗余。如果要获取订单的商品信息，使用商品编号到商品信息表中查询即可。

3．第三范式(确保每列都和主键列直接相关,而不是间接相关)
第三范式需要确保数据表中的每一列数据都和主键直接相关，而不能间接相关。
比如在设计一个订单数据表的时候，可以将客户编号作为一个外键和订单表建立相应的关系。而不可以在订单表中添加关于客户其它信息（比如姓名、所属公司等）的字段。如下面这两个表所示的设计就是一个满足第三范式的数据库表。

主属性：含有一个候选码就是，可以是属性，也可以是属性组。
（学号）（学号，姓名）（性别，年龄）其中，学号和姓名是主属性，因为他俩有一个是候选码即可，最后一个不是，无候选码，但第一个是。
非主属性：就是无候选码的。

---

****************************************完全函数依赖和部分函数依赖：
部分函数依赖
通过AB能得出C，通过A也能得出C，通过B也能得出C，那么说C部分依赖于AB。

完全依赖
通过AB能得出C，但是AB单独得不出C，那么说C完全依赖于AB。

传递依赖
通过A得到B，通过B得到C，但是C得不到B，B得不到A，那么说C传递依赖于A

这里是引用

p代表部分函数依赖，f代表全部函数依赖
对于
SNO不能得出SCORE，所以score不函数依赖于sno就有了前半部分，知道了cno也得不出score，所以score不函数依赖于cno就有了后半部分。因为cno,sno是(cno,sno)的真子集，cno,sno他俩都不能决定score，只有他俩在一起才可以决定score，所以他是完全函数依赖可以得到所以有 。 而

sno可以得出Age，所以Age依赖于sno，因为sno是（sno，cno）的真子集，所以对于Age部分依赖于（sno，cno）。

传递函数依赖****************

知道学号就知道所在系，知道所在系 不可以知道他的学号（我们的信息没给他的信息，只知道他的所在系），但是知道所在系可以知道系主任是谁。说明系主任传递依赖于学号的。
学生不存在重名：学号和姓名互相函数依赖，系依赖于姓名，所以系对学号是直接函数依赖，而不是传递函数依赖。