2020 CSP第二轮【入门组】优秀的拆分

不得不说，这题还是有点上头的。
还是那句话：当你意识到普及组不简单时，一切已经晚了

题目描述

一般来说，一个正整数可以拆分成若干个正整数的和。例如，1 = 1，10 =1 + 2 + 3 + 4 等。对于正整数 𝑛 的一种特定拆分，我们称它为“优秀的”，当且仅当在这种拆分下，𝑛 被分解为了若干个不同的 2 的正整数次幂。注意，一个数 𝑥 能被表示成 2 的正整数次幂，当且仅当 𝑥 能通过正整数个 2 相乘在一起得到。例如，10 = 8 + 2 = 2^3 + 2^1 是一个优秀的拆分。但是，7 = 4 + 2 + 1 =2^2 + 2^1 + 2^0 就不是一个优秀的拆分，因为 1 不是 2 的正整数次幂。现在，给定正整数 𝑛，你需要判断这个数的所有拆分中，是否存在优秀的拆分。若存在，请你给出具体的拆分方案。

输入
输入文件名为 power.in。
输入文件只有一行，一个正整数 𝑛，代表需要判断的数。

输出
输出文件名为 power.out。
如果这个数的所有拆分中，存在优秀的拆分。那么，你需要从大到小输出
这个拆分中的每一个数，相邻两个数之间用一个空格隔开。可以证明，在规定了拆分数字的顺序后，该拆分方案是唯一的。
若不存在优秀的拆分，输出“-1”（不包含双引号）。

样例输入
【样例 1 输入】
6
【样例 2 输入】
7

样例输出
【样例 1 输出】
4 2
【样例 2 输出】
-1

数据范围限制
对于 20% 的数据，𝑛 ≤ 10。
对于另外 20% 的数据，保证 𝑛 为奇数。
对于另外 20% 的数据，保证 𝑛 为 2 的正整数次幂。
对于 80% 的数据，𝑛 ≤ 1024。
对于 100% 的数据，1 ≤ 𝑛 ≤ 1 × 10^7。

提示
【样例 1 解释】
6 = 4 + 2 = 2^2 + 2^1 是一个优秀的拆分。注意，6 = 2 + 2 + 2 不是一个优秀的拆分，因为拆分成的 3 个数不满足每个数互不相同。

题目解法

其实这道题有两种解法，我们首先考虑暴力。
因为没有$2^{}$