一、简介
这段时间购买了四五台微主机,包括HP 800G1 DM、Dell 7060m、Dell 9020m、M920q等,有兴趣的朋友可以看看我前段时间发的单篇文章。
如果有关注我的朋友,你会发现我还是比较喜欢微主机,包括我之前配的台式机,也是ITX的,比如我主打影音机的8500+搭配M41机箱,还有肖邦迎光组。 我买了 2 台,还有昂达 M3 准系统。 毕竟微主机体积小,可以使用的环境比较广泛。 最近打算开始玩软路由,对HP 800G1 DM感觉很好,所以想用这个小主机玩玩软路由。 当然最好的还是我老婆公司的M920q,可以加4口网卡。 但目前这款主机的价格还是相当高的,试用阶段我还无法实际使用第八代处理器,所以我把目光投向了同样采用第四代英特尔的戴尔9020m和m93p处理器为 HP 800G1 DM。
M920p
我首先考虑的是联想M93p。 这个有现成的双网口方案。 虽然有白名单,但是也很好办。 然而,深入了解后,我发现这个主机实际上阉割了msata套接字。 这让我有些不高兴。 因为我手头有几个闲置的msata固态硬盘,所以我考虑将此主机作为替代方案。 然后看到有人改装了Dell 9020m,加了四口网卡。 我很感兴趣,所以我想使用这个解决方案。 为此,我还买了一台小型手动磨床,还买了戴尔9020m。 我发现这台机器的无线网口是m2,m93p的无线网口是m93p。 结果很悲惨,无法使用。 我又买了一张转接卡,但是被M2网卡接口旁边的电容挡住了。 安装了,但最后放弃了,看来唯一的选择就是m93p。 和卖网卡的商家“小黑”聊了一下,他推荐了,说这个有msata接口,于是搜了一下,发现确实存在,于是果断下单了这个准系统。 结果商家推迟了几天才发出来。 相反,它是一套完整的迷你主机。 虽然配置不高,1840T+4Gx2+500G,但是给我省了两条内存条,而且8G内存对于纯软路由来说是绰绰有余的,甚至可以当虚拟机用。
相信很多人对这三款机器都非常感兴趣,甚至想知道第四代处理器中的35W、45W、65W甚至84W标准电压处理器是否可以使用。 不过网上有测试,据说这些机器还是有功耗墙的。 是的,那么这些处理器的适用性是什么? 我手里正好都有,分别是35W i5-4590T、45W i5-4670T和65W i5-4690S。 虽然我还有85W的i5-4460,但我认为没有必要。 如果能达到65W就太好了。 毕竟,这些机器的设计功耗仅为 35W。
以前我从来没有想过尝试功耗降低到65W的S端桌面处理器和功耗降低到35W/45W的T端桌面处理器。 以前我考虑的是高功耗和高性能,但是现在用了电脑,在性能过剩的情况下,我个人更注重散热和静音。
2、三台主机硬件参数对比
上图为三台主机的主要配置。 CPU部分是我手头的三个。 主要是用来测试三台机器谁的散热效果更好。 内存和硬盘也都串在我手里了。 电源的主要区别是我只用联想的做软路由,所以选择了35W的4590T,所以65W的电源就够了。 另外需要注意的是,HP和DELL的无线网卡都有M2接口,是的,我之前没有注意到这一点,所以才有了这篇文章; 另外需要注意的是,三台主机都没有 HDMI 接口,需要通过适配器来实现。
1.惠普
我买的第一台是 HP 800G1 DM。 我选择的原因很简单。 支持M2 NVME,通过破解可以从NVME SSD启动系统。 过年前,我花499元买了一台500GB的M9P来代替之前的250G M8p。 所以M8P闲置了,正好可以使用。 除了之前X230和T530的内存升级之外,我手头还有额外的4G和8G内存可以使用。 基本上我只需要买一个节能版的第四代Intel CPU就可以了。 最重要的是,第四代英特尔处理器价格也降下来了,有好价钱了。
正面有2个USB3.0接口,其中1个支持关机充电。 还有2个3.5音频接口,其中1个支持集成耳机。
背面的显示接口包括2个DP和1个VGA,这意味着没有办法连接HDMI接口,也没有地方放。 另外还有4个USB3.0接口,包括千兆LAN和3.5mm音频。 HP的机器接口还是蛮多的。 唯一的缺点是它没有更通用的 HDMI。
看主板的布局,CPU底座在进风口,M2 NVME SSD在出风口,所以我觉得可能是惠普的散热设计有问题。 好在散热器采用了铜板底座,实际散热比我想象的要好。 一些。
2.戴尔9020m
戴尔的在三者中还是比较好看的,而且从之前的第4代英特尔处理器到现在的第9代英特尔处理器都沿用了这种设计,也就是说在接口上做了一些修改。 我不知道。 是戴尔的设计太懒了,还是这个设计太合理了? 三台机器的正面接口是一样的。
背面的接口有些差异。 戴尔第一个输出接口是1个DP和1个VGA,另一个是4个USB3.0和千兆Lan。 USB接口上还有一个空口,可以使用。 我想连接外部 DP 或 HDMI 接口。 当我第一次选择这台机器时,我想把端口剪得更大,以便它可以容纳一个网络端口。 不幸的是,无线网卡接口不同,计划流产。
我认为Dell的主板设计还是比较合理的。 CPU插座位于出风口的右侧。 一旦产生热量,立即从机箱中排出。 左侧是M2接口,但只支持SATA协议固态硬盘,所以这款准系统并不是我的首选。
3.
我买了这个型号作为软路由器。 事实上,网上很多资料都提到了M93P。 不过我发现这台机器的msata接口被阉割了,灵活性比较小。 于是经过网卡卖家的提醒,我研究了一下这个型号,发现这款主板和M93P主板没有太大区别,除了是否有msata接口的问题,所以我相信破解的方法M93P白名单也适用于该机器。 事实上,它确实具有普遍性。 稍后我会单独写一篇关于软路由的文章。 到时候我会详细解释。 如果你有兴趣,可以关注我。
至于下图中的接口,我已经安装了第二块网卡。 原来是1个DP和1个VGA。 原则上VGA上的接口可以自行切换。 闲鱼也有卖相关的。 此外,背面还有三个USB端口,两个前置单元有四个USB3.0端口。
下图中,我已经安装了msata固态硬盘和intel千兆网口。 该主机的设计与HP 800G1 DM类似。 CPU底座也在进风口处,不过是通过一根比较粗的热管引到出风口的。 其实我觉得还是像HP那样用一个大的散热器直接连在出风口上比较好。 这HP也不好,风扇在出风口。
三、PK
此次PK主要有两个目的:
1、这三款微主机对35W、45W、65W三种功率的CPU能发挥出多少性能;
2、这三款微主机哪一个散热性能更好?
以下是Intel官方给出的三款处理器的区别。 都是4核4线程,缓存也是一样的。 主要性能差异在于主频和睿频,核心显示上也有细微差别。 i5-4590T核心明显动态频率低一点,但我个人认为差别不大。 而且,同为4590T的理论最高温度也略低一些。 当然,具体细节还得看测试结果。
我们来看看三款微主机在使用三种不同功耗的处理器时的表现如何。
1、先说三款主机中功耗最低的35W i5-4590T的表现。
在三台主机中,我们使用CPU-Z来测试单核性能,得到如下图表。 在HP和主机上测试的分数是相同的,DELL的略低一些。 从R15的单核测试来看,惠普是最高的,而且比最低的DELL高出很多,差距达1.5倍,而联想则略低于惠普。
至于多核性能,大家可以看到,测试中惠普的得分也是最高的,联想位居第二,与惠普相差不大,而戴尔的得分最低,与单核性能相同。 差距不小。 看到DELL好像不兼容这个i5-4590T。
我们来看看温度和功耗。 使用烘焙机时,分数最高的HP温度并不是最高的。 可以很好的控制。 和4590T的理论降频温度差不多,功耗也是最高的。 我相信惠普对这款4590T非常敏感。 发货时产品性能仍无问题; 温度最高的是联想的,79℃,已经高于理论降频温度了。 不过我觉得这个温度是没有问题的。 只要不超过80℃就没有大问题。 功耗37W,4590T的性能应该不错; 至于戴尔,温度是最低的,我想这可能是其测试分数较低的原因。 可能存在一些软件和硬件问题,导致其无法充分发挥4590T的性能。 因此,它的温度并不高,功耗也是最低的,甚至没有超过CPU的TDP。
从上面的评分可以看出,对于这款35W的4590T来说,HP 800G1 DM基本能充分发挥出它的性能,联想排在第二,而DELL让我惊讶的是,它只是最低的,差距不小,也许有人认为有是我的 BIOS 设置有问题,然后继续阅读以查看 DELL 对其他两个 CPU 的性能测试结果。
2.接下来是测试45W i5-4670T
这里我添加了之前一直纠结的昂达M3准系统。 该准系统理论上支持 65W 处理器。 我之前用过53W i3-4170和84W i5-4460,没有任何问题。 该机唯一的缺点是只有一个内存插槽,最多只能支持8G内存,而且无法形成双通道,对集成显示影响较大。
在本次单核性能测试中,联想的CPUZ得分最高,惠普和昂达紧随其后,戴尔垫底,而且要低很多。 不过,在R15测试中,戴尔的成绩是最高的。 紧随其后的是联想和昂达,惠普最低,但差别不大。 是在误差范围内的。 相比这两款软件,我还是更信任R15。
我们再来看看多核性能。 CPUZ测试也是联想最高,其次是惠普和昂达,戴尔最低。 R15测试与上面的单核测试相同,戴尔最高,其次是联想和惠普。 ,最低的是昂达; 分数越低越好(完成测试的时间越短,表现越好)。 再次这里,戴尔的时间最短,性能最好,其次是联想和惠普,但差距仍然不小,最后一位是昂达。 这让我有点困惑。 抛开内存但双通道的问题,按理说昂达最强,但实际上表现最好的却是DELL 9020M。
我们再来看一下烘焙机测试。 三台微主机的温度几乎是一样的,昂达的温度是最低的,所以没有什么问题。 不过昂达的测试成绩是最低的,所以我觉得可能表现不太好; 而机器的整体性能功耗方面,惠普的功耗最高,但性能并不是最高的。 不过性能最好的DELL的功耗并不高。 最高时,与4670T的TDP完全一致。 我有点佩服这台机器。 我对昂达M3非常失望。 看来我真的要退休了。
3.最后是65W i5-4690S
这次添加了映光肖邦ITX机箱,使用的是技嘉主板。 这是过年前在闲鱼上购买的一台二手主机。 它是用来取代以前使用的昂达M3准系统的,因为这个可以安装两个2.5英寸的机械硬盘来扩展我孩子学习电脑的容量。 之前的1T已经不够用了。 原主使用的是四热管散热器,压制i3-4170绰绰有余。 不过我个人觉得这个U的性能还不够,之前的84W i5-4460怕是压不住了,或者需要风扇全速散热,这会发出很大的噪音,所以我想买65W 4690S,因为我之前压住65W 8500没问题。 对了,我买了ID的12015风扇来代替之前的9cm风扇,这样风扇的声音可以更低一些。 对了,我可以用这个12cm风扇给msata固态硬盘降温。
言归正传,这部分测试数据丢失了dell 9020m的部分数据,所以dell数据不完整,但我认为参考是没有问题的。 下图是单核性能,缺少戴尔的R15分数。 从CPU-Z的单核得分可以看出,散热较好的映光肖邦得分较高,其次是联想,惠普800G1和戴尔9020m相差无几,昂达M3得分最低。 在R15的单核测试中,联想和昂达得分最低。 差不多了,迎光肖邦位居第二,惠普最低,戴尔则默默无闻。 惠普让我有点失望。 对比上面的测试,我原本以为HP的散热更好,得分更高。
从多核性能来看,映光肖邦领先,联想和昂达M3紧随其后。 预计紧随其后的是戴尔9020m,我看好的惠普800G1垫底。
使用烤箱时,戴尔9020m过不了烤箱就死掉了,所以没有温度。 刚入烤箱时功耗达到63W,测试过程中CPU温度维持在82℃左右; 惠普和联想烤箱的温度和功耗都差不多。 看来HP对这个65W的限制比较大,所以不能正常使用。 昂达M3的数据丢了,迎光肖邦的温度控制最好。 这也是预料之中的。 四热管散热器没有白用,正常待机温度为44℃。 说到这个待机温度,HP 800G1惠普的正常待机温度只有45℃,而昂达的待机温度为48℃,DELL和联想的待机温度在55℃左右。 这是否也是惠普业绩不佳的原因呢? 难道是力量有限? 我在测试和烘烤机器时忘记记录这个电源问题。 这是一个错误。 当我意识到这个问题的时候,已经是考试快结束的时候了。 当戴尔烤箱出现故障时,我查看了频率,发现频率已降至非常低的水平。
综上所述,关于这三款1L微主机,我有以下几点看法供大家参考:
1. HP 800G1 DM,这是我买的第一台微型电脑。 我在写文章的时候,也吐槽过它的散热问题。 我把这台机器摆弄了很多次,虽然一开始我觉得这台机器散热很差。 有个问题,我曾经想在散热风扇上打孔,以增加排气效率,但最终没有这么做。 经过这次测试,感觉这套准系统支持45W T系列问题不大。 我最终还是用了之前的45W E3-1265l v3作为三奶机。
2.戴尔9020m,这台机器45W以内的处理器也没有问题。 我最终用的是45W i5-4670T,内存4Gx2=8G,intel 540S 180G M2 sata + intel 180G SATA3,无线网卡,这台机器我给姐姐用了。 封锁结束后,会有人接手,放在她的幼儿园里,用来连接电视。 戴尔的机器确实比较漂亮。 我给了她三张机器的图片让她选择,她最终选择了这台戴尔机器。
3、买这台机器是为了研究软路由的使用,所以用的是35W的i5-4590T。 其实经过测试我觉得这款机器的平衡能力是比较强的,而且65W的处理器也能最大限度的发挥它的性能。 我觉得散热可以改进一下,比如加一些细热管,把热量传递到出风口。 不过,这个演示已经不再是麻烦了。 我设置的是4Gx2=8G内存,就算用虚拟机也够用了,而且4590T还支持透传。 千兆网卡的无线网卡已安装。 msata接口是sata2,所以我放了一个128GB的。 2.5寸硬盘是古金士顿的60G。 可能是MLC。 我当时就买了。 它仅用于安装系统。 该固态有 2 块,其中一块用于在 HP GEN8 中构建系统。 我将慢慢进行后续的软路由。 我还没玩过。 我准备从小白开始,写一个“小白到XX”的系列文章。 如果你有兴趣,可以关注我。
那我们就顺便说说昂达M3和迎光肖邦:
4.昂达M3一直是儿童学习电脑。 从最早的i3-4170到i5-4440、i5-4460,也做出了巨大的贡献。 这个准系统的唯一问题是单通道内存。 不然的话,拿来当二三母机也没有问题。 用来压制84W的4460已经用了很久了。 现在,我打算用它作为下载机。 我买了联想自带的装进去,然后用有限的64G msata固态硬盘搭建系统(其实32G就够了),然后加了1T 2.5寸机械硬盘用于下载。 内存是4G的,不知名品牌的。 我当时就买了。 918+作为礼物赠送,这就足够了。 其实我手上还有两块1333 2G内存。 如果支持双通道,我可以节省1个4G内存,因为1840T只支持1333内存。
5.迎光萧邦,这个机箱我用了很长时间了。 我用的是AMD 2200G,主要是为了看HDR 4K电影。 我以前也用过2400G,但是性能有些过分了。 后来有机会就换成了2200G。 该机箱背面支持两个 2.5 英寸硬盘。 最大的问题有两个:安装麻烦、散热堪忧。 我个人认为的另一个缺点是电源只有150W。 如果是2200G超频的话问题不大。 2400G超频是绝对不行的,2400G突破功耗墙后达到了200W(实测199W),所以我只希望萧邦能生产出230W以上的电源。 就像绝尘侠的电源是230W一样,绝对适合用2400G超频。 的。 至于散热,我之前尝试过很多散热器,包括梭子鱼Z36、Z39和ID 40pro。 这三者的散热效果是相似的。 2200G适合压制2400G。 实在是有点不情愿。 我也用过 l9i,确实不错。 2400G虽然温度高,但烤箱不会死机,没有问题; 另一个是利民90R。 我认为这个处理器是目前最合适的。 压制2200G很好用,而且也很安静。 我推荐“墙它”分裂”。 还有一款6热管的黑风灵,据说也很不错。 如果有机会,我还是打算尝试一下。 我喜欢折腾ITX主机,但是没有别的办法。 对了,用来压制65W的i5-8500也合适。 这是我的另一位主人。
好了,本文就到此为止。 如果你喜欢玩这类微主机或者ITX主机,可以关注我。 我想我会把这个坑挖得越来越深。