(维修案例)四代intel无线网口

文章讲述了作者购买并测试了几款微主机,重点比较了它们在搭载不同功耗Intel处理器时的性能、散热和适用性,同时讨论了软路由的应用和微系统的选择策略。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

一、简介

这段时间购买了四五台微主机,包括HP 800G1 DM、Dell 7060m、Dell 9020m、M920q等,有兴趣的朋友可以看看我前段时间发的单篇文章。

如果有关注我的朋友,你会发现我还是比较喜欢微主机,包括我之前配的台式机,也是ITX的,比如我主打影音机的8500+搭配M41机箱,还有肖邦迎光组。 我买了 2 台,还有昂达 M3 准系统。 毕竟微主机体积小,可以使用的环境比较广泛。 最近打算开始玩软路由,对HP 800G1 DM感觉很好,所以想用这个小主机玩玩软路由。 当然最好的还是我老婆公司的M920q,可以加4口网卡。 但目前这款主机的价格还是相当高的,试用阶段我还无法实际使用第八代处理器,所以我把目光投向了同样采用第四代英特尔的戴尔9020m和m93p处理器为 HP 800G1 DM。

三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下_新浪众测

M920p

我首先考虑的是联想M93p。 ​​这个有现成的双网口方案。 虽然有白名单,但是也很好办。 然而,深入了解后,我发现这个主机实际上阉割了msata套接字。 这让我有些不高兴。 因为我手头有几个闲置的msata固态硬盘,所以我考虑将此主机作为替代方案。 然后看到有人改装了Dell 9020m,加了四口网卡。 我很感兴趣,所以我想使用这个解决方案。 为此,我还买了一台小型手动磨床,还买了戴尔9020m。 我发现这台机器的无线网口是m2,m93p的无线网口是m93p。 结果很悲惨,无法使用。 我又买了一张转接卡,但是被M2网卡接口旁边的电容挡住了。 安装了,但最后放弃了,看来唯一的选择就是m93p。 和卖网卡的商家“小黑”聊了一下,他推荐了,说这个有msata接口,于是搜了一下,发现确实存在,于是果断下单了这个准系统。 结果商家推迟了几天才发出来。 相反,它是一套完整的迷你主机。 虽然配置不高,1840T+4Gx2+500G,但是给我省了两条内存条,而且8G内存对于纯软路由来说是绰绰有余的,甚至可以当虚拟机用。

相信很多人对这三款机器都非常感兴趣,甚至想知道第四代处理器中的35W、45W、65W甚至84W标准电压处理器是否可以使用。 不过网上有测试,据说这些机器还是有功耗墙的。 是的,那么这些处理器的适用性是什么? 我手里正好都有,分别是35W i5-4590T、45W i5-4670T和65W i5-4690S。 虽然我还有85W的i5-4460,但我认为没有必要。 如果能达到65W就太好了。 毕竟,这些机器的设计功耗仅为 35W。

以前我从来没有想过尝试功耗降低到65W的S端桌面处理器和功耗降低到35W/45W的T端桌面处理器。 以前我考虑的是高功耗和高性能,但是现在用了电脑,在性能过剩的情况下,我个人更注重散热和静音。

2、三台主机硬件参数对比

三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下_新浪众测

上图为三台主机的主要配置。 CPU部分是我手头的三个。 主要是用来测试三台机器谁的散热效果更好。 内存和硬盘也都串在我手里了。 电源的主要区别是我只用联想的做软路由,所以选择了35W的4590T,所以65W的电源就够了。 另外需要注意的是,HP和DELL的无线网卡都有M2接口,是的,我之前没有注意到这一点,所以才有了这篇文章; 另外需要注意的是,三台主机都没有 HDMI 接口,需要通过适配器来实现。

三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下_新浪众测

1.惠普

我买的第一台是 HP 800G1 DM。 我选择的原因很简单。 支持M2 NVME,通过破解可以从NVME SSD启动系统。 过年前,我花499元买了一台500GB的M9P来代替之前的250G M8p。 所以M8P闲置了,正好可以使用。 除了之前X230和T530的内存升级之外,我手头还有额外的4G和8G内存可以使用。 基本上我只需要买一个节能版的第四代Intel CPU就可以了。 最重要的是,第四代英特尔处理器价格也降下来了,有好价钱了。

正面有2个USB3.0接口,其中1个支持关机充电。 还有2个3.5音频接口,其中1个支持集成耳机。

三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下_新浪众测

背面的显示接口包括2个DP和1个VGA,这意味着没有办法连接HDMI接口,也没有地方放。 另外还有4个USB3.0接口,包括千兆LAN和3.5mm音频。 HP的机器接口还是蛮多的。 唯一的缺点是它没有更通用的 HDMI。

三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下_新浪众测

看主板的布局,CPU底座在进风口,M2 NVME SSD在出风口,所以我觉得可能是惠普的散热设计有问题。 好在散热器采用了铜板底座,实际散热比我想象的要好。 一些。

三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下_新浪众测

三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下_新浪众测

2.戴尔9020m

戴尔的在三者中还是比较好看的,而且从之前的第4代英特尔处理器到现在的第9代英特尔处理器都沿用了这种设计,也就是说在接口上做了一些修改。 我不知道。 是戴尔的设计太懒了,还是这个设计太合理了? 三台机器的正面接口是一样的。

三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下_新浪众测

背面的接口有些差异。 戴尔第一个输出接口是1个DP和1个VGA,另一个是4个USB3.0和千兆Lan。 USB接口上还有一个空口,可以使用。 我想连接外部 DP 或 HDMI 接口。 当我第一次选择这台机器时,我想把端口剪得更大,以便它可以容纳一个网络端口。 不幸的是,无线网卡接口不同,计划流产。

三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下_新浪众测

静音电脑主机有哪些_高性能静音小主机价格多少_静音主机配置

我认为Dell的主板设计还是比较合理的。 CPU插座位于出风口的右侧。 一旦产生热量,立即从机箱中排出。 左侧是M2接口,但只支持SATA协议固态硬盘,所以这款准系统并不是我的首选。

三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下_新浪众测

3.

我买了这个型号作为软路由器。 事实上,网上很多资料都提到了M93P。 不过我发现这台机器的msata接口被阉割了,灵活性比较小。 于是经过网卡卖家的提醒,我研究了一下这个型号,发现这款主板和M93P主板没有太大区别,除了是否有msata接口的问题,所以我相信破解的方法M93P白名单也适用于该机器。 事实上,它确实具有普遍性。 稍后我会单独写一篇关于软路由的文章。 到时候我会详细解释。 如果你有兴趣,可以关注我。

三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下_新浪众测

至于下图中的接口,我已经安装了第二块网卡。 原来是1个DP和1个VGA。 原则上VGA上的接口可以自行切换。 闲鱼也有卖相关的。 此外,背面还有三个USB端口,两个前置单元有四个USB3.0端口。

三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下_新浪众测

下图中,我已经安装了msata固态硬盘和intel千兆网口。 该主机的设计与HP 800G1 DM类似。 CPU底座也在进风口处,不过是通过一根比较粗的热管引到出风口的。 其实我觉得还是像HP那样用一个大的散热器直接连在出风口上比较好。 这HP也不好,风扇在出风口。

三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下_新浪众测

三、PK

此次PK主要有两个目的:

1、这三款微主机对35W、45W、65W三种功率的CPU能发挥出多少性能;

2、这三款微主机哪一个散热性能更好?

以下是Intel官方给出的三款处理器的区别。 都是4核4线程,缓存也是一样的。 主要性能差异在于主频和睿频,核心显示上也有细微差别。 i5-4590T核心明显动态频率低一点,但我个人认为差别不大。 而且,同为4590T的理论最高温度也略低一些。 当然,具体细节还得看测试结果。

三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下_新浪众测

三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下_新浪众测

三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下_新浪众测

三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下_新浪众测

我们来看看三款微主机在使用三种不同功耗的处理器时的表现如何。

1、先说三款主机中功耗最低的35W i5-4590T的表现。

在三台主机中,我们使用CPU-Z来测试单核性能,得到如下图表。 在HP和主机上测试的分数是相同的,DELL的略低一些。 从R15的单核测试来看,惠普是最高的,而且比最低的DELL高出很多,差距达1.5倍,而联想则略低于惠普。

三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下_新浪众测

至于多核性能,大家可以看到,测试中惠普的得分也是最高的,联想位居第二,与惠普相差不大,而戴尔的得分最低,与单核性能相同。 差距不小。 看到DELL好像不兼容这个i5-4590T。

三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下_新浪众测

我们来看看温度和功耗。 使用烘焙机时,分数最高的HP温度并不是最高的。 可以很好的控制。 和4590T的理论降频温度差不多,功耗也是最高的。 我相信惠普对这款4590T非常敏感。 发货时产品性能仍无问题; 温度最高的是联想的,79℃,已经高于理论降频温度了。 不过我觉得这个温度是没有问题的。 只要不超过80℃就没有大问题。 功耗37W,4590T的性能应该不错; 至于戴尔,温度是最低的,我想这可能是其测试分数较低的原因。 可能存在一些软件和硬件问题,导致其无法充分发挥4590T的性能。 因此,它的温度并不高,功耗也是最低的,甚至没有超过CPU的TDP。

三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下_新浪众测

静音电脑主机有哪些_静音主机配置_高性能静音小主机价格多少

从上面的评分可以看出,对于这款35W的4590T来说,HP 800G1 DM基本能充分发挥出它的性能,联想排在第二,而DELL让我惊讶的是,它只是最低的,差距不小,也许有人认为有是我的 BIOS 设置有问题,然后继续阅读以查看 DELL 对其他两个 CPU 的性能测试结果。

2.接下来是测试45W i5-4670T

这里我添加了之前一直纠结的昂达M3准系统。 该准系统理论上支持 65W 处理器。 我之前用过53W i3-4170和84W i5-4460,没有任何问题。 该机唯一的缺点是只有一个内存插槽,最多只能支持8G内存,而且无法形成双通道,对集成显示影响较大。

在本次单核性能测试中,联想的CPUZ得分最高,惠普和昂达紧随其后,戴尔垫底,而且要低很多。 不过,在R15测试中,戴尔的成绩是最高的。 紧随其后的是联想和昂达,惠普最低,但差别不大。 是在误差范围内的。 相比这两款软件,我还是更信任R15。

三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下_新浪众测

我们再来看看多核性能。 CPUZ测试也是联想最高,其次是惠普和昂达,戴尔最低。 R15测试与上面的单核测试相同,戴尔最高,其次是联想和惠普。 ,最低的是昂达; 分数越低越好(完成测试的时间越短,表现越好)。 再次这里,戴尔的时间最短,性能最好,其次是联想和惠普,但差距仍然不小,最后一位是昂达。 这让我有点困惑。 抛开内存但双通道的问题,按理说昂达最强,但实际上表现最好的却是DELL 9020M。

三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下_新浪众测

我们再来看一下烘焙机测试。 三台微主机的温度几乎是一样的,昂达的温度是最低的,所以没有什么问题。 不过昂达的测试成绩是最低的,所以我觉得可能表现不太好; 而机器的整体性能功耗方面,惠普的功耗最高,但性能并不是最高的。 不过性能最好的DELL的功耗并不高。 最高时,与4670T的TDP完全一致。 我有点佩服这台机器。 我对昂达M3非常失望。 看来我真的要退休了。

三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下_新浪众测

3.最后是65W i5-4690S

这次添加了映光肖邦ITX机箱,使用的是技嘉主板。 这是过年前在闲鱼上购买的一台二手主机。 它是用来取代以前使用的昂达M3准系统的,因为这个可以安装两个2.5英寸的机械硬盘来扩展我孩子学习电脑的容量。 之前的1T已经不够用了。 原主使用的是四热管散热器,压制i3-4170绰绰有余。 不过我个人觉得这个U的性能还不够,之前的84W i5-4460怕是压不住了,或者需要风扇全速散热,这会发出很大的噪音,所以我想买65W 4690S,因为我之前压住65W 8500没问题。 对了,我买了ID的12015风扇来代替之前的9cm风扇,这样风扇的声音可以更低一些。 对了,我可以用这个12cm风扇给msata固态硬盘降温。

言归正传,这部分测试数据丢失了dell 9020m的部分数据,所以dell数据不完整,但我认为参考是没有问题的。 下图是单核性能,缺少戴尔的R15分数。 从CPU-Z的单核得分可以看出,散热较好的映光肖邦得分较高,其次是联想,惠普800G1和戴尔9020m相差无几,昂达M3得分最低。 在R15的单核测试中,联想和昂达得分最低。 差不多了,迎光肖邦位居第二,惠普最低,戴尔则默默无闻。 惠普让我有点失望。 对比上面的测试,我原本以为HP的散热更好,得分更高。

三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下_新浪众测

从多核性能来看,映光肖邦领先,联想和昂达M3紧随其后。 预计紧随其后的是戴尔9020m,我看好的惠普800G1垫底。

三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下_新浪众测

使用烤箱时,戴尔9020m过不了烤箱就死掉了,所以没有温度。 刚入烤箱时功耗达到63W,测试过程中CPU温度维持在82℃左右; 惠普和联想烤箱的温度和功耗都差不多。 看来HP对这个65W的限制比较大,所以不能正常使用。 昂达M3的数据丢了,迎光肖邦的温度控制最好。 这也是预料之中的。 四热管散热器没有白用,正常待机温度为44℃。 说到这个待机温度,HP 800G1惠普的正常待机温度只有45℃,而昂达的待机温度为48℃,DELL和联想的待机温度在55℃左右。 这是否也是惠普业绩不佳的原因呢? 难道是力量有限? 我在测试和烘烤机器时忘记记录这个电源问题。 这是一个错误。 当我意识到这个问题的时候,已经是考试快结束的时候了。 当戴尔烤箱出现故障时,我查看了频率,发现频率已降至非常低的水平。

三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下_新浪众测

综上所述,关于这三款1L微主机,我有以下几点看法供大家参考:

1. HP 800G1 DM,这是我买的第一台微型电脑。 我在写文章的时候,也吐槽过它的散热问题。 我把这台机器摆弄了很多次,虽然一开始我觉得这台机器散热很差。 有个问题,我曾经想在散热风扇上打孔,以增加排气效率,但最终没有这么做。 经过这次测试,感觉这套准系统支持45W T系列问题不大。 我最终还是用了之前的45W E3-1265l v3作为三奶机。

2.戴尔9020m,这台机器45W以内的处理器也没有问题。 我最终用的是45W i5-4670T,内存4Gx2=8G,intel 540S 180G M2 sata + intel 180G SATA3,无线网卡,这台机器我给姐姐用了。 封锁结束后,会有人接手,放在她的幼儿园里,用来连接电视。 戴尔的机器确实比较漂亮。 我给了她三张机器的图片让她选择,她最终选择了这台戴尔机器。

3、买这台机器是为了研究软路由的使用,所以用的是35W的i5-4590T。 其实经过测试我觉得这款机器的平衡能力是比较强的,而且65W的处理器也能最大限度的发挥它的性能。 我觉得散热可以改进一下,比如加一些细热管,把热量传递到出风口。 不过,这个演示已经不再是麻烦了。 我设置的是4Gx2=8G内存,就算用虚拟机也够用了,而且4590T还支持透传。 千兆网卡的无线网卡已安装。 msata接口是sata2,所以我放了一个128GB的。 2.5寸硬盘是古金士顿的60G。 可能是MLC。 我当时就买了。 它仅用于安装系统。 该固态有 2 块,其中一块用于在 HP GEN8 中构建系统。 我将慢慢进行后续的软路由。 我还没玩过。 我准备从小白开始,写一个“小白到XX”的系列文章。 如果你有兴趣,可以关注我。

那我们就顺便说说昂达M3和迎光肖邦:

4.昂达M3一直是儿童学习电脑。 从最早的i3-4170到i5-4440、i5-4460,也做出了巨大的贡献。 这个准系统的唯一问题是单通道内存。 不然的话,拿来当二三母机也没有问题。 用来压制84W的4460已经用了很久了。 现在,我打算用它作为下载机。 我买了联想自带的装进去,然后用有限的64G msata固态硬盘搭建系统(其实32G就够了),然后加了1T 2.5寸机械硬盘用于下载。 内存是4G的,不知名品牌的。 我当时就买了。 918+作为礼物赠送,这就足够了。 其实我手上还有两块1333 2G内存。 如果支持双通道,我可以节省1个4G内存,因为1840T只支持1333内存。

5.迎光萧邦,这个机箱我用了很长时间了。 我用的是AMD 2200G,主要是为了看HDR 4K电影。 我以前也用过2400G,但是性能有些过分了。 后来有机会就换成了2200G。 该机箱背面支持两个 2.5 英寸硬盘。 最大的问题有两个:安装麻烦、散热堪忧。 我个人认为的另一个缺点是电源只有150W。 如果是2200G超频的话问题不大。 2400G超频是绝对不行的,2400G突破功耗墙后达到了200W(实测199W),所以我只希望萧邦能生产出230W以上的电源。 就像绝尘侠的电源是230W一样,绝对适合用2400G超频。 的。 至于散热,我之前尝试过很多散热器,包括梭子鱼Z36、Z39和ID 40pro。 这三者的散热效果是相似的。 2200G适合压制2400G。 实在是有点不情愿。 我也用过 l9i,确实不错。 2400G虽然温度高,但烤箱不会死机,没有问题; 另一个是利民90R。 我认为这个处理器是目前最合适的。 压制2200G很好用,而且也很安静。 我推荐“墙它”分裂”。 还有一款6热管的黑风灵,据说也很不错。 如果有机会,我还是打算尝试一下。 我喜欢折腾ITX主机,但是没有别的办法。 对了,用来压制65W的i5-8500也合适。 这是我的另一位主人。

好了,本文就到此为止。 如果你喜欢玩这类微主机或者ITX主机,可以关注我。 我想我会把这个坑挖得越来越深。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

偷拨网线的william

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值