Kubernetes 多集群在开源项目 KubeSphere 的应用

本文探讨了Kubernetes多集群的使用场景,包括高可用、低延迟、故障隔离、业务隔离和避免单一厂商锁定。接着介绍了Federation v1和v2的优缺点,强调Kubefed在多集群部署中的角色。最后,文章提到了开源项目KubeSphere在多集群管理方面的优势,包括资源独立管理、统一权限控制和集群连通性设计。KubeSphere通过API转发和身份权限同步提供了一种更便捷的多集群管理方式。
摘要由CSDN通过智能技术生成

Kubernetes 多集群使用场景

随着容器的普及和 Kubernetes 的日渐成熟,企业内部运行多个 Kubernetes 集群已变得颇为常见。概括起来,多个集群的使用场景主要有以下几种。

多集群使用场景

高可用

可以将业务负载分布在多个集群上,使用一个全局的 VIP 或者 DNS 域名将请求发送到对应的后端集群,当一个集群发生故障无法处理请求时,将 VIP 或者DNS记录切换健康的集群。

低延迟

在多个区域部署集群,将用户请求转向距离最近的集群处理,以此来最大限度减少网络带来的延迟。举个例子,假如在北京,上海,广州三地部署了三个 Kubernetes 集群,对于广东的用户就将请求转发到所在广州的集群处理,这样可以减少地理距离带来的网络延迟,最大限度地实现各地一致的用户体验。

故障隔离

通常来说,多个小规模的集群比一个大规模的集群更容易隔离故障。当集群发生诸如断电、网络故障、资源不足引起的连锁反应等问题时,使用多个集群可以将故障隔离在特定的集群,不会向其他集群传播。

业务隔离

虽然 Kubernetes 里提供了 namespace 来做应用的隔离,但是这只是逻辑上的隔离,不同 namespace 之间网络互通,而且还是存在资源抢占的问题。要想实现更进一步的隔离需要额外设置诸如网络隔离策略,资源限额等。多集群可以在物理上实现彻底隔离,安全性和可靠性相比使用 namespace 隔离更高。例如企业内部不同部门部署各自独立的集群、使用多个集群来分别部署开发/测试/生成环境等。

避免单一厂商锁定

Kubernetes 已经成容器编排领域的事实标准,在不同云服务商上部署集群避免将鸡蛋都放在一个篮子里,可以随时迁移业务,在不同集群间伸缩。缺点是成本增加,考虑到不同厂商提供的 Kubernetes 服务对应的存储、网络接口有差异,业务迁移也不是轻而易举。

多集群部署

上面说到了多集群的主要使用场景,多集群可以解决很多问题,但是它本身带来的一个问题就是运维复杂性。对于单个集群来说,部署、更新应用都非常简单直白,直接更新集群上的yaml即可。多个集群下,虽然可以挨个集群更新,但如何保证不同集群的应用负载状态一致?如何在不同集群间做服务发现?如何做集群间的负载均衡?社区给出的答案是联邦集群(Federation)。

Federation v1

Federation 方案经历了两个版本,最早的 v1 版本已经废弃。在 v1 版本中,整体架构与 Kubernetes 自身的架构非常相似,在管理的各个集群之前引入了 Federated APIServer 用来接收创建多集群部署的请求,在控制平面的 Federation Controller Manager 负责将对应的负载创建到各个集群上。

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值