接口、抽象类不能实例化与匿名内部类是否互相矛盾？

就是我们在学习匿名内部类的时候可能会有这样的代码

abstract class Animal{
    abstract void eat();
}


        Animal dog = new Animal(){ 
            @Override
            void eat() {
                System.out.println("小狗吃骨头");
            }
        };

就是咋门接口和抽象类是不能实例化的，但是却有这种代码....

这不是相互矛盾了吗？？<友情提示:就是你误会运行类型了,jdk底层有特殊处理>

先说结论：压根是不矛盾的，因为他压根不是你看到的哪个new实例化！

在学习抽象类和接口的时候明确说明了，接口和抽象类是不能实例化的！但是在学习匿名内部类时，就看到他的格式可能就会一脸懵逼.

new 类名或接口名(){
  	重写方法;  
};

先看一段代码

/*
    1、计算器接口具有work方法,功能是运算,有一个手机类Cellphone, 定义方法testWork测试计算功能,<调用计算接口的work功能>
    2、要求调用Cellphone对象 的testWork方法,使用上 匿名内部类
 */
public class homework04__ {
    public static void main(String[] args) {  //匿名类做实参使用
        Cellphone3 cellphone3 = new Cellphone3();