C++ 几款IDE和编程平台的选择分析

最近闲来无事，就研究了一下几个编程平台和IDE。首先，我必须强调一下，这些方案研究并不一定适用于商业公司内部编程平台选择，而是给个人学习或者闲暇之余把玩用的。主要从以下几个指标考量：使用体验、跨平台、可升级性、占用硬盘空间、性能效率、UI效果、学习资料数量。

测试使用体验都是在Windows10上进行，改天再增加Linux的，虽然下面这些方案大都是跨平台的，但是Linux两个神器没有测试使用体验：Vim和Emacs。

在windows上，我测试用了 QTcreator、Eclipse、Netbeans（简单看了下）、CodeLite、Code::Blocks、小熊猫C++，写了点试用心得。当然，我机器电脑配置不一定是标准，以下试用心得也只是代表我个人意见。学习编程最好的方法就是敲代码，可能我路走偏了吧，做了个产品测试。。。

直接上比较图：

	使用体验	跨平台	可升级性	占用硬盘空间	性能效率	UI效果	学习资料数量
QT（C++）/Qtcreator	集成度较高，UI设计和代码一体化，使用方便，感觉输入代码有略微延迟，但又不明显。编译一个东东，还是略显得慢了点。你想靠做软件卖钱（UI+功能是卖钱的法宝），QT是不二选择。你想做自用桌面开发或者后端服务编程，那你还有其他下面的C++选择。	是。支持比较新版MSVC和GCC。不仅跨系统，还能跨到嵌入式上去，WebAssembly也有支持，这点我是比较看好的	编译器可升级；QT库每次升级可能需要修改代码	常规Q库都安装的话大约15-20G	C++体系，但采用了MOC，代码在编译阶段，需要先经过MOC层把扩展的QT代码转换成标准语法，所以和Native比慢一些（不要想着字节码平台可以赶上来了）	常规拖拉拽就不提了。QT的UI上限很高，结合QML等设计语言，可以呈现绚丽效果	1.QT自身集成的文档和集中的案例。 2.国内的教材仅限于类似那种大众类型书籍，深入讲的不多
Java/Eclipse	集成度较高，UI设计和代码一体化，代码输入、实时语法提示、代码补全，整体体验效果好（商业化平台嘛）。字节码平台，这方面都是不错的。有个劣势，所有Java写的软件，都必须安装JVM(JRE)，这个和微软.NET一样。但是差别是，微软是在windows里给你预先装好了.NET。JVM你得自己下载安装，哪台机器用就装哪台。	是。反正到那里都是装个JRE就能跑了，要编程平台的话，还得装JDK	JAVA一直在升级。OpenJDK有些功能模块缺失，但不影响初学者使用。Eclipse装插件后也可以写C++。	JDK8+Jre大概500M，Eclipse大概400M，差不多就可以开始了，还是比较精简的	字节码平台，和.NET一样。这方面常规使用没问题，毕竟eclipse本身就是Java开发的，用下来挺舒服。其实有个字节码平台，他可以帮你做好多事情，对速度没有特别要求的常规软件可是使用字节码平台编程的。	内置了设计软件，具体我没试过，常规拖拉拽是没问题的	国内一大堆，随便找书和视频看
JAVA/NetBeans	没有试用，NetBeans最新版要JAVA9，我这次测试只装了JAVA8。就遗憾的错过了，估计和eclipse差不多吧，可能启动速度快个3-5秒。一样要装JVM才能运行，我其实看到这个头大。不过我后来想想，GNU工具链一套也是要400-500M，这方面其实也差不多。	是。反正到那里都是装个JRE就能跑了，要编程平台的话，还得装JDK	支持的内容请上官网看	安装包45M	-	-	教JAVA一大堆，IDE可能大同小异
C++/CodeLite+wxWidgets	CodeLite因为开源，所以在知乎上有人推荐。我就下载试了一下，最新版的CodeLite在Win7上拖拽窗口和敲代码就卡得要命，使用体验为0。CodeLite官网倒是还在持续更新。调试报错的提示也很不明显，这块差距有点大，还有中文显示乱码问题，因为一直卡，所以我也没再深入研究。	是。唯二优势之一是，CodeLite可以支持最新的MSVC和GCC（一会儿介绍的CodeBlocks就不支持最新的MSVC）	插件有很多，但是我因为卡都没试验	该软件之所以获得比较高的评价，就在于他的轻量级--软件一共100-140M，当然GNU工具链不算在内，工具链400-500M，wxWidgets大约150M。整体的确比JAVA要小。而且U盘一装就可以带走。	纯C++体系。执行效率不要怀疑。	唯二优势之一是集成了wxWidgets的wxCrafter图形编辑器，拖拉拽没问题，效果是W或者L系统的原生界面。前提是得装wxWidgets库	C++教材一大堆，IDE基本没有。wxWidgets只能上官网和wiki看文档
C++/CodeBlocks+wxWidgets+POCO	Code::Blocks，初学者在w系统上学C/C++神器。其实他还支持Fortran，但我也不会。使用体验很顺手，开启速度快，输入无延迟，可以支持最新的GNU工具链支持，MinGW编译速度快-这个不知道是不是我的错觉。软件界面一般，但绝对够用。还自带了wxSmith UI编辑器，等于是全套到位了。缺点是：2020年3月之后就没更新过，MSVC只支持到2010，没有实时语法错误提示，要构建后才知道（特别是比如我打错字的时候，不过在缺点我可以接受），还有就是调式功能可能我没设置好，断点调试一直失败。wxWidgets库其实不光是有GUI，他也有很多的基础类库，我初步看了下，可能和MFC比差了点网络和数据库的内容，所以我再加了一个POCO库补充。POCO库的完美覆盖wxWidgets的缺点，绝对的优势互补。所以这个方案是QT之外的跨平台最强初学者方案，特别是在Linux上	轻量级跨平台的王者，GUI+后端一条龙，而且关键是配合wxWidgets+POCO之后，可以替代MFC常规功能实现跨平台。	除了IDE本身没更新之外，GNU工具链，POCO库，wxWidgets库都一直在更新。可升级性很高。MSVC只到2010就不再支持了，有点可惜	IDE本身100M，GNU工具链400-500M，wxWidgets 140M，POCO 140M，U盘装了带走。全套比较下来，编译速度上秒了QT没问题（中小型项目），执行性能上秒了Java，便携性也秒了这两个。	纯C++体系。wxWidgets的速度比QT要快，基本和MFC保持一致。由于MFC是浅封装win32，所以在w系统上，他是原生速度很快的。效率第一	集成了wxWidgets的wxSmith图形编辑器，拖拉拽没问题，效果是W或者L系统的原生界面。也得装wxWidgets库。这里我不得不提一下wxSmith，他是三个图形编辑器（wxFormBuilder，wxCrafter，wxSmith）里能实现功能最多的。所以这也是CodeBlocks的王牌之一。轻量级功能最多。	C++教材一大堆，IDE基本没有。wxWidgets只能上官网和wiki看文档
C++/小熊猫C++	最后强势推荐这一款w系统上的神器，他的强出是初学者无脑拿来就用。毕竟上面这些方案要么涉及源代码编译，要么涉及配置环境和工具链，我也整了很久。开启速度快，代码输入反应快，有实时语法自动提示（比codeblocks优秀），虽然没有wxWidgets库但是内置了EGE库简单绘图程序和海龟作图，特别适合初学者学习。学习后端代码没有任何问题。内置最新的GNU工具链。其他优势可以上官网查看。	W系统上的轻量级学习套装王牌	作者更新频率高，社区好	软件89M，GNU工具链400-500M，U盘一套带走	纯C++体系。执行效率不要怀疑。	无UI设计器，有作图程序，适合初学者撸代码画图	C++教材一大堆。IDE方面，社区有QQ群，加入后可以开心讨论。