Amazing!一篇CVPR 2022 Oral被指大量抄袭,作者纷纷甩锅!

转自:机器之心

人工智能顶会 CVPR 2022 的最后一天,一篇重点论文意外火了,但不是以正经的方式。

这天,YouTube 上出现了一个新的账号,它的目的非常单纯,就是为了指证一篇 CVPR 2022 Oral 论文涉嫌抄袭。

cf133d4fb9621100e72f53c1e909c991.png

2022 年的 CVPR 大会的投稿量达到 8161 份,共有 2064 篇论文被接收,接收率为 25.28%,在被接收的论文中,有 342 份被选为 Oral(口头报告)论文。

8d898b6ef795c2d9e15a173ce74d81d7.png

这篇被指抄袭的 Oral 论文题为「E2V-SDE: From Asynchronous Events to Fast and Continuous Video Reconstruction via Neural Stochastic Differential Equations」,由来自首尔大学和韩国科学技术研究院的作者合作完成。

96577b766f0efbea4dca0337010e4593.png

论文地址:https://arxiv.org/abs/2206.07578

论文提出了一种应用于事件相机的新模型。

事件相机对场景中每个像素的亮度变化进行异步且独立的响应。这些相机具有鲜明的特点:高动态范围 (HDR)、高时间分辨率和低功耗。事件相机的结果应该被处理成计算机视觉任务的替代表征。然而,事件相机容易受噪音影响,并且在事件很少的区域内性能不佳。近年来,许多研究人员试图从事件中重建视频。然而,由于缺乏来自不规则和不连续数据的时间信息,很多工作都不能提供高质量的视频。

在这篇论文中,作者提出了一种称为 E2V-SDE 的新模型,其动力学由随机微分方程 (SDE) 在潜在空间中控制。E2V-SDE 可以在任意时间步长上快速重建图像,并对看不见的数据做出实际预测。

3b51d587fd48ddae6cd7bfedaea39c9f.png

此外,该研究声称成功地采用了多种图像合成技术来提高图像清晰度和时间一致性。通过对模拟和真实场景数据集进行广泛的实验,研究者验证了 E2V-SDE 模型在各种视频重建设置下都优于 SOTA 方法。在图像质量方面,LPIPS 分数提升高达 12%,重建速度比 ET-Net 快 87%。

f2709b6b1487194c5ac6617661871043.png

在一段 7 分 16 秒的视频里,爆料者列举了十几篇疑似被抄袭的论文,并标出了疑似抄袭的具体段落。

这些段落广泛分布在 Introduction、Preliminaries、Method 等不同章节。

be2922a6bc088bfff08b9ec35d11097c.png

E2V-SDE 论文段落(来自 Introduction 章节)。

9cda671e1507c6adfcce6c530b54e1ea.png

疑似被抄袭论文《Latent ODEs for Irregularly-Sampled Time Series》段落。

0c7a25862e8787780b752f94ab57c7bf.png

E2V-SDE 论文段落(来自 Preliminaries 章节)。

a46527276bb8030185b4d5bd3f4d9694.png

疑似被抄袭论文《Continuous Latent Process Flows》段落。

148c5588daceb893379193540f100f54.png

E2V-SDE 论文段落(来自 Preliminaries 章节)。

91f4f30e2a1612cb65f8b3df97bc3eaa.png

疑似被抄袭论文《Continuous Latent Process Flows》段落。

5b85332e8dfb4e9e77e1b8b23032d191.png

E2V-SDE 论文段落(来自 Method 章节)。

b4f84c5a47aa271626ac8094bb2525d8.png

疑似被抄袭论文《Vid-ODE: Continuous-time Video Generation with Neural Ordinary Differential Equation》段落。

疑似被抄袭的论文包括但不限于视频列表中提到的这些(列表有重复):

e28e59637f79e0617310b1a11fdb4d9a.png

论文「抄袭」得如此明显,人们除了声讨作者以外,也纷纷吐槽了 CVPR 作为计算机视觉顶会审稿的严谨程度。

当然,开盒视频走讽刺路线,网友们的评论也充满了快乐的气氛:

bb666c427b3db485255eb36942f651eb.png

图源:知乎回答 https://www.zhihu.com/question/539378810/answer/2543500074

据 reddit 网友透露,论文的第一作者曾就该事件给出过回应(后来可能删除了),表示自己的研究其实和之前的文章在很多方面还是有区别的,视频中提到的一些段落其实是引用,他需要时间去核实事实。

24f5a8727a5d6f9ae8f378c14edcc127.png

但很快,这个第一作者就被自己的队友「卖」了。在一份道歉的帖子中,合著者之一表示,自己很抱歉没有尽到检查、核实的义务,没有提前发现第一作者的剽窃行为,目前,他们的导师正在联系 CVPR 主席撤回该论文。

5517325e38cdcbe753fde919921c1509.png

随后第一作者证实文章已撤稿。

4e4a18da5baf49b04ef7e1ea9a4c08f4.png

除了文章本身造成的恶劣影响,合著者把责任都推给第一作者的行为也引来了大家的批评。

「只分享荣耀,不承担责任,还有这么好的事儿?」

6465f2a32515011132fccf80e669b16b.png

由此可见,很多合著者可能根本都没有看过论文。

955cd9ddd67e46bc3d1df59908cf7a27.png

希望在大会方核实之后,事件能得到应有的处理。

参考内容:

https://www.zhihu.com/question/539378810

https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/vjkssf/d_how_to_copy_text_from_more_than_10_previously/

推荐阅读

欢迎大家加入DLer-计算机视觉技术交流群!

大家好,群里会第一时间发布计算机视觉方向的前沿论文解读和交流分享,主要方向有:图像分类、Transformer、目标检测、目标跟踪、点云与语义分割、GAN、超分辨率、人脸检测与识别、动作行为与时空运动、模型压缩和量化剪枝、迁移学习、人体姿态估计等内容。

进群请备注:研究方向+学校/公司+昵称(如图像分类+上交+小明)

92550148e6f17bf1216ec0d533b94f4a.png

👆 长按识别,邀请您进群!

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值