分而治之单元测试1答案以及讲解

1 在归并排序算法中,若每次分解将长度为n的数组分为两段,长度分别为n-1和1,此时归并算法的时间复杂度为()

A.O(n^2)
B.O(n)
C.O(nlogn)
D.O(1)

选A
解析:数组中一共n个数,每次分出一个,一共分了n次,所以一共运行了n*n次,所以复杂度为O(n^2)。

2.在归并排序算法中,若每次分解将长度为 n 的数组分为四段长度为 n/4 的子数组进行递归,此时归并排序算法的时间复杂度为( )

A.O(n^2)
B.O(n^4)
C.O(nlogn)
D.O(n)

选C
解析:数组中一共n个数,每次分成4组,那么一共分了log4 n次,所以一共运行了nlog4 n次,所以复杂度为O(nlogn)。

3.归并排序的最好情况时间复杂度为( )

A.O(nlogn)
B.O(1)
C.O(n^2)
D.O(n)

选A
解析:无

4.T(n)=4T(n/2)+n的解为T(n)=( )

A.O(n)
B.O(n^2)
C.O(nlogn)
D.O(n^3)

选B
解析:关于T(n)=aT(n/b)+f(n)之类的算法解法,当a>=1,b>1,且f(n)是n的多项式时,可以这样解,设x=logb a,那么T(n)=O(n^x)
回到原题:a=4,b=2,即x=2,所以复杂度为O(n^2)

5.T(n)=T(9n/10)+n的解为T(n)=( )

A.O(nlogn)
B.O(n^2)
C.O(n)
D.O(n^3)

选C
解析:相对于第四题,它不能满足与第四题的条件,所以不能用第四题的方法,但我们可以用第四题的思路来分析这道题,第四题的a为4,b为2,所以复杂度为O(n^2),而这道题a=1,b=0.9,很明显不成正比,所以我认为T(9n/10)的复杂度是小于O(n)的,所以我认为整体的复杂度为后半部分的n,所以复杂度为O(n).
本题本人的观点有点不明确,有大佬发现错误的麻烦评论区留言。

6.T(n)=4T(n/4)+nlogn的解为T(n)=( )

A.O(nlogn)
B.O(n^2)
C.O(n)
D.O(n(logn)^2)

选D
解析:相对于第4题来说,不满足f(n)是n的多项式这个条件,所以这道题用第四题的解法来说行不通
举个例子,求解T(n)=2T(n/2)+nlgn
我们可以采用等差数列的错位相减法,先错位
T(n)=2T(n/2)+nlgn
T(n/b)= 2T(n/22)+(n/2)lg(n/2)
T((n/b2)= 2T(n/2^ 3)+ (n/2^ 2)lg(n/2^2)
……
T(n)= nlgn+(nlgn-lg2)+ (nlgn-2lg2)+ (nlgn-22lg2)+···+(nlgn-2hlg2)
相减得
T(n)=n(lgn)2 –(n-1)lg2
T(n)= O( n(lgn)^2)
最后把上面例题中的2换成4,结果是一样的。

7.T(n)=T(n-1)+n的解为T(n)=( )

A.O(nlogn)
B.O(n^2)
C.O(n)
D.O(1)

选B
T(n)
=T(n-1)+n
=T(n-2)+(n-1)+n
=T(n-3)+(n-2)+(n-1)+n

=T(0)+1+2+…+(n-2)+(n-1)+n
=1+1+2+…+(n-2)+(n-1)+n
=1+(n+1)*n/2
所以复杂度为O(n^2)

8.T(n)=3T(n/2)+nlogn的解为T(n)=( )

A.O(n^2)
B.O(nlogn)
C.O(n^log3)
D.O(n(logn)^2)
选C
解法与第6题一样

  • 15
    点赞
  • 50
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 8
    评论
分而治之是一种兵家常用的策略,旨在通过攻下敌方的部分城市,使其剩余的城市孤立无援,然后再分头各个击破。对于给定的敌方城市信息和参谋部的打击方案,我们需要编写程序来判断每个方案的可行性。 根据引用中的信息,输入的第一行给出了敌方城市的数量N和连接两个城市的通路数M。随后的M行中,每行给出一条通路所连接的两个城市的编号。接下来是参谋部的系列方案,首先是一个正整数K,表示方案的数量,然后是K行方案,每行按照格式"Np v1 v2 ... vNp"给出。 我们可以使用图的数据结构来表示城市和通路之间的关系。首先,我们可以创建一个大小为N的二维数组来表示城市之间的连接关系。然后,对于每个方案,我们可以遍历方案中给出的城市编号,检查这些城市之间是否存在通路,如果存在通路,则这个方案是可行的。最后,我们将可行方案的数量输出。 总结起来,我们的程序包括以下几个步骤: 1. 读取输入,获取敌方城市数量N和通路数量M,并创建一个大小为N的二维数组来表示城市之间的连接关系。 2. 遍历M行输入,将每条通路的信息添加到连接关系数组中。 3. 读取参谋部的方案数量K。 4. 遍历K行输入,对于每个方案,检查方案中给出的城市之间是否存在通路。 5. 统计可行方案的数量。 6. 输出可行方案的数量。 参考引用和的描述,我们可以按照上述步骤编写程序来判断每个方案的可行性。<span class="em">1</span><span class="em">2</span><span class="em">3</span> #### 引用[.reference_title] - *1* [L2-025 分而治之 (25分)(3种方法)](https://blog.csdn.net/weixin_45845039/article/details/109680997)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v92^chatsearchT0_1"}}] [.reference_item style="max-width: 33.333333333333336%"] - *2* [【GPLT】L2-025 分而治之](https://blog.csdn.net/weixin_42449444/article/details/88871494)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v92^chatsearchT0_1"}}] [.reference_item style="max-width: 33.333333333333336%"] - *3* [L2-1 分而治之 (25分)](https://blog.csdn.net/g1129qaz/article/details/108541061)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v92^chatsearchT0_1"}}] [.reference_item style="max-width: 33.333333333333336%"] [ .reference_list ]

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 8
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值