三体思想实验

实验一：在信息时代，一个普通个体，能在多大程度上破坏系统？

回答：在信息时代，一个小小的普通个体，是可以完全毁掉一个系统的。
注：在信息畅通的时代，是赋予了普通个体极大的破坏力的。

实验二：我们知道打蛇要打七寸，那打一个文明的“七寸”，应该打什么地方？

回答：打一个文明的七寸，就是打科技，再具体一点，就是打基础科学。
注：物理是人类的未来。

实验三：一旦发现系统出现叛徒，最应该做的事是什么？

回答：在系统内部发现叛徒，最重要的不是灭掉叛徒，而是获得高价值的信息。
注：干倒他们倒是其次的，最重要的是，要获得叛徒和对方的聊天记录。第一，一个叛徒能从前所未有的客观角度，来对你进行判断。第二，对手的要点，就是你的要点。

实验四：如果人类社会变成一个思维完全透明的世界，是好事吗？

回答：不适合人类
注：宽容地对待白色灰色的谎言，隐瞒、谎言、阴谋。我们不能一边享受着信息不透明的高效，同时又要求规避信息透明的缺点，这就是求全责备了。

实验五：如果真有外星人入侵，我们应该把决断权交给谁？

回答：把决定权交给少数人，给他极大的权力，天下一盘棋。
注：在生活中，如果遇到一件事，你既没有信息量，也没有经验，那么最正确的决定就是：相信那些信息比你完备，并且和你在一条船上的聪明人。

实验六：如果面对外星人的侵略，我们应该采取什么样的社会架构来应付？

回答：分为“短期单一任务”和“长期复杂任务”。“给岁月以文明，而不是给文明以岁月”，目前人类找到的有效方式，就是让每一个人类自由地表达天性，把每个人的需求都卷入到社会协作里，这个社会才可能有科技上的创新。
注：这个问题不好说，我必须反问一个问题，这个外星人到底什么时候来呢？

实验七：如果在理论物理水平上有差距的两个文明作战，会出现什么样的情景？

回答：根本不可能打得有来有往，肯定是完全还不上手。
注：如果想在宇宙和人打架，没啥不能没知识，没啥知识不能没物理知识。对于那些在物理层面上并不了解的事物，我们最好还是带着深深的畏惧。

实验八：什么是猜疑链？

回答：两个原来并没有主观恶意的个体，只要有一方在想象里出现了一个小恶意，那就会被猜疑链快速放大。这个放大过程只有一个办法中断，那就是某一方死了。
注：这个实验我们的收获不应该是在这种情况下，先下手为强，而是告诉我们，构建一个有规则和执法者的世界有多么的重要。

实验九：宇宙里的黑暗森林法则。

回答：
公理一：生存是文明的第一需要。
注：任何一个文明的首要目标是为了延续自己的种族，而交流不是，所以为了生存，是可以舍弃交流的。
公理二：文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变。
注：整个宇宙就是一个零和博弈，所以每个文明必须厮杀。
两个重要概念：
第一，猜疑链
第二，技术爆炸。

实验十：如果两个敌对势力处于不稳定的平衡状态，那“强势”的一方应该注意些什么？

回答：（1）让对方感到，你在真诚的满足他。（2）寻找打破平衡的可能。
注：这两种做法，一定要同时使用，才是最高效的，因为无论于情于理，你都没有亏欠对方。

实验十一：一个合格的执剑人，应该具备什么性格？

回答：要是一个不讲情面，恪守信念的狠人。
注：有句话叫，那些美好的东西，千万不要交给美好的人保护。不要把要的结果当成了达成结果的手段。如何塑造领袖人格？领袖的一个重要素质，就是坚决的执行规则，哪怕在执行规则的过程中，有再大的阵痛，都是优先执行规则。只有长期这么对待事情，才能形成别人对你的一个可以预期的判断，这样的人才适合当领袖。

实验十二：一个成熟的文明，应该怎样面对已经没有威胁的敌人？

回答：
第一原则：无对无错。
注：只说事实，没有一句是非判断。
第二原则：无怨无恨。
第三原则：有礼有节。
注：做事有头有尾。

实验十三：在宇宙里，什么才是宇宙安全声明？

回答：在宇宙里，只有你死了，你才是安全的。

实验十四：最后把人类害死的，最有可能是什么？

回答：道德。
注：道德的时效性问题。道德是帮我们达成特定的社会架构的思想工具。道德水准应该随社会一同进步。

实验十五：宇宙分为几个阵营？

回答：膨胀派与“归零者”。
总结：
1.要复杂，不要简单
2.要前进，不要后退
3.人类没有任何理由，不变得更强大，更文明，更美好。