String,StringBuffer,Stringbuilder的区别是什么?效率怎么样?是否可变?否线程安全?

简单结论：

共同点：
都表示字符序列,实现了一些相同的接口
不同 :
1. 是否可变 :
1. String : 不可变的字符序列
2. StringBuilder : 可变的字符序列
3. StringBuffer : 可变的字符序列
2. 线程安全 :
1. StringBuilder : 线程不安全|不同步的
2. StringBuffer : 线程安全|同步的
3. 执行效率 :

StringBuilder > StringBuffer > String

---

详细解释：

为什么String不可变，而StringBuilder和StringBuffer可变呢？

先看一下String类底层存储结构 :

jdk8及以前 : private final char[] value;

jdk8以后 : private final byte[] value;

因为使用了final修饰，使得字节数组的长度无法改变；使用private修饰，使得数组内的数据不能被改变,共同达到String类不可变的特性

而StringBuilder和StringBuffffer的底层结构是byte[] value，没有用final和private修饰，因此是可变的

---

为什么StringBuilder线程不安全，而StringBuffer线程安全呢？

这是因为它们在实现上采用了不同的同步机制。

StringBuilder是非线程安全的，因为它的方法没有进行同步处理。这样就会导致在多线程环境下，多个线程同时访问StringBuilder对象，可能会出现数据竞争的情况，从而导致数据的不一致性。

而StringBuffer是线程安全的，因为它的所有方法都进行了同步处理。在多线程环境下，多个线程同时访问StringBuffer对象时，每个线程都会获得对象的锁，从而避免了多个线程同时修改对象的情况，保证了数据的一致性。

具体来说，StringBuffer的同步机制是通过在每个方法上添加synchronized（同步锁）关键字来实现的。这样可以保证在同一时刻只有一个线程能够访问StringBuffer对象，其他线程需要等待当前线程释放锁之后才能继续访问对象。而StringBuilder没有使用同步机制，因此在多线程环境下可能会出现数据竞争的情况。

需要注意的是，虽然StringBuffer是线程安全的，但是在单线程环境下，使用StringBuilder比使用StringBuffer更加高效，因为StringBuilder不需要进行同步处理，可以直接对其内容进行修改。因此，在单线程环境下，应该优先考虑使用StringBuilder。

---

它们三者的执行效率只考虑单线程环境下比较，

因为在单线程环境下，StringBuilder的效率最高，因为它没有实现线程安全的机制，所以不需要进行同步操作，可以直接对其内容进行修改，效率较高。String的效率最低，因为它是不可变的，每次修改都需要创建一个新的对象，所以在频繁修改字符串时效率较低。StringBuffer的效率介于StringBuilder和String之间，虽然它实现了线程安全的机制，但是在单线程环境下，由于需要进行同步操作，所以效率相对较低。

而在多线程环境下，StringBuilder不是线程安全的，不能保证数据的一致性，因此不应该在多线程环境下使用StringBuilder。String和StringBuffer都是线程安全的，但是由于String是不可变的，所以在频繁修改字符串时效率较低，因此在多线程环境下，建议使用StringBuffer。