浅析Android位置权限以及数组寻找索引的坑

最新推荐文章于 2024-11-03 00:04:55 发布

大模型学习路线

最新推荐文章于 2024-11-03 00:04:55 发布

阅读量877

点赞数 17

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_47933729/article/details/136557817

版权

**一、**Android 危险权限，来自官方文档的坑

Android开发者都知道，Android 6.0 之前，权限申请只需要在 AndroidManifest.xml 文件中声明就可以。Android 6.0 开始，权限申请发生了变化，危险权限需要在应用中动态申请，之前写过一篇 Android 动态申请危险权限的笔记，详情参考： Android 6.0 动态申请危险权限。

先截个图，看看Android官方的说明：

再看危险权限的分组情况：

意思是，对危险权限进行了分组，同一组中，只要有有一个权限被授权了，同组中其它权限也就默认授权了。比如，我授权应用有读存储卡的权限之后，应用也就有了写存储卡的权限，事实上也确实如此。然而问题来了，利用 GPS 获取位置信息的代码：

LocationManager locationManager = (LocationManager)getSystemService(Context.LOCATION_SERVICE);
if(locationManager.isProviderEnabled(LocationManager.GPS_PROVIDER)){
 if(ActivityCompat.checkSelfPermission(this, Manifest.permission.ACCESS_FINE_LOCATION)
  != PackageManager.PERMISSION_GRANTED && ActivityCompat.checkSelfPermission
  (MainActivity.this, Manifest.permission.ACCESS_COARSE_LOCATION)
  != PackageManager.PERMISSION_GRANTED){
 // request permissions
 // ...
 // ...
 }else{  
 Location location = locationManager.getLastKnownLocation(LocationManager.GPS_PROVIDER;
 if(location != null){ 
  double latitude = location.getLatitude(); 
  double longitude = location.getLongitude(); 
 } 
 }
}

通过官方的危险权限组，我们也能看到：Location 权限组里包含：ACCESS_FINE_LOCATION 和 ACCESS_COARSE_LOCATION 两个权限，按照上面的说明，两个权限只要有一个申请授权成功，即可成功获取经纬度。——然鹅，当成功申请了 ACCESS_COARSE_LOCATION 权限后，程序依然会崩，错误信息提示，需要获得 ACCESS_FINE_LOCATION 权限。

二、Spinner 的 setSelection() 方法，源于自己想当然的坑

Android 中的下拉列表控件 spinner 有一个方法 setSelection(int position) ,显示第几项。此方法可能没有效果？？？总是显示第一项？？？

当在做两个spinner联动时，spinner2依据spinner1的选择填充数据，然后使用setSeletion(2)来设置默认项。结果发现：spinner2显示的总是第一项，但是实际选择的确实已经是position 2的位置。解决方法：

旧代码：

spinner.setAdapter(adapter);
　　spinner.setSelection(2);

解决方案有二：

(1)

spinner.setAdapter(adapter);
　　spinner.setSelection(2,true); //spinner会重新layout

(2) 推荐

 spinner.setAdapter(adapter);![](https://images2018.cnblogs.com/blog/758949/201807/758949-20180726224508174-131546620.jpg)

　　adapter.notifyDataSetChanged(); //通知spinner刷新数据
 spinner.setSelection(2);

那么，这到底是什么原因造成的？我认为这是一个bug 。这种情况通常发生在重新填充数据之后，除此之外，使用setSelection(int position)都能得到正确的显示。

setSelection(int position, boolean animate)和setSelection(int position) 实现机制有较大区别，当调用前者时重新layout，立即触发onItemSelected函数，作用相当于用手直接点击。而后者设置了下次选择位置：setNextSelectedPositionInt(position); 然后请求Layout;，而requestLayout并非立即执行，仅仅是一个schedule。但是后者可能在重新装载数据然后Layout时丢失了某些状态。

然鹅，我要说的坑不是这样，我没有两个 Spinner 联动，我出现的问题是这样的，上代码

布局文件：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"? 
<RelativeLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
 xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
 android:layout_width="match_parent"
 android:layout_height="match_parent"
 tools:context="com.example.sharpcj.helloworld.MainActivity" 

 <Spinner
  android:id="@+id/sp_test"
  android:layout_width="wrap_content"
  android:layout_height="wrap_content"
  android:layout_centerInParent="true" 

 </Spinner 

</RelativeLayout

java 代码：

package com.example.sharpcj.helloworld;

import android.support.v7.app.AppCompatActivity;
import android.os.Bundle;
import android.widget.ArrayAdapter;
import android.widget.Spinner;

import java.util.Arrays;

public class MainActivity extends AppCompatActivity {

 private Spinner mSpTest;

 @Override
 protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
  super.onCreate(savedInstanceState);
  setContentView(R.layout.activity_main);
  String[] strs = new String[20];
  for (int i = 0; i < strs.length; i++) {
   strs[i] = "第" + i + "项";
  }
  mSpTest = findViewById(R.id.sp_test);
  mSpTest.setAdapter(new ArrayAdapter< (this, android.R.layout.simple_list_item_1, strs));

  int index = Arrays.binarySearch(strs, "第11项");
  mSpTest.setSelection(index);
 }
}

运行结果：

what？？？为什么会这样呢？ spinner 表示这个锅它不背，其实这个坑怪我自己想当然了，原因在于错误地使用了 Arrays.binarySearch(Object[] a , Object key) 这个方法，想当然地认为了返回值为查找到数组的 index。代码中， index 的实际值是 -2 。

网上找了一下资料：

binarySearch(int[] a, int key) 此方法的规则是这样的：

1、如果找到关键字，则返回值为关键字在数组中的位置索引，且索引从0开始

2、如果没有找到关键字，返回值为负的插入点值，所谓插入点值就是第一个比关键字大的元素在数组中的位置索引，而且这个位置索引从1开始。

而binarySearch(Object[] a, Object key) 最终调用方法的源码如下：

 // Like public version, but without range checks.
 private static int binarySearch0(Object[] a, int fromIndex, int toIndex,
          Object key) {
  int low = fromIndex;
  int high = toIndex - 1;

  while (low <= high) {
   int mid = (low + high)     1;
   @SuppressWarnings("rawtypes")
   Comparable midVal = (Comparable)a[mid];
   @SuppressWarnings("unchecked")
   int cmp = midVal.compareTo(key);

   if (cmp < 0)
    low = mid + 1;
   else if (cmp   0)
    high = mid - 1;
   else
    return mid; // key found
  }
  return -(low + 1); // key not found.
 }