GraphQL太香了！直接干掉RESTful！

REST作为一种现代网络应用非常流行的软件架构风格，自从Roy Fielding博士在2000年他的博士论文中提出来到现在已经有了20年的历史。它的简单易用性，可扩展性，伸缩性受到广大Web开发者的喜爱。

REST 的 API 配合JSON格式的数据交换，使得前后端分离、数据交互变得非常容易，而且也已经成为了目前Web领域最受欢迎的软件架构设计模式。

但随着REST API的流行和发展，它的缺点也暴露了出来：

• 滥用REST接口，导致大量相似度很高（具有重复性）的API越来越冗余。
• 对于前端而言：REST API粒度较粗，难以一次性符合前端的数据要求，前端需要分多次请求接口数据。增加了前端人员的工作量。
• 对于后端而言：前端需要的数据往往在不同的地方具有相似性，但却又不同，比如针对同样的用户信息，有的地方只需要用户简要信息（比如头像、昵称），有些地方需要详细的信息，这就需要开发不同的接口来满足这些需求。当这样的相似但又不同的地方多的时候，就需要开发更多的接口来满足前端的需要。增加了后端开发人员的工作量和重复度。

那我们来分析一下，当前端需求变化，涉及到改动旧需求时，会有以下这些情况：

做加法：

产品需求增加，页面需要增加功能，数据也就相应的要增加显示，那么REST接口也需要做增加，这种无可厚非。

做减法：

产品需求减少，页面需要减少功能，或者减少某些信息显示，那么数据就要做减法。

一种通常懒惰的做法是，前端不与后端沟通，仅在前端对数据选择性显示。

因为后端接口能够满足数据需要，仅仅是在做显示的时候对数据进行了选择性显示，但接口的数据是存在冗余的，这种情况一个是存在数据泄露风险，另外就是数据量过大时造成网络流量过大，页面加载缓慢，用户流量费白白消耗，用户体验就会下降。

另外一种做法就是告知后端，要么开发新的接口，要么，修改旧接口，删掉冗余字段。

但一般来说，开发新接口往往是后端开发人员会选择的方案，因为这个方案对现有系统的影响最低，不会有额外的风险。

修改旧接口删除冗余数据的方案往往开发人员不会选择，这是为什么呢？

这就涉及到了系统的稳定性问题了，旧接口往往不止是一个地方在用，很有可能很多页面、设置不同客户端、不同服务都调用了这个接口获取数据，不做详细的调查，是不可能知道到底旧接口被调用了多少次，一旦改动旧接口，涉及范围可能非常大，往往会引起其他地方出现崩溃。改动旧接口成本太高，所以往往不会被采取。

同时做加减法：

既有加法，又有减法，其实这种就跟新需求没啥区别，前端需要重做页面，后端需要新写接口满足前端需要，但是旧接口还是不能轻举妄动（除非确定只有这一处调用才可以删除）。

往往这个时候，其实用到的数据大多都是来自于同一个DO或者DTO，不过是在REST接口组装数据时，用不同的VO来封装不同字段，或者，使用同样的VO，组装数据时做删减。

看到这些问题是不是觉得令人头大？

 

所以需求频繁改动是万恶之源，当产品小哥哥改动需求时，程序员小哥哥可能正提着铁锹赶来......

那么有没有一种方案或者框架，可以使得在用到同一个领域模型（DO或者DTO）的数据时，前端对于这个模型的数据字段需求的改动，后端可以根据前端的改动和需要，自动适配，自动组装需要的字段，返回给前端呢？如果能这样做的话，那么后端程序猿小哥可能要开心死了，前端妹子也不用那么苦口婆心地劝说后端小哥哥了。

所以GraphQL隆重出世了！那么问题来了！

---

Part 1 What is GraphQL

GraphQL简介

• GraphQL是一种新的API标准，它提供了一种比REST更有效、更强大和更灵活的替代方案。
• 它是由Facebook开发并开源的，现在由来自世界各地的公司和个人组成的大型社区维护。
• GraphQL本质上是一种基于api的查询语言，现在大多数应