阿里巴巴禁止使用Apache Beanutils进行属性的copy的原因你真的知道嘛？

最新推荐文章于 2024-03-22 05:00:00 发布

Java全能架构师

最新推荐文章于 2024-03-22 05:00:00 发布

阅读量602

点赞数

分类专栏：架构 spring 文章标签： java spring mysql 编程语言阿里

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_48182198/article/details/108468867

版权

本文探讨了阿里巴巴禁止在Java开发中使用Apache Beanutils进行属性复制的原因，通过性能测试比较了Spring BeanUtils、Cglib BeanCopier、Apache BeanUtils、Apache PropertyUtils和Dozer等工具的效率。测试结果显示，Apache BeanUtils等工具因过度包装导致性能低下，而Spring BeanUtils和Cglib BeanCopier表现出较好的性能。开发者在选择工具时还需综合考虑使用成本、理解难度、兼容性和功能等因素。

摘要由CSDN通过智能技术生成

在日常开发中，我们经常需要给对象进行赋值，通常会调用其set/get方法，有些时候，如果我们要转换的两个对象之间属性大致相同，会考虑使用属性拷贝工具进行。

如我们经常在代码中会对一个数据结构封装成DO、SDO、DTO、VO等，而这些Bean中的大部分属性都是一样的，所以使用属性拷贝类工具可以帮助我们节省大量的set和get操作。

市面上有很多类似的工具类，比较常用的有

1、Spring BeanUtils

2、Cglib BeanCopier

3、Apache BeanUtils

4、Apache PropertyUtils

5、Dozer

那么，我们到底应该选择哪种工具类更加合适呢？为什么阿里巴巴Java开发手册中提到禁止使用Apache BeanUtils呢？

由于篇幅优先，关于这几种工具类的用法及区别，还有到底是什么是浅拷贝和深拷贝不在本文的讨论范围内。

本文主要聚焦于对比这几个类库的性能问题。

性能对比

No Data No BB，我们就来写代码来对比下这几种框架的性能情况。

代码示例如下：

首先定义一个PersonDO类：

public class PersonDO {

    private Integer id;

    private String name;

    private Integer age;

    private Date birthday;

    //省略setter/getter

}

再定义一个PersonDTO类：

public class PersonDTO {

    private String name;

    private Integer age;

    private Date birthday;

}

然后进行测试类的编写：

使用Spring BeanUtils进行属性拷贝：

private void mappingBySpringBeanUtils(PersonDO personDO, int times) {

    StopWatch stopwatch = new StopWatch();

    stopwatch.start();


    for (int i = 0; i < times; i++) {

        PersonDTO personDTO = new PersonDTO();

        org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties(personDO, personDTO);

    }

    stopwatch.stop();

    System.out.println("mappingBySpringBeanUtils cost :" + stopwatch.getTotalTimeMilli