![](https://img-blog.csdnimg.cn/20201014180756918.png?x-oss-process=image/resize,m_fixed,h_64,w_64)
文心一言vschatgpt
文章平均质量分 93
福大大架构师每日一题
最新面试题,涉及golang,rust,mysql,redis,云原生,算法,分布式,网络,操作系统。
展开
-
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (309)-- 算法导论22.2 7题
为了解决这个问题,我们可以使用图论中的二分图(Bipartite Graph)的概念。二分图是一种特殊的图,其顶点可以分成两个互不重叠的子集,使得图中的每一条边连接的两个顶点分别属于这两个不同的子集。在这个问题中,摔跤手可以视为图的顶点,竞争关系可以视为图的边。我们想要判断给定的摔跤手之间的竞争关系是否可以构成一个二分图,并给出一种划分方法。可以使用深度优先搜索(DFS)或广度优先搜索(BFS)来检测并构造二分图。这里我将使用DFS来解决问题,并给出Go语言的实现。原创 2024-07-23 15:00:00 · 1021 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (308)-- 算法导论22.2 6题
为了提供一个满足题目要求的例子,我们可以设计一个稍微复杂的有向图,其中存在一些边在广度优先搜索(BFS)过程中可能会被误认为是非最短路径的一部分,但实际上它们对于某些节点的最短路径是必需的。以下是一个简单的图示例和Go语言代码,用于说明这种情况。考虑以下有向图 G=(V,E)G = (V, E)G=(V,E),其中 V={s,a,b,c,d}V = \{s, a, b, c, d\}V={s,a,b,c,d},边集 EEE 如下:在这个图中,从源节点 sss 到每个节点的最短路径是:但是,如果我们按照BFS原创 2024-07-22 15:28:10 · 739 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (307)-- 算法导论22.2 5题
首先,我们来证明在广度优先搜索(BFS)算法中,赋给结点 $ u $ 的 $ u.d $ 值(即结点 $ u $ 被发现的次序或距离)与结点在邻接链表中的出现次序无关。原创 2024-07-21 21:27:58 · 838 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (306)-- 算法导论22.2 4题
在图论中,广度优先搜索(BFS, Breadth-First Search)是一种用于遍历或搜索树或图的算法。对于使用邻接矩阵表示的图,BFS的运行时间主要由图的顶点数(V)和边数(E)决定,但实际上,由于邻接矩阵的访问方式,其性能更多地依赖于顶点数。原创 2024-07-19 15:30:17 · 961 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (305)-- 算法导论22.2 3题
为了证明在广度优先搜索(BFS)过程中,使用单个位(例如,一个布尔值)来存储每个节点的颜色(通常用于标记节点是否已被访问过)是足够的,并且可以从算法中删除显式设置颜色的步骤(假设这对应于你提到的第18行伪代码),我们需要理解BFS的工作原理以及颜色(或访问状态)如何影响搜索过程。在BFS中,通常使用两种颜色:白色(未访问)和灰色(已访问但尚未检查其邻接点)或黑色(已访问且邻接点已检查)。原创 2024-07-18 15:51:37 · 902 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (304)-- 算法导论22.2 2题
为了计算在图22-3所示的无向图上运行广度优先搜索(BFS)算法后的d值和π值,我们首先需要明确图的结构和源结点u。由于题目没有直接给出图的具体结构和源结点u的确切位置,我将假设一个可能的图结构和源结点u,并基于这个假设进行解答。假设图22-3如下所示(这里我自行构造一个示例图,因为原图未给出):v w/ \ /x y z tuvwxyzt`。原创 2024-07-16 14:01:27 · 1660 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (303)-- 算法导论22.2 1题
广度优先搜索是一种用于图的遍历算法,它从源节点开始,访问所有与源节点相邻的节点,然后再继续访问这些相邻节点的相邻节点,以此类推。在BFS中,我们通常使用队列来存储待访问的节点,并使用两个数组d和π来记录每个节点的距离(从源节点到该节点的最短路径长度)和前驱节点。原创 2024-07-15 13:54:24 · 1294 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (302)-- 算法导论22.1 6题
要判断一个有向图是否存在一个通用汇点(universal sink),即一个结点的入度为∣V∣−1|V|-1∣V∣−1且出度为0,我们可以通过检查其邻接矩阵来实现。在邻接矩阵中,如果某个结点是通用汇点,则它对应的行(表示出边)应该全为0(因为没有出边),而对应的列(表示入边)除了对角线上的元素(通常是0,因为自环通常不计入入度)外,应该全为1(因为除了自身外,所有其他结点都指向它)。以下是使用Go语言实现的算法:注意:如果图非常稀疏,或者你知道一些额外的信息(如边的有序列表等),那么可能可以通过优化来减少原创 2024-07-14 20:11:43 · 879 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (301)-- 算法导论22.1 5题
为了计算有向图GGG的平方图G2G^2G2,我们可以采用邻接链表或邻接矩阵的方式,但在这里我将给出使用邻接链表表示的算法,因为这种方式在处理稀疏图时通常更高效。假设图GGG有nnn个顶点和mmm条边。因此,总的时间复杂度是O(n+m2)O(n + m^2)O(n+m2),但在大多数情况下(因为图的平均度数远小于nnn),这可以近似为O(m2)O(m^2)O(m2),特别是当图比较稠密时。下面是一个使用Go语言实现的简单版本:请注意,上述代码没有处理重边或自环的情况。在实际应用中,你可能需要添加额外的逻辑来原创 2024-07-12 16:29:39 · 1370 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题
对于邻接链表表示法,转置算法的时间复杂度为O∣V∣∣E∣O∣V∣∣E∣,而对于邻接矩阵表示法,转置算法的时间复杂度为O∣V∣2O(|V|^2)O∣V∣2。在实际应用中,如果图比较稀疏(即∣E∣|E|∣E∣远小于∣V∣2|V|^2∣V∣2),使用邻接链表表示法会更加高效。如果图比较稠密(即∣E∣|E|∣E∣接近∣V∣2|V|^2∣V∣2),则邻接矩阵表示法可能更加合适。原创 2024-07-11 17:08:28 · 796 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (299)-- 算法导论22.1 3题
为了从有向图 GGG 计算出其转置图 GTG^TGT,我们可以分别针对邻接链表和邻接矩阵两种表示形式来设计算法。下面我将分别给出这两种方法的描述以及相应的 Go 语言代码实现。在邻接链表中,每个节点维护一个链表,链表中的每个节点表示从当前节点出发可以到达的节点。为了得到转置图,我们需要遍历原图的所有边,并将每条边的方向反转,即对于边 (u,v)(u, v)(u,v),我们在 GTG^TGT 中添加边 (v,u)(v, u)(v,u)。算法步骤:Go 代码实现:时间复杂度: O(V+E)O(V+E)O(V+原创 2024-07-09 17:32:12 · 1643 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (298)-- 算法导论22.1 2题
在Go语言中,表示一棵完全二叉树的邻接矩阵首先需要理解完全二叉树的性质:对于任何非叶子节点,其左子节点的索引是其索引的两倍,右子节点的索引是其索引的两倍加一(假设根节点的索引为1)。给定一个有7个节点的完全二叉树,我们可以首先手动或通过代码生成其结构,然后使用邻接矩阵来表示它。在邻接矩阵中,如果节点i与节点j之间有边,则矩阵的(i, j)位置为1(假设矩阵是无向的,所以(j, i)也会是1)。对于完全二叉树,只有父节点到子节点的连接(从根到叶子),或者我们可以考虑它是无向的,即也包括子节点到父节点的连接。原创 2024-07-08 16:35:42 · 1701 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (297)-- 算法导论22.1 1题
对于有向图的邻接链表表示,每个节点通常存储为一个结构体,其中包含一个指向其所有邻接节点的链表的指针(或切片)。计算每个节点的出度非常简单,因为出度直接对应于该节点指向的邻接链表(或切片)的长度。:O(V + E),其中V是节点数,E是边数。虽然这个复杂度看起来似乎与边的数量有关,但在实际计算过程中,我们只需遍历每个节点及其邻接链表一次,因此总体上是线性的,因为每个节点和每条边都被访问一次。原创 2024-07-07 13:59:32 · 1366 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (296)-- 算法导论21.4 5题
Dante 教授的想法在大多数情况下是正确的,但这里有一些细微的差别需要注意。在树的数据结构中,节点的“秩”(rank)和“级”(level 或 depth)通常有不同的含义。秩(rank)可能指的是某种基于特定属性(如子节点数量、节点权重等)的排序或层级,而级(level)或深度(depth)通常指的是从根节点到该节点的边的数量。原创 2024-07-05 16:45:05 · 1123 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (295)-- 算法导论21.4 4题
为了证明在一个不相交集合森林(Disjoint Set Forest)上使用按秩合并(Union by Rank)策略(但不使用路径压缩)的运行时间为Omlgn,我们可以利用练习 21.4-2 的结果,即每个结点的秩最多为⌊lgn⌋。这里,m是合并(union)和查找(find)操作的总数,n是元素的数量。原创 2024-07-04 16:48:06 · 1716 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (294)-- 算法导论21.4 3题
在问题21.4-2中,结论是每个结点的秩(rank)最多为 ⌊lgn⌋,其中n是树中结点的总数。这意味着在二叉搜索树(BST)中,最深的路径(从根到叶子)的长度不会超过 ⌊lgn⌋ + 1(因为从根到最深的叶子要经过根节点、中间若干层、最后到达叶子,层数+1即为路径长度)。然而,由于我们要存储的是秩(即节点在子树中的排名,从0开始计数),所以秩的最大值实际上是树中节点数减一,即n-1,但考虑到秩的上限是由树的高度决定的,我们可以用 ⌊lgn⌋ 来近似估计需要的位数。原创 2024-07-02 13:24:06 · 1595 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (293)-- 算法导论21.4 2题
在数据结构和算法中,当我们谈论“结点的秩”时,这通常与某些特定的数据结构(如B树或B+树)相关,其中每个结点都有一个最大和最小的子结点数量限制。对于B树,每个结点最多有m个子结点,其中m是一个固定的正整数,称为B树的阶数。在B树中,一个结点的秩通常指的是该结点所拥有的关键字数量(或子结点数减一,因为子结点数等于关键字数加一)。为了保持B树的平衡性,每个结点最多有m-1个关键字,即最多有m个子结点。但是,当我们考虑每个结点可能包含的最大关键字数时,这与m和lg m(以2为底的对数)之间的关系有关。原创 2024-07-01 16:57:14 · 1160 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (292)-- 算法导论21.3 5题
证明:使用路径压缩和按秩合并策略时,我们可以确保:由于每个操作都是 O(1) 或 O(α(n)),且 α(n) 可以视为常数,因此 m 个操作的总时间复杂度为 O(m)。分析:只使用路径压缩时,FIND-SET 操作的时间复杂度仍然是 O(1)。然而,UNION 操作的时间复杂度可能会增加,因为没有按秩合并来限制树的高度增长。在最坏情况下,每次UNION操作都可能导致树的高度翻倍,但这并不意味着总的时间复杂度会增加到非O(m)。因为尽管单个UNION操作可能较慢,但由于所有UNION操作都在FIND-SET原创 2024-06-30 16:47:37 · 1177 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (291)-- 算法导论21.3 4题
在不相交集合森林(也称为并查集或Disjoint Set Forest)中,通常每个结点(或称为元素)会包含一个指向其父结点的指针,这个结构用于高效地执行合并(UNION)和查找(FIND-SET)操作。为了支持操作,同时保持其他操作的渐近运行时间不变,我们可以在每个结点中增加一个指向集合中下一个元素的指针,形成一个循环链表。注意,在上面的PrintSet函数中,我们使用了visited映射来避免在循环链表中重复访问元素。因为next指针在集合合并时不会被更新,所以我们在打印集合时需要手动构建循环链表。原创 2024-06-28 16:07:29 · 1183 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (290)-- 算法导论21.3 3题
在并查集(Union-Find)数据结构中,MAKE-SET操作用于创建一个新的集合(只包含一个元素),UNION操作用于合并两个集合,而FIND-SET(或FIND)操作用于确定一个元素所在的集合。当使用按秩合并(Union by Rank)的优化策略时,我们维护一个秩(通常是集合中树的高度的一个上界)来指导合并操作,使得合并时总是将秩较小的树合并到秩较大的树上,以保持树的平衡。请注意,为了严格证明时间复杂度为 Ω(mlgn),你需要执行大量的操作并测量时间,或者使用数学归纳法证明。原创 2024-06-27 13:52:40 · 1372 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (289)-- 算法导论21.3 2题
在并查集(Union-Find)数据结构中,路径压缩(Path Compression)是一种优化技术,用于减少在FIND-SET操作中遍历树的深度。路径压缩通常在递归实现中较为直观,但非递归版本也可以实现。以下是一个使用Go语言编写的非递归版本的FIND-SET在这个例子中,UnionFind结构体包含了一个parent切片,用于存储每个节点的父节点。在FindSet方法中,如果当前节点的父节点不是它自己(即它不是根节点),则递归地调用FindSet。原创 2024-06-25 16:07:56 · 1118 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (288)-- 算法导论21.3 1题
在 Go 语言中实现一个使用按秩合并(Union by Rank)和路径压缩(Path Compression)的并查集(Disjoint Set Forest)以重做练习 21.2-2,首先需要定义一些基础的数据结构来表示集合(或称为“树”)以及每个集合中的元素。然后,我们需要实现findunion等方法。注意:1.在这个例子中,每个SetNode实例同时也是它自己的父节点,直到它被合并到另一个集合中。2.Find。原创 2024-06-24 16:25:23 · 1655 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (287)-- 算法导论21.2 6题
在并查集(Union-Find)数据结构中,UNION过程通常用于合并两个集合。传统的UNION操作会维护一个指向每个集合最后一个元素的tail指针,以便于在合并时快速找到最后一个元素并修改其指针。但是,如果我们不强制tail指针总是指向最后一个元素,我们仍然可以通过其他方式有效地合并集合,而不会改变渐近运行时间。以下是一个使用 Go 语言实现的并查集结构,其中不包括强制tail指针指向最后一个元素的逻辑。原创 2024-06-23 15:28:49 · 1608 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (286)-- 算法导论21.2 5题
Gompers 教授的猜想是有道理的,可以通过一种称为“循环双向链表”或“循环双向指针”的结构来实现。在这种结构中,每个节点都有两个指针,一个指向它的后继节点,另一个指向它的前驱节点。对于集合对象,我们可以将链表的尾节点作为集合的代表,并保留一个指向尾节点的指针,从而仅使用一个“外部”指针来引用整个集合。在循环双向链表中,尾节点的后继节点是头节点,头节点的前驱节点是尾节点,形成一个闭环。这允许我们快速地从任何节点遍历到链表的开始或结束,同时只需要两个指针(一个节点内的两个指针)来维护链表的结构。原创 2024-06-21 16:30:53 · 1636 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (285)-- 算法导论21.2 4题
图 21-3 没有直接给出,但通常这种操作序列可能与某种数据结构(如并查集或加权并查集)的操作相关。(将包含x和y的两个集合合并,如果它们来自不同的集合,则添加权重w)和find(x)(查找x所在的集合的代表元素)。使用链表表示和加权合并启发式策略(例如按秩合并或按大小合并)的加权并查集的运行时间通常取决于合并和查找操作的次数以及启发式策略的效率。对于union操作,如果使用按大小合并(Union by Size)或按秩合并(Union by Rank),则每个union。原创 2024-06-20 16:56:37 · 1667 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (284)-- 算法导论21.2 3题
在Go语言中实现使用链表表示的不相交集合(Disjoint Set)数据结构,并且结合加权合并(Union-by-Rank)和路径压缩(Path Compression)启发式策略,可以使MAKE-SETFIND-SET的摊还时间复杂度为O(1),而UNION的摊还时间复杂度为O(lg n)。在上面的代码中,我们定义了一个SetNode结构体来表示集合中的元素,它包含了指向父节点的指针(在合并后指向新集合的代表)、秩(用于记录集合的大小层级)和一个唯一的标识符。MakeSet。原创 2024-06-18 13:38:46 · 1521 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (283)-- 算法导论21.2 1题
在并查集(Disjoint Sets)或集合合并(Union-Find)问题中,我们可以使用加权合并启发式策略(通常是按秩合并或按大小合并)来优化UNION操作,以便在多个UNION操作后,仍然能够保持较低的树高,从而提高后续FIND-SET操作的效率。在上面的Go代码中,我们定义了一个SetElement结构体来表示集合中的元素,它包含指向父节点的指针、秩和元素的唯一标识。MakeSet函数创建一个新的集合,FindSet函数查找元素所在的集合的根节点(使用路径压缩),Union函数合并两个集合。在。原创 2024-06-17 17:00:32 · 1783 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (282)-- 算法导论20.4 3题
在并查集(Union-Find)算法中,通常指的是一个过程,它遍历图中的所有边,并对每个边调用UNION操作以合并两个顶点所属的集合,直到没有边需要处理为止。这个过程中,FIND-SET操作通常在UNION操作之前被调用,以确定两个顶点当前所属的集合。对于一个有k个连通分量的无向图G=(V, E)FIND-SET的调用次数取决于UNION的实现和图的特性。在最基本的情况下,每次调用UNION时,我们都需要两次FIND-SET调用(一次用于每个顶点),以确定它们当前的集合。因此,FIND-SET。原创 2024-06-16 15:06:27 · 1241 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (281)-- 算法导论20.4 2题
为了证明算法(或类似的并查集算法)处理完所有的边后,两个顶点在相同的连通分量中当且仅当它们在同一个集合中,我们首先需要明确算法的基本思想。这个算法通常使用并查集(Disjoint Set)数据结构,其中每个集合代表一个连通分量。下面是注意:上面的Go代码示例实现了一个简单的并查集,并使用它来模拟算法。它包含了初始化、查找、合并和检查两个顶点是否在同一连通分量中的功能。原创 2024-06-14 15:54:47 · 1190 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (280)-- 算法导论20.4 1题
首先,为了理解 CONNECTED-COMPONENTS 算法,我们假设它类似于深度优先搜索(DFS)或广度优先搜索(BFS)的变种,用于在无向图中找出所有的连通分量。这里,我们将使用深度优先搜索(DFS)的思想来模拟算法的执行。对于每次处理一条边(u, v),我们需要检查u和v是否已经属于某个连通分量。如果它们不在同一个连通分量中,则将它们合并。由于你没有给出具体的 CONNECTED-COMPONENTS 算法的伪代码,我将基于 DFS 的思想给出一个简化的版本。原创 2024-06-13 15:36:27 · 2011 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (279)-- 算法导论20.3 6题
首先,让我们澄清一下 vEB(van Emde Boas)树的基本概念。vEB 树是一种特殊的搜索树,用于存储在一个小的连续整数集合中的元素。其特性在于,当集合中的元素数量很少时,查询、插入和删除等操作都能非常高效。然而,您提到的全域大小为u的 vEB 树需要O(u)的时间来构建,这并不是 vEB 树的标准构建时间。通常,vEB 树的构建时间取决于树中元素的数量,而不是全域的大小。不过,如果我们假设为了初始化全域,我们需要创建一个包含u个节点的 vEB 树(即使它们是空的),那么初始化时间可能是O(u)原创 2024-06-11 14:52:26 · 1284 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (278)-- 算法导论20.3 5题
的 x↑{\sqrt[↑]{x}}↑x 个簇)的 vEB 树,其每个簇的全域大小为 u1−1ku ^ {1-\frac{1}{k}}u1−k1 ,其中 k>1 ,而且 k 为常数。如果恰当地修改这些操作,则这些操作的运行时间是多少?为了分析方便,假设 u1ku^\frac{1}{k}uk1 和 u1−1ku ^ {1-\frac{1}{k}}u1−k1 总是为整数。如果要写代码,请用go语言。文心一言:首先,我们需要理解vEB树(van Emde Boas树)的基本结构和操作。在标准的vEB原创 2024-06-10 20:12:52 · 1458 阅读 · 1 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (277)-- 算法导论20.3 4题
vEB树(van Emde Boas树)是一种特殊的树形数据结构,用于在[0, u)范围内的整数集合上高效地支持插入、删除、查找和搜索前继/后继元素等操作。其中u是一个预先定义的宇宙大小(universe size),且u = 2^k,k是一个非负整数。首先,我们考虑vEB-TREE-INSERT和vEB-TREE-DELETE两个操作的通常行为:如果元素已存在,通常的实现不会报错,但也不会进行任何操作(即“无操作”或“nop”)。因为插入一个已存在的元素在集合中不会引起任何改变。原创 2024-06-09 21:42:16 · 1104 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (276)-- 算法导论20.3 3题
首先,我们来讨论一下van Emde Boas树的伪代码,然后再给出Go语言的实现。伪代码Van Emde Boas树通常用于支持在[0, 2^w - 1]范围内的高效查找、插入和删除操作,其中w是一个正整数,代表树的宽度。这里我们假设w是一个固定的值,例如w=5(意味着树支持从0到31的整数)。Go语言实现在Go语言中,我们可以使用结构体来表示van Emde Boas树,并根据上面的伪代码来实现它。原创 2024-06-07 13:52:22 · 1586 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (275)-- 算法导论20.3 2题
vEB 树(van Emde Boas 树)是一种用于处理稀疏位集合的高效数据结构,它允许在常数时间内执行查找、插入、删除和前驱/后继操作。然而,标准的 vEB 树并不直接支持带有卫星数据的关键字。要支持带有卫星数据的关键字,我们需要在 vEB 树的基础上做一些修改。在 Go 语言中,我们可以定义一个结构体来表示带有卫星数据的关键字,并使用这个结构体作为 vEB 树中的元素。注意:上述代码是一个简化的示例,用于展示如何在 vEB 树中支持带有卫星数据的关键字。原创 2024-06-06 14:08:59 · 1584 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (274)-- 算法导论20.3 1题
vEB 树(van Emde Boas 树)是一个用于解决稀疏位向量问题的数据结构,通常用于支持快速插入、删除和查找操作。然而,标准的 vEB 树设计并不直接支持重复关键字,因为它通常用于存储位向量(即每个关键字最多出现一次)。要在 vEB 树中支持重复关键字,你需要对树的结构进行一些修改,或者考虑使用其他数据结构(如 B+ 树、平衡二叉搜索树等)来处理重复情况。原创 2024-06-04 15:08:41 · 1241 阅读 · 1 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (273)-- 算法导论20.2 8题
u41u41。原创 2024-06-03 15:50:02 · 1250 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (272)-- 算法导论20.2 7题
在 PROTO-vEB-MINIMUM 算法中,我们假设你指的是一个基于位向量(bit-vector)的扩展二进制树(vEB tree)的原型实现,其中 MINIMUM 操作用于找到树中的最小元素。如果第 9 行被执行,这通常意味着在搜索最小元素时,我们到达了树的一个空子树(或整个树本身就是空的)。由于具体的 PROTO-vEB-MINIMUM 算法的伪代码可能会因不同教材或资料而异,我将基于一个典型的 vEB tree 实现来假设伪代码。原创 2024-06-02 15:32:08 · 1194 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (271)-- 算法导论20.2 6题
proto-vEB(u) 通常指的是一个原型的 vEB(van Emde Boas)树结构,用于解决稀疏集合(sparse set)上的高效查找、插入和删除操作。vEB 树是基于二进制表示的一种数据结构,用于存储从 0 到 u-1 的整数集合,其中 u 是 2 的幂(即 u = 2^k)。然而,proto-vEB(u) 通常指的是 vEB 树的一个简化版本,它只在 u 很小(比如 u原创 2024-05-31 13:56:51 · 1784 阅读 · 0 评论 -
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (270)-- 算法导论20.2 5题
在Go语言中,实现一个类似于proto-vEB(van Emde Boas)树的数据结构以支持带有卫星数据的关键字需要定义一些基本的数据结构和操作。proto-vEB树通常用于处理稀疏位集合问题,但它也可以扩展到存储带有额外信息(或称为卫星数据)的键。请注意,这个示例非常简化,并没有实现proto-vEB树的所有特性和优化。在实际应用中,你需要处理递归、子树、宇宙大小的动态调整等。此外,根据你的具体需求,你可能需要扩展或修改这个基础结构来适应你的应用程序。原创 2024-05-30 15:54:17 · 2022 阅读 · 0 评论