[软件试用3]AI写作软件AI-WRITER.COM：博客思路及成文解析

前言

之前都是缝纫机行业的一个测试，感觉上如果标题做得比较描述性（descriptive），自动写出来的文案相关性（relative）还行，略微进行修改，能够用上其中60%以上内容:

1. 规范流程，先做SEO优化考虑

现在做一个herbal tea（草本茶）的项目测试看看，安装常规的项目，我会先从Ubersuggest工具查看herbal tea关键词的列表，从新建网站的文案考虑，所以选择低SEO难度，搜索量一般的一个主题（有利于SEO排名）：

2. 按感兴趣话题生成文案

复制标题到AI中，点击Write article自动成文：

实际成文：

是可以复制和查看具体引用的来源信息，这是优于其他工具的地方。

3. 案例解析，实际检验评价AI成文的结果

文章解读前三段，配中英文对照并逐段解读：

In this article, we’ll discuss the best migraine teas and soothing recipes you can try. Here are our favorite headache teas to help fight clusters, aches, flare-ups, and migraines.
在这篇文章中，我们将讨论你可以尝试的最好的偏头痛茶和舒缓配方。以下是我们最喜欢的头痛茶，有助于对抗药物过用性头痛、疼痛、发炎性头痛和偏头痛。

开篇还是很明确点出了可以列举茶。可以顺着这个思路插入图片乃至网购商店链接

If you have frequent headaches but prefer to avoid pain relievers, a delicious herbal headache tea can be a great solution. Tea is one of the best natural headache remedies, often providing noticeable pain relief with little or no negative side effects. Some teas also provide significant relief or shorten the duration of migraine pain. If your headache is caused by stress or tension, a soothing herbal tea can provide extraordinary relief.
如果你经常头痛，但不喜欢止痛药，一杯美味的草药头痛茶是一个很好的解决办法。茶是最好的自然头痛疗法之一，通常能显著缓解疼痛，且几乎没有副作用。一些茶也能显著缓解或缩短偏头痛的持续时间。如果你的头痛是由压力或紧张引起的，一杯舒缓的草药茶可以提供非凡的缓解。

第二段设身处地，从客户的角度出发，点名茶叶的功效。

It doesn’t matter if the headache is caused by allergies or stress, tea can act as a beneficial natural remedy. For headaches caused by a cold or stress, you can also find relief in a cup of tea. If you are confident that your headache is not a sign of a more serious health problem, you can try using tea to reduce the headache.
不管头痛是由过敏还是压力引起的，茶可以作为一种有益的天然药物。对于感冒或压力引起的头痛，你也可以喝杯茶来缓解。如果你确信你的头痛不是更严重的健康问题的征兆，你可以试着用茶来减轻头痛。

第三段跟第二段有点重复，这也是AI成文的一个问题，容易偏离话题中心，丢失重点，内容重叠得比较多。后期需要人为调整和精简。

4. 总体评价AI-writer.com全自动成文

一句话：不适合我这种想要控制主题及整体文本架构的SEOer，可能适合不想做头脑风暴，习惯单一主题生成内容、然后导出初步稿件进行轻度改造的博主/自媒体工作者。

优势：

• 输入简单：只需要写入标题一个动作，不需要烦其他设定，适合写作困难户帮助；
• 输出效率高：10分钟内基本搞定一个话题，高频搜索关键词2分钟内就可以成文了；
• 输出数量大：甚至可以达到1000+单词量/篇(字符数6000+)，符合谷歌排名首页的平均内容数量；
• 输出采用率高：从目前测试结果来看，精简调整后发布，平均采用可以达到65%以上。

劣势：

• 输出文本框架的逻辑性需要补强：全文脉络不是特别清晰，多数需要后期调整。
• 输出的互动性和引导性欠缺：内容生成没有人为参与，对于话题的丰富度和深度缺乏控制；
• 软件利用率一般：差不多是3RMB/篇1000+单词数内容的输出投资，可能行业的普遍需求是一个月40篇这样（其他软件算下来也是类似的价位和设定）。

按我的规划可能是3~5篇/日的多平台多类型内容输出（包括上班时候，公司产品的网站博客，产品详情；下班后的Python，数据分析学习博客以及其他）。 所以我不大可能会采用这个软件。至于如我所述，想要一个标题搞定一个1000+英文单词文章（千字文，算是长文了），然后做内容组织整理的，低频输出的朋友，可以去尝试，但是要注意，仅限英文环境，是要转翻译的！

国内玩这个的还不多，甚至说没有玩到类似高度的，有志于AI内容自动生成的大佬们，也不妨考虑投入这方面的研发。