对比Spring MVC和Struts2

Spring MVC和Struts2框架都是时下比较流行的框架，于是乎很多人就把两者拿来比较，到底孰优孰劣。本文，我们就来对比Spring MVC和Struts2。
一、相同点
Spring MVC和Struts2框架的功能相似，也是实现视图层和控制层的分离，使得软件耦合度降低。并且，Spring MVC是Spring内置的Spring web框架，开发者可以在自己的项目中自由选择自己想要整合的Spring web框架，可以在Spring中整合Spring内置Spring web框架Spring MVC，也可以在Spring中整合第三方web框架如Struts2.
Struts2和Spring MVC都是web框架，工程中引入它们的目的都是将视图层和控制层分离，使得代码进一步解耦。只不过这两个开源项目的开发者不同，所以工作机制上也会有稍许差别。Spring MVC是Spring项目的内置web框架，而Struts2则和Spring组织没有直接的关联，至于开发者自己做项目时应该选择Spring MVC还是应该选择Struts2，这就要依据开发者所负责的实际项目去选择了。（Spring不仅支持其内置web框架Spring MVC，它还支持三方web框架如Struts2，这就使得开发者的选择更加灵活）
二、不同点
1.底层实现机制不同：spring mvc的入口是servlet，而struts2是filter（这里要指出，filter和servlet是不同的。以前认为filter是servlet的一种特殊），这样就导致了二者的机制不同，这里就牵涉到servlet和filter的区别了。
2.Struts2是类级别的拦截， 一个类对应一个request上下文，SpringMVC是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应,所以说从架构本身上SpringMVC就容易实现restful url,而struts2的架构实现起来要费劲，因为Struts2中Action的一个方法可以对应一个url，而其类属性却被所有方法共享，这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。
3.由上边原因，SpringMVC的方法之间基本上独立的，独享request response数据，请求数据通过参数获取，处理结果通过ModelMap交回给框架，方法之间不共享变量，而Struts2搞的就比较乱，虽然方法之间也是独立的，但其所有Action变量是共享的，这不会影响程序运行，却给我们编码 读程序时带来麻烦，每次来了请求就创建一个Action，一个Action对象对应一个request上下文。
4.设计思想不同，struts更加符合oop的编程思想， spring就比较谨慎，在servlet上扩展。
5.由于Struts2需要针对每个request进行封装，把request，session等servlet生命周期的变量封装成一个一个Map，供给每个Action使用，并保证线程安全，所以在原则上，是比较耗费内存的。
6.拦截器实现机制不同，Struts2有以自己的interceptor机制，SpringMVC用的是独立的AOP方式，这样导致Struts2的配置文件量还是比SpringMVC大。
7.SpringMVC集成了Ajax，使用非常方便，只需一个注解@ResponseBody就可以实现，然后直接返回响应文本即可，而Struts2拦截器集成了Ajax，在Action中处理时一般必须安装插件或者自己写代码集成进去，使用起来也相对不方便。
8.SpringMVC验证支持JSR303，处理起来相对更加灵活方便，而Struts2验证比较繁琐。
9.Spring MVC和Spring是无缝的。从这个项目的管理和安全上也比Struts2高（当然10.Struts2也可以通过不同的目录结构和相关配置做到SpringMVC一样的效果，但是需要xml配置的地方不少）。
11.SpringMVC开发效率和性能高于Struts2。11、SpringMVC可以认为已经100%零配置。
12.SpringMVC开发效率和性能高于Struts2。
我们可以看到，在JDK1.5普及之后，Annotation作为一种新兴的Java语法，逐渐被大家熟知和应用。这一点上SpringMVC紧跟了时代的潮流，直接用于请求-响应的映射。而Struts2却迟迟无法在单一配置源的问题上形成突破。因为Spring的口碑和影响力也客观程度上加深了大家对SpirngMVC是技术领导者的印象。所以说，在某种程度上，对比SpringMVC和Struts2，SpringMVC略胜一筹。