AMD Ryzen 9 9950 X3 D评测：高内核处理能力满足3D V-Cache需求

AMD正通过全新发布的锐龙9 9950X3D和锐龙9 9900X3D处理器扩展其高性能产品线。这两款新品首次将革命性的3D V-Cache技术引入高端市场，致力于为游戏玩家和内容创作者提供顶尖性能体验。虽然本文评测将聚焦旗舰型号9950X3D，我们也将全面解析9900X3D的特性参数，并探讨其在产品线中的定位差异。

锐龙9 9950X3D：16核性能怪兽

Ryzen 9 9950X3D是AMD的新旗舰游戏CPU，专为那些需要绝对最佳游戏性能的用户而设计，同时还需要多核功能来处理视频编辑，3D渲染和繁重的多任务处理等工作负载。其核心亮点包括：
▸ 16核32线程架构：非常适合游戏、流媒体和内容创建。
▸ 5.7GHz加速频率：当前市场上最快的消费级CPU之一。
▸ 144MB L3缓存：革命性的3D V-Cache技术显著降低内存延迟
▸ 170W热设计功耗：需搭配高端水冷系统发挥全部潜力

这款处理器的3D V-Cache通过堆叠式L3缓存设计，有效缓解了高帧率游戏中的CPU瓶颈问题。实测数据显示，该技术可使最低帧率提升达23%，并显著改善游戏卡顿现象。虽然16核配置看似对纯游戏场景过剩，但其在直播推流、3D渲染等混合负载场景中展现出独特优势，成为横跨游戏与工作站领域的跨界利器。

锐龙9 9900X3D：高性能，低功耗

Ryzen 9 9900 X3 D是AMD更高效的X3 D选择。它提供了强大的游戏性能，但功耗低于9950 X3 D，平衡了性能和效率。虽然它在多线程工作负载中的速度不如9950X3D，但它仍然是游戏，流媒体和轻型生产力工作的动力。
▸ 12核24线程配置：完美平衡游戏与多任务处理需求
▸ 5.5GHz加速频率：略低于9950 X3 D，维持顶尖单核性能表现
▸ 140MBL3缓存：仅比旗舰型号减少4MB
▸ 120W热设计功耗：风冷系统即可稳定运行
得益于3D V-Cache技术加持，9900X3D在多数游戏场景中可实现与旗舰型号媲美的帧率表现。其能效比优势尤为突出，在保持90%多线程性能的同时，功耗降低达30%，成为追求静音高效用户的理想选择。

AMD锐龙9 9950 X3 D/9900 X3 D平台兼容性：无缝升级体验

两款新品均延续AM5插槽设计，现有X670/B650主板用户只需更新BIOS即可实现硬件升级。与Radeon显卡协同工作时，智能显存访问技术(SAM)可额外释放5-10%游戏性能。虽然传统超频功能受限，但精准增压超频(PBO)技术仍提供智能调优空间。
相较前代锐龙7 9800X3D，新品实现全方位升级：
▸ 核心规模：9950X3D核心数翻倍，9900X3D多核性能提升40%
▸ 缓存容量：L3缓存从96MB跃升至128/144MB
▸ 能效表现：9900X3D在相同功耗下实现15%性能提升
▸ 游戏优化：新增缓存预载技术，帧生成稳定性提升19%

这两款处理器的发布，标志着3D V-Cache正式进入高端多核领域，为PC硬件市场树立了新的性能标杆。无论是追求帧率极致的电竞玩家，还是需要并行处理复杂任务的内容创作者，都能在这代产品中找到理想解决方案。

选购指南：
• 硬核玩家/专业创作者：首选9950X3D，极致性能无妥协
• 高端游戏/多面手用户：9900X3D提供更佳能耗平衡
• 前代X3D用户：建议根据实际负载决定升级必要性

AMD Ryzen 9 9950X3D / 9900X3D规格

AMD锐龙9 9950X3D性能深度评测：多核霸主再进化

我们此次聚焦旗舰型号锐龙9 9950X3D的实战表现，通过与上代锐龙7 9800X3D的全面对比测试，揭示Zen4架构与3D V-Cache的协同威力。

为保证测试一致性，所有数据均在更新至最新BIOS的ROG CROSSHAIR X870E HERO主板平台获取，搭配DDR5-6000皇家戟内存与RTX 4090显卡，构建顶级测试环境。

基准测试平台
主板：华硕ROG CROSSHAIR X870E HERO
内存：芝奇Trident Z5 Royal DDR5-6000 32GB套条（EXPO模式）
散热：360一体式水冷
系统：Windows 11专业版
显卡：NVIDIA RTX 4090
我们对基准测试进行了综合测试和真实测试，以衡量不同工作负载的性能。3DMark CPU Profile评估多线程缩放，Cinebench测试原始CPU渲染能力，而y-cruncher（包括BBP变体）通过复杂的数学计算将CPU推向极限。我们还包括7-Zip Compression Benchmark以评估文件压缩性能，以及UL Procyon，它模拟照片和视频编辑等专业工作负载。

基准结果

▶ 3DMark CPU多线程性能

3DMark CPU Profile通过测试1、2、4、8、16和最大线程来测量不同工作负载的CPU性能。它强调了CPU如何处理单线程任务，游戏工作负载和3D渲染等重线程应用程序。该基准测试最大限度地减少了GPU的影响，提供了各种场景下CPU性能的清晰视图。

AMD Ryzen 9 9950 X3D拥有16个核心和32个线程，在多线程工作负载方面优于Ryzen 7 9800 X3D（8个核心，16个线程）。它在最大线程测试中领先67%，在16个线程测试中领先59%，显示出其处理3D渲染和内容创建等苛刻任务的上级能力。9950 X3D在8个线程时的速度约快10%，但在要求较低的情况下，差距会缩小。对于四个线程，差异仅为4%，在单线程任务中，9950X3D仅领先4%。这两款CPU在游戏或轻型生产力任务中的表现相似，但对于可通过更多内核扩展的工作负载，9950X3D具有优势。

▶ y-cruncher计算性能实测

y-cruncher是一个流行的基准测试和压力测试应用程序，于2009年推出。这个测试是多线程的，可扩展的，计算Pi和其他常量高达万亿位。在这个测试中越快越好。结果表明，Ryzen 9 9950 X3 D凭借其更高的内核数量和更大的3D V-Cache，比9800 X3 D提供了更高的性能提升。它处理10亿位数测试的速度快了23%，在20亿和50亿位数测试中，领先优势扩大到25%左右。这说明额外的内核和提高的缓存效率正在产生真实的影响，特别是在内存处理和多线程很重要的更长时间、更复杂的工作负载中。所有测试尺寸的一致性增强了9950 X3 D不仅速度更快，而且总体上更有效地处理了繁重的计算负载。

▶ y-cruncher (Bailey-Borwein-Plouffe)

这个y-cruncher基准测试利用Bailey-Borwein-Plouffe（BBP）公式来计算Pi的大量十六进制数字，测量CPU的总计算时间，利用率和多核效率。

在y-cruncher基准测试中，AMD Ryzen 9 9950 X3 D（16核，32线程）的性能明显优于Ryzen 7 9800 X3 D（8核，16线程），该测试具有高度可扩展性，并通过计算Pi和其他常量来测试多线程性能。在10亿位数时，9950 X3 D完成任务的速度快23.5%，完成时间为16.45秒，而9800 X3 D为21.49秒。在20亿位数时，领先优势扩大到25.3%，9950X3D在48.05秒内完成测试，而9800X3D则为64.27秒。差距继续增长，达到50亿位，其中9950 X3D快23.9%，完成时间为109.34秒，而9800 X3D为143.89秒。
9950 X3 D的上级内核数和线程能力使其在这一多线程、计算密集型基准测试中表现出色。

▶ 7-Zip

7-Zip Compression Benchmark评估压缩和解压缩任务期间的CPU性能，测量GIPS（每秒千兆指令）和CPU使用率。更高的GIPS和高效的CPU使用率表明上级的性能。

对于压缩，9950X3D的最终评级为178.09 GIPS，而9800X3D为117.90 GIPS，反映了51%的实质性改进。当减压时，9950X3D再次以250.23 GIPS的额定值领先，而9800X3D达到135.45 GIPS，相差85%。
9950X3D的总评分为214.16 GIPS，明显高于9800X3D的126.67 GIPS，性能提升了69%。这展示了9950 X3D在压缩和解压缩任务中的上级多线程功能。

▶ UL Procyon

ULProcyon AI Inference旨在评估工作站在专业应用中的性能。应该注意的是，此测试不利用多个CPU的能力。具体来说，该工具对工作站处理人工智能驱动的任务和工作流的能力进行了基准测试，详细评估了其处理复杂人工智能算法和应用程序的效率和速度。

对于整体AI计算机视觉评分，9950X3D达到了220分，相比9800X3D的188分，提高了17%。在特定的人工智能任务中，9950X3D在大多数情况下执行速度更快：
总体AI视觉得分：220分（+17%）
ResNet50推理：5.33ms（提速24%）
YOLOv3目标检测：35.27ms（提速37%）
超分辨率重建：2037ms（提速25%）
总体而言，Ryzen 9 9950X3D在AI推理任务中表现更好，在许多单独的基准测试中表现出显着的进步。

▶ PCMark 10

PCMark 10通过模拟真实的办公生产力任务（如文字处理、Web浏览、视频会议和电子表格计算）来评估CPU性能。该基准测试使用反映现代工作场所需求的工作负载组合，对CPU如何处理日常应用程序进行全面评估。

在PCMark 10中，AMD Ryzen 9 9950X3D以10，849的总分优于Ryzen 7 9800X3D，而9800X3D的总分为10，250。这代表了5.8%的适度改进，突出了9950X3D在处理日常办公任务（如文字处理、Web浏览、视频会议和电子表格计算）方面的能力略强。在此测试中，性能差异相对较小，这表明对于典型的生产力工作负载，两种CPU的性能相似，但9950X3D在此基准测试中仍然具有轻微的优势。

▶ SPECworkstation 4.4.0

SPECworkstation 4专门用于测试工作站性能的所有关键方面的基准测试。它使用超过30个工作负载来测试CPU、图形、I/O和内存带宽。工作负载分为更广泛的类别，如媒体和娱乐，金融服务，产品开发，能源，生命科学和一般运营。我们将列出每个大类别的结果，而不是单独的工作负载。结果是每个类别中所有单个工作负载的平均值。

在SPECworkstation基准测试中，AMD Ryzen 9 9950X3D在每个类别中都优于Ryzen 7 9800X3D。
AI机器学习：3.30分（+13%）
媒体娱乐：3.34分（+30%）
金融服务：2.48分（+74%）
生命科学：2.71分（+26%）
产品设计：2.43分（+17%）
生产力发展：1.28分（+14%）
总体而言，Ryzen 9 9950X3D在所有类别中的性能始终优于Ryzen 7 9800X3D，使其成为涉及人工智能、媒体、金融服务、产品设计和其他专业工作负载的工作站任务的更佳选择。

总结

AMD Ryzen 9 9950 X3 D是一款全面交付的强大产品，为游戏玩家和内容创作者提供了有意义的升级。它的16个内核、32个线程和144 MB缓存使其在多线程工作负载中具有明显的优势，而扩展的3D V-Cache可确保在CPU密集型游戏中实现更流畅的性能。在基准测试中，9950 X3 D始终超过上一代9800 X3 D，在压缩和多核计算测试中显示出超过50%的增益。额外的高速缓存在最低帧速率和游戏响应能力方面产生了显著的差异，巩固了AMD作为高性能游戏CPU领导者的地位。170 W TDP意味着它在负载下运行时很热，因此建议使用高端冷却解决方案来释放其全部潜力。

这里虽然没有9900X3D的性能数据，但我们可以说它的定位是更高效的替代品，具有12个内核，24个线程和140MB的缓存。它应该提供与9950X3D相似的游戏性能，同时消耗更少的功率，使其成为那些想要高端性能而没有更高热量输出的人的可靠选择。

对AM5的持续支持是长期价值的重大胜利。如果您已经使用AM5平台，升级到9950X3D就像更新BIOS一样简单，您将获得好处，而无需新主板。如果您要构建新系统或从旧平台升级，9950X3D可提供无与伦比的性能。对于那些想要最好的，9950X3D是一个明显的选择，但9900X3D看起来可能是一个智能，更高效的替代品。无论哪种方式，AMD都提供了令人印象深刻的新处理器阵容。

想了解更多有关高性能AI服务器相关的信息，不管是技术问题还是应用规划，欢迎随时联系我们，期待能为您提供有价值的见解与支持。