LeetCode两数之和，C++

看完算法大师兄说map是红黑树，时间复杂度是O（logn），改成unordered_map就可以变成O（1），赶紧去试了一下。带着问题去学习，为什么会时间复杂度变O（1）呢？实践出真知。

算法大师兄的代码

加了点注释，希望大家能一起学习交流

class Solution {

public:

    vector<int> twoSum(vector<int>& nums, int target) {

        unordered_map<int, int> index;

        // 在C++中创建了一个无序哈希表（unordered map），

        //用于存储数组nums中元素和它们的索引。

        //哈希表的键是数组元素的值，值是数组元素的索引。

       

        for(int i=0; i<nums.size();++i){//-开始一个循环，遍历数组nums中的所有元素。

            if(index.find(target- nums[i])!=index.end()){

                return {i, index[target - nums[i]]};

            }

            //- 在每次迭代中，检查目标值减去当前数组元素nums[i]的差是否在哈希表中存在。

            //如果存在，说明找到了符合条件的两个数，返回它们的索引。

            //具体来说，index[target - nums[i]] 就是第一个数的索引，而i是第二个数的索引。

            index[ nums[i]]=i;

            //- 如果没有找到符合条件的数，将当前数组元素nums[i]以及它的索引i加入到哈希表中，以备将来的查询。

        }    

        return {};

        //- 如果遍历整个数组都没有找到符合条件的两个数，返回一个空的vector，表示没有找到答案。

    }

};

结果

还真是快了不少哈哈。

分析原理：

在C++中，map 和 unordered_map 都是关联容器，用于存储键值对。它们之间的主要区别在于底层数据结构和性能特性：

1. 底层数据结构：

   • map 是基于红黑树实现的，它保持了键的有序性，因此它的查找、插入和删除操作的时间复杂度为 O(log n)，其中 n 是元素的个数。
   • unordered_map 是基于哈希表实现的，它不保持键的顺序，因此它的查找、插入和删除操作的平均时间复杂度为 O(1)。但在最坏情况下，可能会达到 O(n) 的时间复杂度，其中 n 是桶的数量。

2. 性能特性：

   • map 适用于需要维持元素有序性的场景，因为它会自动维护键的顺序。
   • unordered_map 适用于对插入、查找、删除操作有较高性能需求的场景，因为它的平均时间复杂度较低。

在给定的问题中，使用 unordered_map 的选择是合适的，因为它可以提供常数时间的平均查找时间，这对于解决两数之和问题是非常高效的。因此，在给定问题中，使用 unordered_map 可以获得更好的性能。