关于C语言数组的一些小细节

 不知道大家在学习的时候，有没有这样的困惑：数组的下标为什么从0开始？从1开始不是更容易理解吗？既然数组传参传递的是首元素的地址，为什么函数的形参我们仍然可以写成数组的形式？（这样形参和实参是不是就不对应了呢？）

1.为什么数组下标从零开始  ？    

先说说我的理解：[ ]这个操作符实际相等价于指针加减和解引用两个步骤，而他的操作数的含义是：相对于起始位置的偏移量。我们都知道数组名代表首元素的地址，所以，第一个元素相对于首元素的偏移量当然为0喽，也即：数组的下标从0开始。

     下面我们从代码的角度来理解一下吧：

#include <stdio.h>
int main()
{
    int arr[10]={1,2,3,4,5,6,7,8,9,0};
    int i=0;
    for(i=0;i<10;i++)
       {
           printf("%d ",arr[i]);
       }
    printf("\n");
       for(i=0;i<10;i++)
       {
           printf("%d ",*(arr+i));
       }
    return 0;
}

两个for 循环打印出来的结果完全相同，可见这里arr[i]等价于*(arr+i)，i代表后面的元素相对于首元素的偏移量。

2.为什么数组的形参可以写成数组？

首先应该明确的是：数组传参时传递的是首元素的地址。那么，为什么数组的形参仍然可以写成数组的形式呢？

本质还是由于[ ]这个操作符，具体原因已在下面代码中注释

#include <stdio.h>
void Print(int* arr,int sz)//既然传参传的是首元素的地址，那么我拿一个相同类型的指针arr来接收
{
    int i=0;
    for(i=0;i<sz;i++)
    {
        printf("%d ",*(arr+i));//前面讨论过*(arr+i)等价于arr[i],所以，虽然数组传参传递的是首元素地址，在函数内部依然可以像访问数组元素一样使用[]操作符找到数组里每一个元素，就仿佛传递了整个数组过来，所以形参也可以写成 int arr[]的形式
    }
}
int main()
{
    int arr[]={1,2,3,4,5,6,7,8,9,0};
    int sz=sizeof(arr)/sizeof(arr[0]);
    Print(arr,sz);//自己定义一个函数，实现打印数组元素功能
    return 0;
}

#include <stdio.h>
void Print(int(*arr)[3],int row,int col)//二维数组首元素是一维数组，因此，拿一个数组指针来接收
{
    int i=0;
    for(i=0;i<row;i++)
    {
        int j=0;
        for(j=0;j<col;j++)
          {
             printf("%d ",*(*(arr+i)+j));//arr是一个指向第一行元素的数组指针时
                                         //第i行j列的元素为：*(*(arr+i)+j)
                                         //按照前面说的：*(*(arr+i)+j)=*(arr+i)[j]
                                         //*(arr+i)[j]=arr[i][j]
                                    //所以虽然传递的是指针，访问元素时和传递的是数组写法相同
          }
        printf("\n");
    }
}
int main()
{
    int arr[2][3]={{1,2,3},{4,5,6}};
    Print(arr,2,3);//定义一个函数，用于打印数组中的每一个元素
    return 0;
}

3.数组的大小为什么需要单独传递？

理解了前面的内容就不难理解这个问题，因为数组作为参数传递时传递的是一个地址，形参实际拿一个地址来接收，但是并不知道数组的大小。
当然，至于数组传参为什么传递的是指针而不是整个数组，当然为了节省空间，指针变量存储的是地址，所占空间大小是一定的（32位4个字节，64位8个字节），而拷贝整个数组可能花费很大空间。